Муромцева Дарья Юрьевна

уголовное дело № (№)

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

13 декабря 2022 г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Штруба М.В.,

при секретаре - помощнике судьи Филипович Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Путинцевой Е.А.,

подсудимой Муромцева Д.Ю.,

защитника в лице адвоката Забузовой В.Е., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

Муромцева Д.Ю., родившейся данные обезличены,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Муромцева Д.Ю. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Муромцева Д.Ю. устроилась работать в магазин женской одежды «White Fox», расположенный по адресу: <адрес> помещение № на должность продавца-консультанта, без оформления трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, у Муромцева Д.Ю., находящейся по адресу: <адрес>, помещение № магазина женской одежды «White Fox», возник умысел, направленный на тайное хищение женской одежды, расположенной на стойках указанного магазина, принадлежащей Потерпевший B.В., до тех пор, пока ее действия не будут обнаружены Потерпевший

Так, реализуя задуманное, Муромцева Д.Ю., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине женской одежды «White Fox», рас...

...положенного по адресу: <адрес>, помещение №, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взяла следующее имущество:

1. Костюм «футер», в количестве 9 комплектов, стоимость 1 комплекта 2200 рублей (без учета НДС), на общую стоимость 19 800 рублей;

2. Жилет, в количестве 4 штук, стоимость 1 жилета 1 700 рублей (без учета НДС), на общую стоимость 6 800 рублей;

3. Футболку базовую, в количестве 2 штук, стоимость футболки 60 рублей (без учета НДС), па общую стоимость 1 200 рублей;

4. Водолазку с пуговицами, в количестве 1 штуки, стоимость водолазки 600 рублей (без учета НДС);

5. Свитер базовый, в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки 1 100 рублей (без учета НДС), на общую стоимость 2 200 рублей;

6. Рубаху в клетку, в количестве 4 штук, стоимость 1 штуки 900 рублей (без учета НДС), на общую стоимость 3 600 рублей;

7. Рубашку базовую, в количестве 7 штук, стоимость 1 штуки 1 000 рублей (без учета НДС), на общую стоимость 7 000 рублей;

8. Костюм «лапша», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 200 рублей (без учета НДС);

9. Джинсы «клеш», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 200 рублей (без учета НДС);

10. Блузку классическую, в количестве 6 штук, стоимость 1 штуки 950 рублей (без учета НДС), па общую стоимость 5 700 рублей;

11. Кардиган базовый, в количестве 4 штук, стоимость 1 штуки 1 100 рублей (без учета НДС), на общую стоимость 4 400 рублей;

12. Брюки классические, в количестве 7 штук, стоимость 1 штуки 1 400 рублей (без учета НДС), на общую стоимость 9 800 рублей;

13. Рубашку «Корея», в количестве 5 штук, цена 1 штуки 1 200 рублей (без учета НДС), на общую стоимость 6 000 рублей;

14. Блейзер «Корея», в количестве 4 штук, стоимость 1 штуки 1 800 рублей, (без учета НДС), на общую стоимость 7 200 рублей;

15. Пиджак, в количестве 3 штук, стоимость 1 штуки 1 400 рублей (без учета НДС), на общую стоимость 4 200 рублей.

16. Водолазку в рубчик, в количестве 1 штуки стоимостью 600 рублей (без учета НДС);

17. Кардиган, в количестве 2 штук, стоимость штуки 1 900 рублей (без учета НДС), на общую стоимость 1 800 рублей.

18. Пиджак «Люкс», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 900 рублей (без учета НДС);

19. Водолазку с волнами, в количестве 1 штуки, стоимостью 750 рублей (без учета НДС);

20. Свитер «Поло», в количестве 1 штуки, стоимостью 1 200 рублей (без учета НДС);

21. Рубашку в количестве 1 штуки, стоимостью 1 200 рублей (без учета НДС);

22. Брюки в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки 600 рублей (без учета НДС), на общую стоимость 1 200 рублей;

23. Ветровку, в количестве 1 штуки, стоимостью 1 500 рублей (без учета НДС);

24. Лосины «рубчик», в количестве 1 штуки, стоимостью 600 рублей (без учета НДС);

25. Бомбср, в количестве 1 штуки, стоимостью 1 500 рублей (без учета НДС);

26. Худи, в количестве 1 штуки, стоимостью 1 100 рублей (без учета НДС);

27. Худи с замком, в количестве 1 штуки, стоимостью 1 200 рублей (без учета НДС);

28. Майка в рубчик, в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки 500 рублей (без учета НДС), па общую стоимость 1 000 рублей;

29. Топ в рубчик, в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки 300 рублей (без учета НДС), на общую стоимость 600 рублей;

30. Блузку накидку, в количестве 1 штуки, стоимостью 850 рублей (без учета НДС), принадлежащие ИП «Потерпевший» в лице Потерпевший

Завладев похищенным имуществом, Муромцева Д.Ю. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 97 900 рублей, потерпевшему ИП «Потерпевший» в лице Потерпевший

Подсудимая Муромцева Д.Ю., выражая в судебном заседании в присутствии защитника свое отношение к предъявленному обвинению, виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, пояснила, что загладила в полном объеме вред, причиненный потерпевшему.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший не явился, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Муромцева Д.Ю., указывая на достигнутое между ними примирение, так как подсудимая принесла ему свои извинения, возместила в полном объеме причиненный ему преступлением вред, материальных и моральных претензий к Муромцева Д.Ю. он не имеет, правовые последствия заявленного ходатайства ему разъяснены в полном объеме и понятны.

Подсудимая Муромцева Д.Ю. согласна с заявленным ходатайством потерпевшего Потерпевший, просит производство по уголовному делу прекратить, так как она с потерпевшим примирилась и возместила причиненный преступлением вред в полном объеме, вину осознала, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой – адвокат Забузова В.Е. согласна с заявленным ходатайством потерпевшего Потерпевший о прекращении производства по уголовному делу в отношении её подзащитной, просит производство по уголовному делу в отношении Муромцева Д.Ю. прекратить за примирением сторон, поскольку Муромцева Д.Ю. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судима, с потерпевшим примирилась, возместив причиненный потерпевшему вред в полном объеме.

Государственный обвинитель Путинцева Е.А. по заявленному ходатайству потерпевшего Потерпевший возражений не имеет, полагает возможным производство по уголовному делу в отношении подсудимой Муромцева Д.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного дела по этому основанию допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, принимает во внимание, что подсудимая Муромцева Д.Ю. не судима, совершила преступление, относящееся, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, с потерпевшим Потерпевший примирилась, загладив причиненный потерпевшему вред в приемлемой для него форме, согласна на прекращение производства по уголовному делу за примирением сторон. Кроме того, ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Муромцева Д.Ю. заявлено потерпевшим Потерпевший добровольно, правовые последствия прекращения производства по уголовному делу потерпевшему разъяснены и понятны, потерпевший на прекращении уголовного дела в отношении Муромцева Д.Ю. настаивает.

На основании изложенного, суд, считает, что заявленное в добровольном порядке ходатайство потерпевшего Потерпевший о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой Муромцева Д.Ю. за примирением сторон подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд, используя предоставленное законом право, считает необходимым уголовное дело № в отношении Муромцева Д.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Муромцева Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу № (№) в отношении Муромцева Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший, на основании ст. 25 УПК РФ.

Муромцева Д.Ю. освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Муромцева Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший – оставить по принадлежности Потерпевший, хранящиеся в деле, - оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья М.В. Штруба