Муромцева Ольга Геннадьевна

УИД: 35RS0006-01-2023-001269-61 2а-1055/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 01 ноября 2023 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Коморниковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Центр долгового управления» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Великоустюгскому району Меньшениной И.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району, ОСП по Великоустюгскому району, УФССП по Вологодской области о признании постановления должностного лица незаконным,

установил:

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 10 апреля 2023 года по делу № 2-1237/2023 с Муромцевой О.Г. в пользу АО «Центр долгового управления» взыскана задолженность по договору займа № от 27 марта 2022 года, за период с 04 августа 2022 года по 23 декабря 2022 года в сумме 15 100 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины – 302 рубля.

На основании судебного приказа от 10 апреля 2023 года ОСП по Великоустюгскому району 13 июля 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Муромцевой О.Г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району Меньшениной И.А. от 25 сентября 2023 года исполнительное производство № №-ИП окончено, поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущество или получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средствах, находящихся на счетах, во вкла...

...дах или на хранении в кредитных организациях.

09 октября 2023 года АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Великоустюгскому району, УФССП по Вологодской области о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным.

В обоснование иска указано, что 12 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, место работы – .... 25 сентября 2023 года исполнительное производство судебным приставом-исполнителем было окончено, однако денежные средства из заработной платы должника взыскателю не поступали, информация об увольнении не предоставлялась. Постановление об окончании исполнительного производства вынесено с нарушением закона.

Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства №-ИП от 25 сентября 2023 года.

Определением суда Вологодской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОСП по Великоустюгскому району, начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Великоустюгскому району.

Представитель административного истца АО «Центр долгового управления» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители административных ответчиков УФССП по Вологодской области, ОСП по Великоустюгскому району, судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району Меньшенина И.А., начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Великоустюгскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо – должник Иванова (Муромцева) О.Г. не явилась, извещалась надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, приходит к следующим выводам.

По смыслу части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязательным условием для удовлетворения судом требований об оспаривании решений и действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, является установление незаконности этих решений и действий (бездействия) и нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

Согласно статье 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, в том числе, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства совершает исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в частности, исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей); запрашивать необходимые сведения, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; производить розыск должника, его имущества; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, после возбуждения 13 июля 2023 года исполнительного производства по заявлению АО «Центр долгового управления» судебными приставами-исполнителями были выполнены необходимые действия для выявления у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Должник Муромцева О.С. ... вступила в брак с А.С., после заключения брака ей присвоена фамилия «Иванова».

Судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, согласно полученным ответам, на имя Ивановой (Муромцевой) О.Г. движимого, недвижимого имущества не зарегистрировано.

На имя должника зарегистрированы счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», БАНК ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф Банк», вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, деньги на счетах отсутствуют.

При выходе по адресу: ..., установлено, что должник по указанному адресу не проживает, имущество, принадлежащее должнику, отсутствует.

... письмом от 07 сентября 2023 года № 4364-02-06 сообщило информацию судебному приставу-исполнителю о том, что должник Иванова (Муромцева) О.Г. находится в отпуске по уходу за ребенком по ..., доходов, на которое может быть наложено взыскание, не имеет.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району предприняты все предусмотренные законом меры по обнаружению должника и его имущества и принудительному исполнению исполнительного документа, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным не имеется.

Руководствуясь статьей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

отказать в полном объеме АО «Центр долгового управления» в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП по Великоустюгскому району Меньшениной И.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району, ОСП по Великоустюгскому району, УФССП по Вологодской области о признании постановления должностного лица незаконным.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Глебова.

Решение в окончательной форме принято 03 ноября 2023 года.

копия верна: судья -