logo

Мурова Изабелла Максимовна

Дело 2-1002/2022 ~ М-889/2022

В отношении Муровой И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1002/2022 ~ М-889/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новокузнецком районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Шарониной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муровой И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муровой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1002/2022 ~ М-889/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаронина А.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
05.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Сидоров Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мурова Изабелла Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Куртукова Галина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1002/2022

42RS0023-01-2022-001372-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 5 сентября 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Александра Николаевича к Муровой Изабелле Максимовне о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Сидоров А.Н. обратился в суд с иском к Муровой И.М. о признании членом семьи ФИО1, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности ответчика на 1/2 часть жилого дома и земельный участок, расположенные в <адрес> признании права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок и на 1/2 часть жилого дома, расположенных по указанном адресу.

Требования мотивированы тем, что истец с 2004 проживал вместе с ФИО1, брак с которой официально зарегистрирован не был. В 2012 истец с ФИО7 приобрели 1/2 часть жилого дома и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу, право собственности на которые были оформлены за ФИО1 Истец и ФИО7 зарегистрировались по указанном жилом доме, а также в доме зарегистрировали дочь ФИО4, в отношении которой ФИО7 была лишена родительских прав. Истец был единственным кормильцем в семье, на собственные средства приобретал строительные материалы для постройки дома, возводил надворные постройки, после смерти ФИО7 самостоятельно несет расходы по содержанию дома и оплаты коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, Мурова, как дочь и наследник ФИО7 вступила в наследственные права на жилой дом и земельный участок. Поскольку в настоящее время истец не имеет в собственности...

Показать ещё

... иное жилое помещение, а также лишен возможности оформить наследственные права на объекты недвижимости, Сидоров обратился в суд сданным иском.

Истец Сидоров А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что Сидоров и ФИО7 совместно проживали с 2004, жилой дом и земельный участок были приобретены в 2012 на денежные средства Сидорова, поскольку ФИО7 не работала, по обоюдному согласию право собственности на объекты зарегистрировали на ФИО7. Сидоров с 2013 состоит на регистрационном учете в жилом доме, занимается хозяйством. После смерти ФИО7, в наследство вступила ее дочь Мурова, которая настаивает на том, чтобы Сидоров выехал из дома. Другого жилья у Сидорова нет.

Представитель ответчика администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

С момента открытия наследства наследник считается собственником наследственного имущества и обладателем иных перешедших к нему права и обязанностей. Именно с момента открытия наследства он имеет право на защиту права собственности, на доходы с имущества, обязан платить налоги.

Положениями ст.1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, а именно, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка и 1/2 части жилого дома, расположенных в <адрес>, право собственности которой в установленном порядке было зарегистрировано в ЕГРН.

По указанному адресу в жилом доме на регистрационном учете состоят: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, истец Сидоров с ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО7- ответчик Мурова (до заключения брака ФИО7) И.М. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой (поквартирной) книгой.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Мурова И.М., которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и на 1/2 часть жилого дома, расположенных в <адрес> Право собственности Муровой на объекты недвижимости зарегистрированы в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении доводов истца о признании его членом семьи ФИО1, суд учитывает следующее.

Согласно ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как установлено судом, истец не является родственником ФИО7, проживал совместно с ней с 2004, был зарегистрирован в принадлежащей ей 1/2 части жилого дома, расположенном в <адрес> с 2013, однако доказательств того, что Сидоров был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника –ФИО1, волеизъявления умершей, позволяющей достоверно установить ее волю на регистрацию истца в жилом доме, как члена ее семьи, суду не представлено, равно как и какого-либо соглашения между ФИО7 и истцом, определяющее право последнего на спорное жилое помещение. Также, истец не относится к числу лиц, находившихся на иждивении ФИО7, поскольку как он сам указал в исковом заявлении, работал только истец, ФИО7 не работала.

Установленные выше обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о том, что Сидоров являлся членом семьи ФИО7, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования суд отказывает.

Кроме того, истцом не заявлены требования о признании правоустанавливающих документов, которые явились основанием регистрации права за ответчиков, соответственно основания для признания за ним права собственности на спорный объект недвижимости отсутствуют.

Поскольку суд не усмотрел право истца быть членом семьи бывшего собственника жилого помещения- ФИО7, а в настоящее время собственником недвижимости является Мурова, оснований для аннулирования записей в ЕГРН о регистрации права собственности ответчика на жилое помещение и земельный участок, а также признании права долевой собственности на них за Сидоровым суд не усматривает.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сидорова Александра Николаевича к Муровой Изабелле Максимовне о признании членом семьи ФИО1, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области, в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А.Шаронина

Свернуть
Прочие