Муртазалиев Ваха Виспаниевич

УИД 05RS0018-01-2021-026551-54

Дело №2а -323/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № зарегистрирован по адресу: 367000 РД, <адрес>,45. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении него было направлено требование от 28.01.2020 №4068, от 10.06.2019 №112952, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога в период за 2016, 2017, 2018 год.

В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п.1-2 ст.362 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Так согласно ст.2 Закона РД от 02.12.2002 года № 39 с дополнениями и изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № в 2013 года, за 2016-2018 года налогоплательщику был начислен транспортный налог за транспортные средства <адрес>; г/н №; <адрес> г/н №; <адрес> г/н №, исходя из мощности, с учетом ставки налога, на сумму 9 625 рублей за 2016-2018 года. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №6 Кировско...

...го района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени, судебный приказ был вынесен 05.08.2020. Позднее в инспекцию поступило определение от 17.06.2021 г. об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ответчиком частично погашена, однако присутствует недоимка по транспортному налогу в размере 6338, 46 рублей, просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в размере 6338, 46 рублей, из которых транспортный налог в размере 6225,63 рублей и пени в размере 112.83 рублей за 2016-2018 года.

Стороны представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана судом.

В суд ответчиком ФИО1 были представлены квитанции об уплате транспортного налога от 01.03.2022г. на сумму 6225,63 рублей и на сумму 112.83 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По смыслу ч. 1 ст. 48 НК РФ право на обращение в суд с заявлением о взыскании с физического лица налога за счет имущества последнего имеет налоговый орган, направивший требование об уплате налогов, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.3 ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;

Согласно налогового уведомления №18332276 от 08.07.2018 года следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 1 843.00 рублей в срок не позднее 03.12.2018 года.

Из налогового уведомления №32775793 от 10.07.2019 года следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 6 889.00 рублей в срок не позднее 02.12.2019 года.

Согласно налогового уведомления №30839697 от 23.07.2017 года следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 1 365.00 рублей в срок не позднее 01.12.2017 года.

Ответчику направлено требование №112952 об уплате налога, сбора пени по состоянию на 10.07.2019г, из которого следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о наличии задолженности по транспортному налогу –пени в размере 31.71 рублей, подлежащий уплате в срок до 20.08.2019г.

Из требования № 4068 об уплате налога, сбора пени по состоянию на 28.01.2020г, следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о наличии задолженности по транспортному налогу –в размере 6 889.00 рублей, и пени в размере 81.12 рублей, подлежащий уплате в срок до 24 марта 2020 года.

Инспекция обращалась в мировой суд судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа на общую сумму 7001,83 рублей.

После отмены судебного приказа должником и обращения в суд с настоящим иском сумма задолженности транспортного налога снизилась до 6338.45 рублей, после частичного погашения, из которых транспортный налог в размере 6 225.63 рублей, пеня в размере 112.83 рублей, которая ответчиком оплачена.

Согласно представленным ответчиком чеками по операции Сбербанк Онлайн Дагестанское отделение 8590 от 01.03.2022г. следует, что ФИО1 на расчетный счет получателя УФК по РД (ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы), по реквизитам указанным в настоящем иске, уплачена задолженность по транспортному налогу в размере 6 225.63 руб. и пени в размере 112.83 рублей.

При таких обстоятельствах, следует, что обязанность по оплате транспортного налога исполнена ответчиком.

Таким образом, следует, что требования о взыскании транспортного налога и пени за указанный период 2016-2018 года, ответчиком добровольно исполнены, в связи, с чем необходимости принудительного взыскания налога отпало.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6 ст.289 КАС РФ)

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за 2016-2018 года - отказать.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2022 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Судья А.Ч.Абдулгамидова