Муртазин Радик Наильевич

№ 2-3923/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2023 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Власюка М.А.,

при секретаре Галимовой Э.В.,

при рассмотрении гражданского дела по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах Муртазина ФИО7 к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (ПАО «АК ВНЗМ») о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах Муртазина ФИО8 к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее.

Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы проведена проверка соблюдения прав работников на своевременную и полную оплату труда в публичном акционерном обществе «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (ПАО «АК ВНЗМ»), расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Нежинская, д. 11, к. 1. В ходе проверки установлено, что общество имеет задолженность по заработной плате и иным выплатам, связанным с осуществлением трудовой деятельности в период с 10.10.2018 г. по 04.04.2023г. перед Муртазиным ФИО13. в размере 360350,71 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж», ИНН 0277015293, ОГРН 1020203077377, зарегистрированного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Нежинская, д. 11, к. 1, в пользу Муртазина ФИО9 задолженность по заработной плате и иным выплатам, связанным с осуществлением трудовой деятельности в период с 10.10.2018 г. по...

... 04.04.2023г. в размере 360350,71 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Насибуллина К.М. заявленные требования поддержала.

Соистец в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ПАО «АК ВНЗМ» Идрисов ФИО10 действующий по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже каждые полмесяца.

Статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Установлено, что между соистцом и ответчиком 10.10.2018 г. был заключен трудовой договор №№

Согласно расчетного листка за декабрь 2022 года Общество имеет задолженность по заработной плате и иным выплатам, связанным с осуществлением трудовой деятельности перед Муртазиным ФИО11 в размере 346850,55 руб.

Наличие задолженности ответчика перед истцом, не оспаривается и подлежит взысканию.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности, справедливости и соразмерности последствиям допущенных ответчиком нарушений трудовых прав соистца, в частности, что из-за допущенных ответчиком нарушений трудовых прав истец испытал физические и нравственные страдания, связанные с несвоевременной выплатой заработной платы ответчиком. С учетом всех обстоятельств дела, индивидуальных особенностей соистца, глубины и степени переживания негативных эмоций вследствие нарушения трудовых прав и приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 руб.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, понесенные расходы подлежат взысканию в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в размере 6668,51 руб., установленного размера для юридических лиц.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж», ИНН 0277015293, ОГРН 1020203077377, зарегистрированного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Нежинская, д. 11, к. 1, в пользу Муртазина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № задолженность по заработной плате и иным выплатам, связанным с осуществлением трудовой деятельности в период с 10.10.2018 г. по 04.04.2023г. в размере 346850,55 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 300 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» госпошлину в доход местного бюджета в размере 6668,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.А.Власюк

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 22 августа 2013 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующей судьи Чичагова И.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокуратура Педаева А.Н.,

подсудимого Муртазина Р.Н.,

защитника - адвоката Жигулича А.П., представившего удостоверение № **** и ордер № ****,

представителя потерпевшего-Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особо производства уголовное дело в отношении:

Муртазина РН, **.**.** года рождения, уроженца ********** БАССР, гражданина РФ, ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Муртазин Р.Н. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Муртазин Р.Н. являясь товарным оператором АЗС в ООО «****» на основании заключенного трудового договора №... от **.**.** в соответствии с которым Муртазин Р.Н. с **.**.** по **.**.** выполнял обязанности по качественному и количественному приему, хранению и выдаче ГСМ и технических жидкостей на складах ГСМ и ТЗП с АЗС, учет движения ГСМ, в соответствии с требованиями руководящих документов, регламентирующих данные виды работ, получая за свой труд заработную плату, предусмотренную трудовым договором. Согласно должностной инструкции обязан производить все необходимые действия для налива и слива ГСМ, приходовать поступивший на склад ГСМ, хранить ГСМ на складах, принимая меры к сокращению потерь от испарений, утечки, ухудшение качества ГСМ, проводить выдачу ГСМ в маркированную тару по расходным документам установленного образца и в количествах указанных в накладной, несет достоверность учета, отчетно...

...сти и ведения документации, за обоснованность и правильность отпуска ГСМ со складов. **.**.** от имени генерального директора управляющей компании ООО «****» Б с Муртазиным Р.Н. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым работник Муртазин Р.Н. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества.

В ходе исполнения своих обязанностей товарного оператора АЗС, заступив на вахту с **.**.** на АЗС ООО «****», расположенную на территории вахтового городка в районе ********** Республики Коми, в один из дней **.**.**, Муртазин Р.Н. вступил в преступный сговор с оператором указанной АЗС Х, являвшимся его напарником и выполнявшим те же обязанности в ООО «****», на совершение хищения вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ООО «****», посредством растраты, получения для себя материальной выгоды от реализации вверенного дизельного топлива.

С этой целью, имея умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, путем растраты вверенного им дизельного топлива (далее ДТ), принадлежащего ООО «****», Муртазин Р.Н. совместно с Х реализуя задуманное, в период своей работы на указанной АЗС занимались поиском покупателя ДТ, искали способы сокрытия недостачи на АЗС ДТ в случае его продажи, которое им было вверено и к которому они имели по роду работы беспрепятственный доступ. И в один из дней **.**.** не позднее **.**.** Муртазин Р.Н. находясь на территории указанного вахтового городка познакомившись с К выполнявшим работу для ООО «****» в качестве разнорабочего на территории указанного вахтового городка, предложил ему приобрести ДТ по цене **** рублей за **** по цене в два раза меньше рыночной, сообщив о его принадлежности ООО «****».

После чего, **.**.** в дневное время суток, Муртазин Р.Н. и Х получив согласие К о приобретении ДТ в объеме **** литров по цене **** рублей за **** на общую сумму **** рублей принадлежащего ООО «****», с целью реализации своего совместного преступного умысла, с **** договорились использовать хранившуюся временно металлическую емкость объемом **** куб.м., предназначенную для хранения в ней светлых нефтепродуктов, принадлежащую ООО «****» за сохранностью которой присматривал ****, расположенной в непосредственной близости с территорией указанной АЗС, а именно для налива в нее похищенного ДТ для продажи К, который имел бы возможность не вызывая подозрений у работников организаций осуществляющих свою деятельность на территории вахтового городка, вывезти похищенное ДТ, с емкости ООО «****». После этого в промежуток времени с **** до **** часов **.**.** Муртазин Р.Н. и Х. с целью вывода из резервуаров АЗС ДТ в объеме не менее **** литров, принадлежащего ООО «****» обратились к водителю автотопливозаправщика (далее АТЗ) предприятия ООО «****» В., в обязанности которого входило получение ДТ по товарной накладной на указанной АЗС и его выдача по раздаточной ведомости из цистерны АТЗ которая объемом **** литров работникам предприятий входящих в холдинг ООО «****» для эксплуатации автомобильной и специальной техники, у которого в наличии по окончании смены в цистерне АТЗ марки «****», №... регион, согласно отчетным документам по расходу ДТ, в цистерне АТЗ находилось **** литров ДТ, выданного ранее Х по товарно - транспортной накладной №... от **.**.** на **** литров ДТ, сообщив о необходимости произвести слив ДТ находящегося в цистерне АТЗ в вышеуказанную металлическую емкость объемом **** куб.м., расположенную в непосредственной близости с АЗС в связи с производственной необходимостью и последующего налива в цистерну АТЗ ДТ в том же объеме из резервуаров АЗС. В по окончании рабочей смены в **** часов **.**.**. прибыл на АТЗ марки «****», №... регион на территорию АЗС ООО «****» и, не располагая в действиях Муртазина Р.Н. и Х преступных намерений, предоставил им данный АТЗ для выполнения работ по сливу и наливу ДТ. Получив АТЗ марки «****», №... регион в цистерне которого находились остатки ДТ в объеме **** литров, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла направленного на растрату вверенного ДТ, Х **.**.** в промежуток времени с **** до **** часов находясь на территории АЗС ООО «****», действуя умышленно, в корыстных целях, и осознавая, что своими действиями может причинить материальный вред ООО «****», незаконно, против воли собственника, произвел работы по сливу из цистерны указанного АТЗ содержащегося в ней ДТ в металлическую емкость объемом **** куб.м, предоставленную К, слив ДТ в объеме **** литров через шланг при помощи насоса которым оборудован АТЗ марки «****», №... регион, затем произвел работы по наливу из резервуара АЗС ООО «****» ДТ в объеме **** литров в цистерну АТЗ марки «****», №... регион. Выполнив указанные работы, вернул АТЗ марки «****», №... регион, в цистерне которого находилось **** литров ДТ водителю ООО «****» С который сменил водителя В и заступил на работу в ночную смену, при этом без выдачи С товарно - транспортной накладной на выданное ДТ **.**.** в период времени с **** до **** часов на АЗС ООО «****».

После чего, в промежуток времени с **** до **** часов **.**.** К прибыл на территорию АЗС ООО «****» за похищенным ДТ, и произвел слив в цистерну нанятого им стороннего АТЗ марки «****» №... регион ДТ в объеме **** литров, расплатился с Муртазиным Р.Н. и Х денежными средствами в общей сумме **** рублей, передав их Муртазину Р.Н. в модульном балке - операторской расположенном на территории указанной АЗС, после чего выполнил перевозку указанного ДТ к месту его временного хранения. Таким способом, в период времени с **.**.** по **.**.**., находясь на территории АЗС ООО «****» расположенной в вахтовом городке ********** Печорского района, Муртазин Р.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору с Х осознавая общественно – опасный характер своих действий и отсутствие прав на похищаемое имущество, предвидя неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба в крупном размере и желая наступления этих последствий, действуя умышленно, с корыстной целью, в нарушение должностной инструкции, а также положений договора о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым работник принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей, не бережно отнеслись к вверенному им имуществу, совершили своими совместными, умышленными преступными действиями, растрату вверенного им ДТ в объеме **** литров, стоимостью **** рублей **** копеек за ****, принадлежащего ООО «****», похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив данному предприятию ущерб в размере **** рублей **** копеек, который является крупным размером.

Подсудимый Муртазин Р.Н. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Муртазин Р.Н. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 160 ч.3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Муртазин Р.Н., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Муртазина Р.Н. судом квалифицированы по ст.160 ч.3 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого.

Подсудимый Муртазин Р.Н. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется посредственно, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, ущерб возместил в полном объеме, явился в полицию с повинной.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Муртазина Р.Н. судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает, что исправление подсудимого Муртазина Р.Н. возможно без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом обстоятельств его совершения, подсудимому не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Муртазина РН виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде **** лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание Муртазину Р.Н. считать условным, определив ему испытательный срок ****.

В течение испытательного срока Муртазину Р.Н. не менять место своего жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, не нарушать общественный порядок и не допускать правонарушений, **** в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства – **** – вернуть в пользование ООО «****», денежные средства в размере **** рублей - разрешены судом при рассмотрении уголовного дела в отношении К

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ,

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья И.Г. Чичагов