Муртазин Шамиль Бакирович

1-451/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 15 ноября 2013 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Тобольска Исаевой А.В.

подсудимого Муртазина Ш.Б.

защитника Сеитовой Ю.С. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Доморацкой А.В.

а так же потерпевшей М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Муртазина Ш.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) к трем годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Муртазин Ш.Б. совершил тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Муртазин Ш.Б., находясь <адрес> достоверно зная, что у <данные изъяты> М., имеется <данные изъяты> решил <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Муртазин Ш.Б., в указанный период времени, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстны...

...х побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, <данные изъяты>, взял <данные изъяты>» принадлежащим М., <данные изъяты>, тем самым, <данные изъяты> похитил. С похищенным имуществом Муртазин Ш.Б. с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился <данные изъяты> по своему усмотрению, <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Муртазин Ш.Б. виновным себя не признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ пришел <данные изъяты>, взял <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>.

Однако виновность подсудимого Муртазина Ш.Б. подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

Потерпевшая М. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась <данные изъяты> приходил <данные изъяты> Муртазин, а ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что <данные изъяты> отсутствует. <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей М., которая поясняла, что обнаружив отсутствие <данные изъяты>, поняла, что <данные изъяты> похитил Муртазин. <данные изъяты> (л.д. 32-34).

После оглашенных показаний потерпевшая М. пояснила, что показания она подтверждает, <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля был допрошен Г. пояснивший суду, что <данные изъяты>

Свидетель А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> А. <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Г., который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием Муртазина Ш.Б., <данные изъяты>

Виновность подсудимого Муртазина Ш.Б. так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ от М., <данные изъяты> (л.д. 9-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 11-14).

Фото таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у А. <данные изъяты> (л.д. 20-23).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 24-26).

Распиской М. <данные изъяты> (л.д. 29).

Отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 41).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой Муртазина Ш.Б. <данные изъяты> (л.д. 72-76).

Фото таблицей к протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Муртазина Ш.Б. в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора. Действовал он умышленно, преступление, совершенное Муртазина Ш.Б. согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый Муртазин Ш.Б. виновным себя в совершенном преступлении не признал, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания подсудимому Муртазину Ш.Б. суд учитывает личность подсудимого Муртазина Ш.Б., <данные изъяты>. Так же, суд учитывает, что Муртазин Ш.Б. <данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Муртазину Ш.Б. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого Муртазина Ш.Б., <данные изъяты>, а поэтому суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 и ст. 73 УК РФ и считает, что наказание подсудимому Муртазину Ш.Б., должно быть связано с изоляцией от общества, поскольку, только реальное лишение свободы, может оказать на него более быстрое и положительное воздействие для его скорейшего исправления и перевоспитания, и предупредит совершение им новых преступлений.

Учитывая, что в действиях Муртазина Ш.Б. <данные изъяты> при назначении наказания суд не учитывает ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что в действиях Муртазина Ш.Б. <данные изъяты>, наказание ему следует назначить с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ Муртазин Ш.Б. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшей М..

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Наказание по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит присоединению частично в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию, при этом учитывая, что наказание по указанному приговору было назначено без применения штрафа, вновь назначенное наказание, следует назначить так же без применения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Муртазина Ш.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию Муртазину Ш.Б. определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Муртазину Ш.Б. избрать заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшей М.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 18 февраля 2014 года приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 15 ноября 2013 года в отношении Муртазина Ш.Б. оставлен без изменения, жалоба осужденного Муртазина Ш.Б. и потерпевшей М.. без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 18 февраля 2014 года

Судья: Т.А.Бутримович

№

№

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

город Тобольск 28 декабря 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шумиловой Н.А.,

при секретаре Турта А.А.

с участием государственного обвинителя Привалова Н.С.

подсудимого Муртазина Ш.Б., его защитника – адвоката Савицкого В.С.

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Муртазин Ш.Б., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, находящегося под стражей с 20 ноября 2022 года <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Муртазин Ш.Б. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24 июня 2022 года около 10 часов 30 минут находясь у себя в квартире <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, с помощью своего мобильного телефона «Huawei» посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм» зашёл в аккаунт «Акула», где путём отправления сообщения, связался с неустановленным дознанием лицом и осуществил заказ наркотического средства, за которое в этот же день в 10 часов 31 минуту по средствам «QIWI» кошелёк, находясь по вышеуказанному адресу, перевёл денежные средства в сумме 2 570 рублей, на неустановленный номер банковской карты, после чего, получив сообщение с указанием места тайника, в этот же день в 12 часов 20 минут находясь в лесопосадке на расстоянии 50 метров от торца дома №5, мкр. Менделеево города Тобольска Тюменской области, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, подобрал с земли, тем самым незаконно приобрёл вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакете с наркотическим средством <данные изъяты>, относящееся к синтетическим наркотическим средствам, согласно «Списка 1, раздел наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции от 24 января 2022 года), массой 0,3431 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо к...

...рупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое с целью его дальнейшего хранения поместил в полимерный пакет находящийся при нём, где незаконно, хранил его. 24 июня 2022 года в период с 12 часов 22 минуты до 12 часов 35 минут Муртазин Ш.Б. находясь в неустановленном месте в лесопосадках микрорайона Менделеево города Тобольска Тюменской области, указанное выше наркотическое средство растворил в воде и поместил раствор в 3 инъекционных шприца, при этом раствор из одного шприца употребил, а оставшиеся два шприца поместил обратно в пакет и хранил их до 12 часов 40 минут 24 июня 2022 года, после чего был задержан сотрудниками Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России «Тобольский» около магазина «Монетка», расположенного в доме №25, микрорайона Менделеево города Тобольска Тюменской области, и в ходе его личного досмотра указанные вещество было обнаружено и изъято.

В судебном заседании вину в совершении указанного преступления Муртазин Ш.Б. признал полностью, суду пояснил, что 24 июня 2022 года находясь у себя дома, <адрес>, около 10 - 11 часов, в соц. сети «Телеграмм», через «KIWI –кошелек» заказал для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,5 грамма, за 2 500 рублей. После чего, ему на телефон прислали фотографию, с изображением дерева со стрелкой, а также координатами места закладки. По указанным координатам, он приехал в микрорайон Менделеево, где подобрал закладку, наркотическое средство растворил в воде, часть употребил внутривенно, часть поместил в два шприца. После чего, минут через 20-30, после приобретения, он был задержан сотрудниками полиции, которым добровольно выдал наркотические вещества, указал на место, где его приобрёл.

Давая оценку данным показаниям в совокупности с представленными суду доказательствами, суд признаёт их достоверными. При этом исходит из того, что они в части описания преступного деяния, направленности умысла, существенных противоречий не содержат, согласуются и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей, с участием Муртазина Ш.Б., где находясь на участке местности в лесопосадках на расстоянии 50 метров от торца жилого дома №5, микрорайона Менделеево города Тобольска Тюменской области, указал на место – тайник, на котором под деревом, обнаружены разрытая земля, откуда 24 июня 2022 года он забрал закладку с наркотическим средством <данные изъяты>; рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, 24 июня 2022 года в 12 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «МАК», был задержан Муртазин Ш.Б., при досмотре которого были обнаружены и изъяты шприцы с жидкостью <данные изъяты>; протоколом досмотра Муртазина Ш.Б. от 24 июня 2022 года, согласно которому при его досмотре при нём был обнаружен пакет, в котором находились два шприца, а также два сотовых телефона марки «Huawei» и «Lenovo» <данные изъяты>; заключением эксперта №1727 от 25 июня 2022 года, согласно выводов которого, в представленных на исследование жидкостях из шприцев содержится наркотическое средство – <данные изъяты>; протоколом осмотра предметов от 10 августа 2022 года, согласно которому с участием Муртазина Ш.Б. был осмотрен сотовый телефон «Huawei», где в приложении «KIWI», кошелек обнаружены сведения об осуществлении перевода в 10 часов 30 минут 24 июня 2022 года на сумму 2 570 рублей <данные изъяты>; актом медицинского освидетельствования от 24 июня 2022 года, согласно которому у Муртазина Ш.Б. установлено состояние наркотического опьянения <данные изъяты>; оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей К., Т., согласно которым, 24 июня 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 12 часов 40 минут по подозрению в незаконном хранении наркотических средств около магазина «Монетка» возле автодороги, по адресу: г. Тобольск, микрорайон Менделеево, д. 25, был задержан Муртазин Ш.Б., в ходе проведения личного досмотра последнего, при нём было обнаружен пакет с надписью «AVON», в котором находились два инъекционных шприца с жидкостью, а также сотовый телефон «Huawei» <данные изъяты>; оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля П., согласно которым, 24 июня 2022 года, он принимал участие в качестве понятого, в ходе которого был досмотрен ранее ему незнакомый мужчина по фамилии Муртазин Ш.Б., перед началом досмотра которого, ему было предложено выдать находящееся у него запрещённые вещества, после чего, Муртазин Ш.Б. пояснил, что имеет при себе два шприца с наркотическим средством, которые в последующем он выдал и они были изъяты <данные изъяты>.

Согласно «Списка 1, раздел наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции от 24 января 2022 года) <данные изъяты>, является синтетическим наркотическим средствам, его масса <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Данные доказательства подтверждают время, место, способ, и другие обстоятельства совершённого преступления, образуют совокупность доказательств, которая является достаточной для разрешения дела по существу, указывают на виновность Муртазина Ш.Б. в инкриминируемом преступлении. Нарушений УПК РФ при получении данных доказательств не установлено, поэтому они положены в основу обвинительного приговора. Действовал Муртазин Ш.Б. с прямым умыслом, поскольку осознавал, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён, и сознательно желал их приобрести, хранить, с целью личного употребления. Приобрёл наркотическое средство Муртазин Ш.Б. используя свой сотовый телефон, ведя переписку в сети Интернет, оплатив покупку через приложение «KIWI» кошелек. Действия Муртазина Ш.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1848 от 11 августа 2022 года Муртазин Ш.Б., в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Его психическое здоровья, также с учётом его поведения в ходе рассмотрения дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

При назначении наказания, суд учитывает, что по правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное Муртазиным Ш.Б. преступление относится к категории небольшой тяжести, учитывает его личность, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившейся в даче Муртазиным Ш.Б. признательных показаний, участии при осмотре места происшествия, осмотре телефона, проверке показаний на месте. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Муртазина Ш.Б. и условия жизни его семьи, которое по мнению суда, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности Муртазина Ш.Б., наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, может быть достигнуто путём назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей. Назначать иные виды наказания, менее строгий чем лишение свободы,, суд считает нецелесообразным, поскольку не будут достигнуты цели уголовного наказания, более строгий, связанный с изоляцией от общества, нецелесообразным, поскольку нахождение Муртазина Ш.Б. в местах лишения свободы может существенным образом отразится на условиях жизни <данные изъяты>. Срок и размер наказания, суд назначает с учётом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Муртазина Ш.Б. его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С целью контроля и предупреждения совершения Муртазиным Ш.Б. новых преступлений, суд считает необходимым, возложить на него обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом день и время; не покидать места жительства в период времени с 21 вечера до 06 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью. Учитывая, что преступление связано с приобретением наркотического средства для личного употребления, суд считает целесообразным возложить на Муртазина Ш.Б. обязанность в виде: в течение двух месяцев после вступления приговора в законную обратиться в Тобольский филиал ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал №2) к врачу наркологу за консультацией о необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости, при необходимости пройти его, о чем предоставить контролирующему органу подтверждающие документы.

Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, поэтому после вступления приговора в законную силу - сотовый телефон «Huawei» принадлежащий Муртазину Ш.Б., находящийся при деле, необходимо конфисковать как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; наркотическое средство <данные изъяты>), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте, необходимо хранить до принятия решения по делу, выделенного в отдельное производство, после чего, уничтожить.

Из-под стражи Муртазин Ш.Б. подлежит освобождению в зале суда. В случае реального отбывания наказания в его период, подлежит зачёту время содержания под стражей с 20 ноября по 28 декабря 2022 года.

От уплаты процессуальных издержек с учётом имущественной несостоятельности Муртазина Ш.Б., подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Муртазин Ш.Б., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Муртазина Ш.Б. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в установленные этим органом день и время;

- не покидать места жительства в период времени с 21 вечера до 06 часов утра, если это не связано с трудовой деятельность;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться в Тобольский филиал ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал №2) к врачу наркологу за консультацией о необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости, при необходимости пройти его, о чем предоставить контролирующему органу подтверждающие документы.

Контроль за поведением Муртазина Ш.Б. возложить на филиал по г. Тобольску ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области. Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время, прошедшее со дня провозглашения приговора, зачесть в испытательный срок.

Из-под стражи Муртазина Ш.Б. освободить в зале суда. В случае реального отбывания наказания, в его срок, зачесть время содержания под стражей с 20 ноября по 28 декабря 2022 года.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу - сотовый телефон «Huawei», конфисковать, наркотическое средство <данные изъяты>, хранить по месту нахождения, до принятия решения по делу, выделенного в отдельное производство, после чего, уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек Муртазина Ш.Б. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы в Тобольский городской суд.

В случае подачи апелляционных представления, жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы Муртазина Ш.Б. он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционных представления, жалоб.

Приговор вступил в законную силу 10 января 2023 года. Председательствующий Н.А. Шумилова