Муртигешев Анатолий Васильевич

Дело № 1-37/ 2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 16 апреля 2012 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя Тужеметова В.В.,

подсудимого Муртигешева А.В.,

защитника

предоставившего удостоверение № № и ордер № № Саманова А.А.,

при секретаре Сулатаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Муртигешева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муртигешев А.В. совершил незаконные хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

В ДД.ММ.ГГГГ Муртигешев А.В. не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая незаконно оборачивать нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы, незаконно приобретенное им нарезное огнестрельное оружие <данные изъяты> пригодное для производства выстрелов, <данные изъяты> мм. в кладовой комнате <адрес> Республики Алтай, поместил в кладовую комнату <адрес> с целью его незаконного хранения, где хранил до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Муртигешев А.В. продолжая незаконно оборачивать нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, с целью незаконной перевозки из кладовой комнаты указанного дома поместил нарезное огнестрельное оружие <данные изъяты> мм. в багажник автомобиля <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, принадлежащего ФИО6 и незаконно перевез их в урочище «<адрес>. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ Муртигешев А.В. действуя с тем же умыслом взял с багажника автомобиля <данные изъяты> указанные огнестрельное нарезное оружие и ...

...боеприпасы незаконно перенес на расстояние 30 метров в северном направлении от животноводческой стоянки в данном урочище, где с целью дальнейшего хранения повесил на сук дерева породы кедр и хранил ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции у Муртигешева А.В. из незаконного оборота нарезного огнестрельного оружия <данные изъяты> мм. в ходе производства осмотра места происшествия.

Подсудимый Муртигешев А.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд, квалифицирует действия Муртигешев А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Суд полагает обвинение Муртигешев А.В. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Муртигешев А.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим.

Признание вины, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

В действиях подсудимого Муртигешева А.В. обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности преступления не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Муртигешев А.В., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты>

Из требования ИЦ МВД РА следует, что Муртигешев А.В. судимостей не имеет.

Согласно справки МУЗ РА «<данные изъяты>

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Муртигешевым А.В. преступления, которое относится к категории средней тяжести и направлено против общественной безопасности, личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, указанное преступление совершил впервые, полное признание вины, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление Муртигешева А.В. возможно без изоляции от общества в связи с чем назначает Муртигешеву А.В. наказание согласно требованиям ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что нарезное огнестрельное оружие <данные изъяты> мм. передать в ХОЗО МВД по РА для последующего уничтожения, по вступлении приговора в законную силу.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Муртигешева А.В. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Муртигешева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Муртигешеву А.В. следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Муртигешева А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Муртигешеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие <данные изъяты> мм. передать в ХОЗО МВД по РА для последующего уничтожения, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора или иного решения и в тот же срок - со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, как с личным её участием, так и путем проведения видеоконференции с участием защитника, об участии которого, он должен указать в письменном заявлении.

Председательствующий А.В. Кыдыев