Мурузиди Павел Ставрович

Дело № 2а-1376/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2016 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Панферовой К.А.,

с участием:

административного истца Мурузиди П.С.,

представителя административного ответчика МУ МВД России «Серпуховское» по доверенности Степановой Н.Г.,

помощника Серпуховского городского прокурора Молчановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мурузиди П. С. к МУ МВД России «Серпуховское» о частичной отмене административных ограничений,

установил:

Административный истец Мурузиди П.С. обратился в Серпуховский городской суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Серпуховское» и просит отменить установленное в отношении него административное ограничение в виде нахождения по месту постоянного жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Свои требования мотивирует тем, что 08.04.2011года был освобожден из мест лишения свободы по концу срока.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 28.12.2011г. в отношении Мурузиди П.С. установлен административный надзор до 08.04.2019года с установлением следующих ограничений: явка один раз в месяц на регистрацию в МУ МВД России «Серпуховское»; запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. После освобождения из мест лишения свободы встал на профилактический учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское...

...», административные ограничении соблюдает, к административной ответственности не привлекался. В феврале 2014 года трудоустроился официально <данные изъяты>. Однако из-за того, что решением суда установлены ограничения в виде нахождения по месту постоянного жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, приходится постоянно обращаться к руководству за справками о нахождении на работе в ночное время.

Административный истец Мурузиди П.С. в судебном заседании поддержал заявление, просил частично отменить установленные ограничения.

Представитель МУ МВД России «Серпуховское» по доверенности Степанова Н.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска Мурузиди П.С., представив письменный отзыв на иск. Дополнительно пояснила, что с момента постановки на профилактический учет по настоящее время, истец положительно характеризуется, проживает совместно с <данные изъяты>. Жалоб и заявлений на Мурузиди П.С. в МУ МВД России «Серпуховское» не поступало, к административной ответственности не привлекался, возложенные судом ограничения не нарушает, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению полностью, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положений статьи 4 вышеназванного закона административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре могут включать, в том числе и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Из материалов дела усматривается, что Мурузиди П.С. приговором Серпуховского городского суда Московской области от 24.09.1999 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.132 ч.3 п.п. «б,в» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет. Судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда от 09.11.1999 названный приговор суда от 24.09.1999г. в отношении Мурузиди П.С. изменен: исключено из приговора указание о наличии у Мурузиди П.С. судимости; - квалифицирующий признак совершения изнасилования лицом, ранее судимым за изнасилование; - указание о применении ст. 68 УК РФ. Снижено наказание по ст. 132 ч. 3 п.п. «б,в» УК РФ до 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 28.12.2011г. в отношении Мурузиди П.С. установлен административный надзор до 08.04.2019года с установлением следующих ограничений: явка один раз в месяц на регистрацию в МУ МВД России «Серпуховское»; запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Из справки серии ЖН № 039468 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области усматривается, что Мурузиди П.С. отбывал наказание в местах лишения свободы с 09.10.1998г., освобожден 08.04.2011г. по отбытии срока наказания.

Из характеристики, составленной УУП ОУУП и ПНД МУ МВД России «Серпуховское», следует, что Мурузиди П.С. состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское». За время нахождения под административным надзором Мурузиди П.С. нарушений административных ограничений не допускал, по месту жительства по адресу: <адрес>, характеризуется положительно, трудоустроен - работает <данные изъяты>, проживает по указанному адресу совместно с <данные изъяты>, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на Мурузиди П.С. в МУ МВД России «Серпуховское» не поступало.

С 2011 года Мурузиди П.С. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.5 ч.2, 12.5 ч.1, 12.20, 12.5 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

Согласно справкам, выданным Генеральным директором <данные изъяты> от 22.03.2016г., Мурузиди П.С. работает в Обществе с 25.02.2014г. по настоящее время в должности <данные изъяты> со сменным графиком работы с 4-00 до 13-00, с 15-00 до 01-00.

В материалы дела представлена копия трудового договора <номер>, заключенного 25.02.2014 года на основании приказа <номер> от 25.02.2014 года между <данные изъяты> и Мурузиди П. С., согласно которого последний принят на работу в качестве <данные изъяты>. Работнику устанавливается сменный режим работы, в т.ч. с разделением смены на части.

Из характеристики по месту работы следует, что Мурузиди П.С. за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный, исполнительный работник, дисциплинарных взысканий и нареканий со стороны руководства не имеет.

Обращаясь в суд с заявлением о частичной отмене установленных административных ограничений, Мурузиди П.С. указывает на сменный график работы, которым предусмотрена работа в ночную смену, что нашло свое подтверждение представленными в суд письменными документами, а именно: трудовым договором, справкой.

Удовлетворяя заявление о частичной отмене установленного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, суд исходит из того, что Мурузиди П.С. представлены документы, подтверждающие его работу, в том числе в ночную смену.

Несмотря на то, что в период нахождения на профилактическом учете Мурузиди П.С. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.5 ч.2, 12.5 ч.1, 12.20, 12.5 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако причиной допущенного нарушения явилось несоблюдение правил дорожного движения.

При рассмотрении заявления Мурузиди П.С. о частичной отмене установленных административных ограничений судом учтено, что истец за время с постановки на профилактический учет добросовестно соблюдает установленные судом административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, отмена установленного ограничения обусловлена объективной необходимостью исполнения трудовых обязанностей в ночное время, в связи с чем заявление о подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Мурузиди П.С. удовлетворить.

Отменить установленное решением Серпуховского городского суда Московской области от 28 декабря 2011года, вступившим в законную силу 21.01.2012 года, в отношении осужденного Мурузиди П. С., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, административное ограничение в виде запрета пребывания вне места постоянного жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: С.И.Цыцаркина

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2016 года.