Мурзабаева Сания Мухтаровна

К делу №2а-645/ 2016

АБЗЕЛИЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РБ

453620, с. Аскарово, ул. Коммунистическая, д. 16, Тел.(факс): (34772)2-10-30, http://abzelilovsky.bkr.sudrf.ru,abzelilovsky.bkr@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 г. с.Аскарово

Абзелиловский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мурзабаевой ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РО УФССП России по РБ Кунакбаеву ФИО8 о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Мурзабаева С.М. не согласна с постановлением СПИ Кунакбаева Р.Ф. от29.09.2015 г. об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника Фатхетдинова У.Б. имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными и обратилась в суд прося признать данное постановление не законным, обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство, принять меры по розыску и обращению взыскания на имущество должника.

28 апреля 2016 г. административный истец Мурзабаева С.М. обратилась в суд с заявлением прося оставить ее административное исковое заявление без рассмотрения.

Определением судьи от 10 мая 2016 г. во исполнение требований п.4 ч.2 ст. 125 КАС РФ Мурзабаевой С.М. предложено в срок до 26.04.2016 г. 16:00 часов указать в административном иске сведения о том, какие права, свободы и з...

...аконные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, имеются ли таковые.

До настоящего времени указания судьи не исполнены административный истец Мурзабаева С.М. с заявлением об отзыве своего заявления об оставлении административного иска без рассмотрения в суд не обращалась.

Руководствуясь п.5, ч.1 ст. 196, ст. 197 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск Мурзабаевой ФИО9 к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РО УФССП России по РБ Кунакбаеву ФИО10 о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев

К делу №2а-1276/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием административного истца Мурзабаевой С.М., ее представителя по устному ходатайству Мурзабаева В.И., административного ответчика СПИ Кунакбаева Р.Ф.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мурзабаевой ФИО9 к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского районного ОСП УФССП России по РБ Кунакбаеву Р.Ф. (далее СПИ Кунакбаев Р.Ф.) о признании постановления не законным, обязании возобновить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением СПИ Кунакбаева Р.Ф. от 29.09.2015 г. окончено исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Фатхетдинова У.Б. в пользу Мурзабаевой С.М. долга в размере 109683 руб. 22 коп., в связи с безрезультативностью всех принятых судебным приставом мер (частично взыскана сумма в размере 12698 руб. 09 коп.)

Не согласившись с данным постановлением взыскатель Мурзабаева С.М. обратилась в суд с административным иском, указав, что судебным приставом-исполнителем не были приняты все меры по розыску имущества должника, должник злонамеренно переписал имущество в виде лошадей на родственников жены. Лошади ходят на тебеневке. Кроме этого в хозяйстве должника имеются коровы, телята, овцы, куры. При выезде на место жительства должника судебный пристав-исполнитель ее как взыскателя не приглашал,акт о невозможности взыскания не составлен, у должника имеется бытовая техника в ви...

...де морозильников, мебели. Рядом с домом должника имеется недостроенный жилой дом, в отношении которогоне приняты меры к обращению взыскания.

В судебном заседании административный истец Мурзабаева С.М., ее представитель Мурзабаев В.И. иск поддержали.

Административный ответчик СПИ Кунакбаев Р.Ф. иск не признал, пояснил, что 28 апреля 2016 г. по заявлению взыскателя Мурзабаевой В.И. исполнительный лист был предъявлен на исполнение повторно и 08.05.2016 г. возбуждено исполнительное производство.

Согласно п.3 ч.1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.4 ч.1 статьи 46 данного закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Как следует из исполнительного производства № СПИ Хакеевым Д.А., затем СПИ Кунакбаевым Р.Ф. дважды проверялось наличие у должника Фатхетдинова У.Б. автомототранспортных средств и иной техники, счетов в банках, недвижимого имущества, должнику был ограничен выезд за пределы Российской Федерации, на недвижимое имущество наложен арест, на имеющиеся счета в банках обращены взыскания, имеются акты о неоднократных выходах по месту жительства должника.

При таких обстоятельствах у СПИ Кунакбаева Р.Ф. имелись основания для окончания исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю на основании п.4 ч.1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Данный вывод подтверждается предъявлением взыскателем Мурзабаевой С.М. ранее возвращенного исполнительного листа в службу судебных приставов 28 апреля 2016 г. и возбуждением исполнительного производства в отношении должника Фатхетдинова У.Б. на оставшуюся сумму долга 96985 руб. 13 коп.

Доводы взыскателя Мурзабаевой С.М. о бездействии судебного пристава исполнителя в отношении не обращения взыскания на бытовую технику в доме должника, его домашних животных, недвижимого имущества, отсутствие проверки о наличии в собственности у должника имущества по похозяйственной книги сельсовета могут быть проверены в рамках нового исполнительного производства, срок для исполнения которого в соответствии с ч.1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составляет 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Мурзабаевой ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского районного ОСП УФССП России по РБ Кунакбаеву Р.Ф. (далее СПИ Кунакбаев Р.Ф.) о признании постановления не законным, обязании возобновить исполнительное производство отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев