Мурзаев Тимур Абакарович

Дело 3/1-20/2016

В отношении Мурзаева Т.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-20/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 марта 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Окуловой И.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзаевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-20/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

03.03.2016

Вид судопроизводства

Производство по материалам

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Нижегородская область

Название суда

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Вид материала

Материалы в порядке досудебного производства

Предмет представления, ходатайства, жалобы

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)

Судья

Окулова Ирина Ильинична

Результат рассмотрения

Отказано

Дата решения

03.03.2016

Стороны

Мурзаев Тимур Абакарович

Вид лица, участвующего в деле:: Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-35/2017 (1-283/2016;)

В отношении Мурзаева Т.А. рассматривалось судебное дело № 1-35/2017 (1-283/2016;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Варламовым И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 января 2017 года.

Судебное дело: 1-35/2017 (1-283/2016;) смотреть на сайте суда

Дата поступления

29.06.2016

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Нижегородская область

Название суда

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Варламов Илья Александрович

Результат рассмотрения

Вынесен ПРИГОВОР

Дата решения

16.01.2017

Лица

Мурзаев Тимур Абакарович

Перечень статей:: ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.159 ч.3; ст.160 ч.4 УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 15.01.2017

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Туранова Ольга Алексеевна

Перечень статей:: ст.160 ч.4 УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 15.01.2017

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Стороны

адвокат - Кузнецова О.Н.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

адвокат - Симонова А.Р.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Новичкова М.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Давыдов В.И.

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель Потерпевшего

Рабосин Д.М.

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель Потерпевшего

Тарарин В.Н.

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель Потерпевшего

Дерябин С.С.

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Судебные акты

КОПИЯ

Дело № 1 - 35/2017

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 16 января 2017 года

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> г.Н. Новгорода ФИО14,

подсудимыхФИО3, ФИО4,

защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Кузнецовой О.Н., представившей ордер № 42862 и удостоверение № 2043,

защитников подсудимой ФИО4 - адвоката Симоновой А.Р., представившей ордер № 42863 и удостоверение № 2149, адвоката Новичковой М.В., представившей ордер № 43408 и удостоверение № 1301,

при секретарях Попиковой К.С., Барковской Е.В.,

а также представителей потерпевших ФИО15, ФИО16, ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>, проживающего по

адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, работающего,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>,

зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н. Новгород, ул.

<адрес>, работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

1. ФИО3 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность продавца в сектор Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиала «<данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью ООО «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>) (ОГРН №, ИНН №), основным в...

...идом деятельности которого является: розничная торговля мобильными телефонами, другими средствами связи и аксессуарами к ним, оказание услуг в области связи и осуществление операций по денежным переводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь материально-ответственным лицом, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность директора магазина «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества.

Согласно своей должностной инструкции ФИО3 как директор должен был обеспечивать бесперебойную и эффективную деятельность вверенного ему магазина.

В должностные обязанности ФИО3 входило: руководство деятельностью магазина; выполнение плановых показателей; контроль выполнения плановых показателей работников магазина; проверка наличия торговых и рабочих документов, ценников и правильность их заполнения; обслуживание покупателей: выявление спроса на товар, осуществление продаж товара, произведение расчетов с покупателями, оформление товарного чека и гарантийных талонов; упаковка и выдача оплаченного товара; осуществление операций по приему, учету и выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; формирование комплекта кассовой документации, составление кассовой отчетности в установленном порядке, в том числе ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги; подсчитывание кассовых чеков и сдача их в установленном порядке; своевременная инкассация денежных средств в соответствии с Правилами инкассации выручки торговых объектов Компании; обеспечение проведения и участия в плановых и внеплановых инвентаризациях; проведение переписи и учета остатков в установленном порядке; осуществление приема товара по соответствующим документам; обеспечение сохранности товара, торгового оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине; организация выкладки товара, заказ товара; управление и контроль товарными остатками; подписание документов в пределах своей компетенции; контроль соблюдения стандартов документооборота магазина и правил внутреннего трудового распорядка; контроль соблюдения работниками магазина правил и норм охраны труда и техники безопасности, осуществление продаж следующих услуг: операторов, в том числе оформление необходимых документов на получение услуг связи и активации Sim-карты; страховых продуктов; по приему платежей от населения в пользу юридических лиц; по денежным переводам, включая осуществление расчетных операций по перечислению денежных средств, принятых от физических лиц в адрес юридических, физических лиц или индивидуальных предпринимателей; по продаже дополнительной гарантии; по погашению кредита; банковских продуктов, включая кредиты наличными, кредитные лимиты, кредиты на покупку товара, займы микрофинансовых организаций, депозитные договоры, договоры начисления процентов на остаток, при этом ФИО3, в силу своих должностных обязанностей и фактического положения был наделен правом не оформлять и не отправлять в банк заявку на выдачу кредита, то есть самостоятельно принять решение об отказе в заявке клиента, в случае, если при общении с клиентом с целью установления его личности и при проверке подлинности предъявленных клиентом документов им выяснялись обстоятельства, указывающие на то, что впоследствии клиент не исполнит своих обязательств по кредитному договору; таким образом, ФИО3 осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции по управлению и распоряжению имуществом и денежными средства во вверенном ему магазине.

В сентябре 2015 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, у ФИО3, находящегося на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на которого согласно должностной инструкции, как на директора магазина, были возложены обязанности по оформлению договоров потребительского кредитования от имени ООО «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») и АО «<данные изъяты>», имеющего код доступа по управлению программой кредитования, возник умысел на совершение хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в соучастии с неустановленным следствием лицом, оказавшим ФИО3 пособничество в совершении хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, следующим образом.

Согласно предварительной договоренности, неустановленное следствием лицо, действуя в соучастии с ФИО3, выступая в роли пособника - лица, содействовавшего совершению преступления путем предоставления информации и средств, а также заранее обещавшего сбыть предметы, добытые преступным путем, должно было приводить в магазин граждан для оформления на них кредитных договоров, убедив их, что платить не надо, заведомо зная, что указанные лица, в силу своего материального положения и социального статуса не смогут погашать кредит. После чего ФИО3, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников кредитной организации, оформлял на данных граждан договоры потребительского кредитования, внося в них фиктивные сведения о месте работы и среднемесячной заработной плате с целью оформления кредита на товар, реализуемый в данном магазине, заведомо зная, что обязательства по данным договорам со стороны заемщиков исполняться не будут. После одобрения Банком кредитного договора, ФИО3, согласно договоренности с неустановленным следствием лицом, действующим в соучастии с ФИО3, передавал ему товар, оформленный в кредит, для последующей его реализации, после чего неустановленное следствием лицо, выполняя роль пособника, заранее обещавшего сбыть оформленный в кредит товар, после реализации данного товара часть денежных средств передавал ФИО3

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находился на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, куда неустановленное следствием лицо, действуя в соучастии с ФИО3 и выполняя роль пособника, привело ранее незнакомого ФИО3 - ФИО7.

ФИО3 в соответствии со своей должностной инструкцией, как директор магазина, на которого были возложены обязанности по оформлению договоров потребительского кредитования от имени АО «<данные изъяты>», имея код доступа по управлению программой кредитования, действуя в соучастии с неустановленным следствием лицом, которое выполняя роль пособника, привело в магазин ранее незнакомого ФИО3 - ФИО7, не догадывающегося о преступных намерениях указанных лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках возникшего общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, выполняя свою роль в общем преступном умысле, находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение, как директор магазина ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись имеющимся у ФИО7 паспортом гражданина РФ, через стационарный компьютер внес анкетные сведения данного гражданина, а также фиктивные сведения о его месте работы и среднемесячной заработной плате в договор потребительского кредитования с целью оформления кредита на смартфон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., полис <данные изъяты> - оборудование (поломка)-стоимостью <данные изъяты> руб., пожизненную гарантию- стоимостью <данные изъяты> руб., полис <данные изъяты> - оборудование (поломка) - стоимостью <данные изъяты> руб., снятие блокировки компьютера- стоимостью <данные изъяты> руб., полис <данные изъяты> оборудования - стоимостью <данные изъяты> руб., итого на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, злоупотребляя доверием сотрудников АО «<данные изъяты>» и обманывая их относительно достоверности сведений о платежеспособности заемщика, его месте работы и заработной плате, ФИО3 данный договор посредством электронной связи направил в указанный Банк для проверки достоверности предоставленных сведений, откуда им был получен положительный ответ о согласии в выдаче кредита.

Получив положительный ответ, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, оформил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и передал его на подписание ФИО7, заведомо зная, что данный гражданин не будет погашать кредит. После подписания ФИО7 кредитного договора, завершив таким образом оформление кредитного договора, ФИО3 передал смартфон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. своему пособнику - неустановленному следствием лицу, который данный сотовый телефон продал, а часть вырученных от продажи сотового телефона денежных средств передал ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на основании кредитной документации, оформленной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, как подставного лица, и затем предоставленной ФИО3 в банк, перечислил на счет ООО «<данные изъяты>» в качестве оплаты за товар и услуги по кредитному договору от имени ФИО7 принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые впоследствии не были оплачены ФИО3 и неустановленным следствием лицом ООО «<данные изъяты>», тем самым безвозмездно изъяты (похищены в соучастии путем обмана и злоупотребления доверием с использованием служебного положения) у ООО «<данные изъяты>», в результате чего ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Далее, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в соучастии с неустановленным следствием лицом, выполняющим роль пособника, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находился на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, куда неустановленное следствием лицо, действуя в соучастии с ФИО3 и выполняя роль пособника, привело ранее незнакомого ФИО3 - ФИО8.

ФИО3 в соответствии со своей должностной инструкцией, как директор магазина, на которого были возложены обязанности по оформлению договоров потребительского кредитования от имени ООО «<данные изъяты>», имея код доступа по управлению программой кредитования, действуя в соучастии с неустановленным следствием лицом, которое привело в магазин ранее незнакомого ФИО3 ФИО8, не догадывающегося о преступных намерениях указанных лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках возникшего общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, выполняя свою роль в общем преступном умысле, находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение, как директор магазина ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись имеющимся у ФИО8 паспортом гражданина РФ, через стационарный компьютер внес анкетные сведения данного гражданина, а также фиктивные сведения о его месте работы и среднемесячной заработной плате в договор потребительского кредитования с целью оформления кредита на смартфон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., пожизненную гарантию- стоимостью <данные изъяты> руб., полис <данные изъяты> - оборудование (поломка) -<данные изъяты> руб., полис <данные изъяты> оборудование (поломка)- стоимостью <данные изъяты> руб., безлимитные настройки - стоимостью <данные изъяты> руб., а также на оплату страхового взноса на личное страхование- <данные изъяты> руб., итого на общую сумму <данные изъяты> руб.

После чего, злоупотребляя доверием сотрудников ООО «<данные изъяты>» и обманывая их относительно достоверности сведений о платежеспособности заемщика, его месте работы и заработной плате, ФИО3 данный договор посредством электронной связи направил в указанный Банк для проверки достоверности предоставленных сведений, откуда им был получен положительный ответ о согласии в выдаче кредита.

Получив положительный ответ, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, оформил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и передал его на подписание ФИО8, заведомо зная, что данный гражданин не будет погашать кредит. После подписания ФИО8 кредитного договора, завершив таким образом оформление кредитного договора, ФИО3 передал смартфон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. своему пособнику - неустановленному в ходе следствия лицу, который данный сотовый телефон продал, а часть вырученных от продажи сотового телефона денежных средств передал ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> на основании кредитной документации, оформленной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, как подставного лица, и затем предоставленной ФИО3 в банк, перечислил на счет ООО «<данные изъяты>» в качестве оплаты за товар и услугу по кредитному договору от имени ФИО8 принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые не были впоследствии оплачены ФИО3 и неустановленным следствием лицом ООО «<данные изъяты>», тем самым безвозмездно изъяты (похищены в соучастии путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения) у ООО «<данные изъяты>», в результате чего ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму на сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соучастии с неустановленным следствием лицом, используя свое служебное положение, похитил путем обмана и злоупотребления доверием чужое имущество -денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. принадлежат ООО «<данные изъяты>», а <данные изъяты> руб. - АО «<данные изъяты>», причинив таким образом данным организациям материальный ущерб на указанные суммы.

2. ФИО3 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность продавца в сектор Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиала «<данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью ООО «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>) (ОГРН №, ИНН №), основным видом деятельности которого является: розничная торговля мобильными телефонами, другими средствами связи и аксессуарами к ним, оказание услуг в области связи и осуществление операций по денежным переводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь материально-ответственным лицом, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность директора магазина «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно своей должностной инструкции ФИО3, как директор, должен был обеспечивать бесперебойную и эффективную деятельность вверенного ему магазина.

В должностные обязанности ФИО3 входило: руководство деятельностью магазина; выполнение плановых показателей; контроль выполнения плановых показателей работников магазина; проверка наличия торговых и рабочих документов, ценников и правильность их заполнения; обслуживание покупателей: выявление спроса на товар, осуществление продаж товара, произведение расчетов с покупателями, оформление товарного чека и гарантийных талонов; упаковка и выдача оплаченного товара; осуществление продаж следующих услуг: банковских продуктов, включая кредиты наличными, кредитные лимиты, кредиты на покупку товара, займы микрофинансовых организаций, депозитные договоры, договоры начисления процентов на остаток, операторов, в том числе оформление необходимых документов на получение услуг связи и активации Sim-карты; страховых продуктов; по приему платежей от населения в пользу юридических лиц; по денежным переводам, включая осуществление расчетных операций по перечислению денежных средств, принятых от физических лиц в адрес юридических, физических лиц или индивидуальных предпринимателей; по продаже дополнительной гарантии; по погашению кредита; осуществление операций по приему, учету и выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; формирование комплекта кассовой документации, составление кассовой отчетности в установленном порядке, в том числе ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги; подсчитывание кассовых чеков и сдача их в установленном порядке; своевременная инкассация денежных средств в соответствии с Правилами инкассации выручки торговых объектов Компании; обеспечение проведения и участия в плановых и внеплановых инвентаризациях; проведение переписи и учета остатков в установленном порядке; осуществление приема товара по соответствующим документам; обеспечение сохранности товара, торгового оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине; организация выкладки товара, заказ товара; управление и контроль товарными остатками; подписание документов в пределах своей компетенции; контроль соблюдения стандартов документооборота магазина и правил внутреннего трудового распорядка; контроль соблюдения работниками магазина правил и норм охраны труда и техники безопасности, таким образом, осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции по управлению и распоряжению имуществом и денежными средства во вверенном ему магазине.

В августе 2015 года (более точная дата в ходе следствия не установлена), находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО3, состоящего в должности директора магазина, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения. Для реализации своего преступного умысла ФИО3 решил реализовывать товар, не проводя его продажу через кассу, а полученные от покупателей денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» и вверенные ему под отчет, в кассу не вкладывать, а присваивать себе, используя свое служебное положение.

ФИО3, состоя в должности директора магазина, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения чужого имущества и незаконного обогащения, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, неоднократно осуществил продажу товаров на общую сумму <данные изъяты> руб., а именно:

Артикул

Наименование

Серийный номер

Кол-во

Розничная цена, руб.

Сумма, руб.

<данные изъяты>

При этом ФИО3, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем присвоения, продажу вышеуказанных товаров через кассу не провел, а полученные от покупателей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и вверенные ему под отчет денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», в кассу организации не внес и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитил их путем присвоения, используя свое служебное положение, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

3. ФИО3, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность продавца в сектор Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиала «<данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью ООО «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>) (ОГРН №, ИНН №), основным видом деятельности которого является: розничная торговля мобильными телефонами, другими средствами связи и аксессуарами к ним, оказание услуг в области связи и осуществление операций по денежным переводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь материально-ответственным лицом, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность директора магазина «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

В должностные обязанности ФИО3 входило: руководство деятельностью магазина; выполнение плановых показателей; контроль выполнения плановых показателей работников магазина; проверка наличия торговых и рабочих документов, ценников и правильность их заполнения; обслуживание покупателей: выявление спроса на товар, осуществление продаж товара, произведение расчетов с покупателями, оформление товарного чека и гарантийных талонов; упаковка и выдача оплаченного товара; осуществление продаж следующих услуг: банковских продуктов, включая кредиты наличными, кредитные лимиты, кредиты на покупку товара, займы микрофинансовых организаций, депозитные договоры, договоры начисления процентов на остаток, операторов, в том числе оформление необходимых документов на получение услуг связи и активации Sim-карты; страховых продуктов; по приему платежей от населения в пользу юридических лиц; по денежным переводам, включая осуществление расчетных операций по перечислению денежных средств, принятых от физических лиц в адрес юридических, физических лиц или индивидуальных предпринимателей; по продаже дополнительной гарантии; по погашению кредита; осуществление операций по приему, учету и выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; формирование комплекта кассовой документации, составление кассовой отчетности в установленном порядке, в том числе ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги; подсчитывание кассовых чеков и сдача их в установленном порядке; своевременная инкассация денежных средств в соответствии с Правилами инкассации выручки торговых объектов Компании; обеспечение проведения и участия в плановых и внеплановых инвентаризациях; проведение переписи и учета остатков в установленном порядке; осуществление приема товара по соответствующим документам; обеспечение сохранности товара, торгового оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине; организация выкладки товара, заказ товара; управление и контроль товарными остатками; подписание документов в пределах своей компетенции; контроль соблюдения стандартов документооборота магазина и правил внутреннего трудового распорядка; контроль соблюдения работниками магазина правил и норм охраны труда и техники безопасности, таким образом, осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции по управлению и распоряжению имуществом и денежными средства во вверенном ему магазине.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 находился в помещении магазина «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где в процессе выполнения им своих должностных обязанностей директора магазина, после проведения инвентаризации наличных денежных средств в кассе магазина, у него возник преступный умысел на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», поступивших в кассу магазина в качестве дневной выручки от продажи товара и услуг, с использованием своего служебного положения.

ФИО3, состоя в должности директора магазина, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время рабочего дня, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, неоднократно безвозмездно незаконно изымал из кассы магазина денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», поступающие от продажи товара и услуг, тем самым совершал с использованием своего служебного положения хищение путем присвоения вверенных ему под отчет денежных средств из дневной выручки магазина.

В результате своих преступных действий ФИО3, являясь материально-ответственным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», поступивших в кассу магазина от реализации товара и услуг, в общей сумме <данные изъяты>., которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, подсудимые ФИО3 и ФИО4 совершили преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО3, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность продавца в сектор Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиала «<данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью ООО «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>) (ОГРН №, ИНН №), основным видом деятельности которого является: розничная торговля мобильными телефонами, другими средствами связи и аксессуарами к ним, оказание услуг в области связи и осуществление операций по денежным переводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь материально-ответственным лицом, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность директора магазина «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно своей должностной инструкции ФИО3, как директор должен был обеспечивать бесперебойную и эффективную деятельность вверенного ему магазина.

В должностные обязанности ФИО3 входило: руководство деятельностью магазина; выполнение плановых показателей; контроль выполнения плановых показателей работников магазина; проверка наличия торговых и рабочих документов, ценников и правильность их заполнения; обслуживание покупателей: выявление спроса на товар, осуществление продаж товара, произведение расчетов с покупателями, оформление товарного чека и гарантийных талонов; упаковка и выдача оплаченного товара; осуществление продаж следующих услуг:банковских продуктов, включая кредиты наличными, кредитные лимиты, кредиты на покупку товара, займы микрофинансовых организаций, депозитные договоры, договоры начисления процентов на остаток, операторов, в том числе оформление необходимых документов на получение услуг связи и активации Sim-карты; страховых продуктов; по приему платежей от населения в пользу юридических лиц; по денежным переводам, включая осуществление расчетных операций по перечислению денежных средств, принятых от физических лиц в адрес юридических, физических лиц или индивидуальных предпринимателей; по продаже дополнительной гарантии; по погашению кредита; осуществление операций по приему, учету и выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; формирование комплекта кассовой документации, составление кассовой отчетности в установленном порядке, в том числе ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги; подсчитывание кассовых чеков и сдача их в установленном порядке; своевременная инкассация денежных средств в соответствии с Правилами инкассации выручки торговых объектов Компании; обеспечение проведения и участия в плановых и внеплановых инвентаризациях; проведение переписи и учета остатков в установленном порядке; осуществление приема товара по соответствующим документам; обеспечение сохранности товара, торгового оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине; организация выкладки товара, заказ товара; управление и контроль товарными остатками; подписание документов в пределах своей компетенции; контроль соблюдения стандартов документооборота магазина и правил внутреннего трудового распорядка; контроль соблюдения работниками магазина правил и норм охраны труда и техники безопасности, таким образом, осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции по управлению и распоряжению имуществом и денежными средства во вверенном ему магазине.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность продавца сектора Нижний Новгород 2 отдел розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиала «<данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью ООО «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>) (ОГРН №, ИНН №). ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № она была переведена на должность продавца в магазин «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, основным видом деятельности которого является: розничная торговля мобильными телефонами, другими средствами связи и аксессуарами к ним, оказание услуг в области связи и осуществление операций по денежным переводам.

С ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

Согласно своей должностной инструкции в обязанности ФИО4 входило: обслуживание покупателей: выявление спроса на товар, осуществление продаж товара, произведение расчетов с покупателями, оформление товарного чека и гарантийных талонов; упаковка и выдача оплаченного товара; осуществление продаж следующих услуг: банковских продуктов, включая кредиты наличными, кредитные лимиты, кредиты на покупку товара, займы микрофинансовых организаций, депозитные договоры, договоры начисления процентов на остаток, операторов, в том числе оформление необходимых документов на получение услуг связи и активации Sim-карты; страховых продуктов; по приему платежей от населения в пользу юридических лиц; по денежным переводам, включая осуществление расчетных операций по перечислению денежных средств, принятых от физических лиц в адрес юридических, физических лиц или индивидуальных предпринимателей; по продаже дополнительной гарантии; по погашению кредита; осуществление операций по приему, учету и выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; формирование комплекта кассовой документации, составление кассовой отчетности в установленном порядке, в том числе ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги; подсчитывание кассовых чеков и сдача их в установленном порядке; своевременная инкассация денежных средств в соответствии с Правилами инкассации выручки торговых объектов Компании; обеспечение проведения и участия в плановых и внеплановых инвентаризациях; проведение переписи и учета остатков в установленном порядке; осуществление приема товара по соответствующим документам; обеспечение сохранности товара, торгового оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине; организация выкладки товара, заказ товара;

таким образом, осуществляла административно-хозяйственные функции по распоряжению вверенным ей имуществом и денежными средства, находящимися в магазине.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 находился в помещении магазина «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находящихся на расчетном счете ООО «<данные изъяты>» №, открытом в ДО «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», поступающих туда в результате осуществления сотрудниками магазина через платежную систему операций по денежным переводам, включая осуществление расчетных операций по перечислению денежных средств, принятых от физических лиц в адрес юридических, физических лиц или индивидуальных предпринимателей, к которым ФИО3 имел доступ в связи с выполнением им своих должностных обязанностей.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на присвоение вверенного ему чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, ФИО3, являясь материально ответственным лицом, имея в силу своего служебного положения доступ к денежных средствам, поступающим на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» от приема платежей и переводов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с продавцом этого же магазина ФИО4, а именно, ФИО3 предложил ФИО4 совершать хищение путем присвоения вверенных им денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путем осуществления денежных переводов на находящиеся в их пользовании банковские карты, без внесения наличных денежных средств в кассу, с последующим обналичиванием похищенных денежных средств через банкоматы.

Согласившись с предложением ФИО3, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного им чужого имущества в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, выполняя свою роль в общем преступном умысле, обратилась к своим знакомым ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, с просьбой передать ей банковские карты, не ставя указанных лиц в известность о своих с ФИО3 преступных намерениях. Не догадываясь о преступных намерениях ФИО4 и состоящего с ней в преступном сговоре ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 передали ФИО4, принадлежащие им банковские карты. Кроме того, для реализации своего совместно преступного умысла, ФИО3 и ФИО4 решили использовать и свои банковские карты.

После чего, ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла, направленного на присвоение вверенного им чужого имущества, в особо крупном размере, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственными лицами, находясь на своих рабочих местах в помещении магазина «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время рабочего дня, через платежную систему <данные изъяты>», подключенную к бухгалтерской программе «<данные изъяты>», установленной в кассовом аппарате по месту их работы в указанном магазине, неоднократно совместно совершали операции по денежным переводам на свои банковские карты, а также на банковские карты ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 без внесения денежных средств в кассу, в результате чего с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» незаконно изымались вверенные им денежные средства и перечислялись на принадлежащие им банковские карты и на банковские карты физических лиц, находящиеся в пользовании ФИО4 и ФИО3, т.е. похищались путем присвоения, и впоследствии с использованием банкоматов обналичивались и расходовались ими на личные цели.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» ФИО3 и ФИО4, являясь материально-ответственными лицами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, похитили путем присвоения вверенные им денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», поступившие на счет организации в качестве приема платежей по денежным переводам, на общую сумму <данные изъяты> руб., чем причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

В судебном заседании каждый из подсудимых: ФИО3 и ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, каждый из них поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, каждый указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Дерябин С.С. и представители потерпевших ФИО15, ФИО16 и ФИО17 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО4 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимым понятно и они с ним согласны, каждый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

С учетом позиции сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО3 и ФИО4, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и квалифицирует действия:

- подсудимого ФИО3 в отношении ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- подсудимого ФИО3 в отношении ООО «<данные изъяты>» с причинением ущерба в размере <данные изъяты> рублей по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- подсудимого ФИО3 в отношении ООО «<данные изъяты>» с причинением ущерба в размере <данные изъяты> по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- каждого из подсудимых ФИО3 и ФИО4 в отношении ООО «<данные изъяты>» с причинением ущерба в размере <данные изъяты> по ч. 4 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. При назначении наказания ФИО3 за преступление, совершенное в соучастии с ФИО4, суд так же учитывает характер и степень его участия в совершении преступления, значение его участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО3 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, по преступлениям по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по ч. 3 ст. 160 УК РФ (3 эпизод), по ч. 4 ст. 160 УК РФ, суд признает его явку с повинной.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, по каждому преступлению, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, по каждому преступлению, суд признает состояние его здоровья, а так же полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по каждому преступлению, судом не установлено.

Наличие установленных в судебном заседании обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет применение правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО3 наказания за каждое преступление.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО3 наказания за каждое преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным достижение целей наказания без назначения ФИО3 реального лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля в течение испытательного срока продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО3 основного наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а так же, с учетом материального положения подсудимого ему не назначается дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень ее участия в совершении преступления, значение его участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства ст. участковым уполномоченным ОП № УМВД РФ по г.Н. Новгороду характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, суд признает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает состояние здоровья ФИО4, а так же полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее матери.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Наличие установленного в судебном заседании обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет применение правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО4 наказания за совершенное преступление.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО4 наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО4 и предупреждения совершения ею новых преступлений без реального отбывания наказания, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным достижение целей наказания без назначения ФИО4 реального лишения свободы, но в условиях осуществления за ней контроля в течение испытательного срока продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО4 основного наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а так же, с учетом материального положения подсудимой ей не назначается дополнительное наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Заявленные гражданские иски представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО15 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО16 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО17 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в полном объеме признанные подсудимыми, суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: планшетный <данные изъяты> серийный номер № - стоимостью <данные изъяты> руб.; сотовый телефон <данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, с наклейкой «ФИО3»- стоимостью <данные изъяты> руб.; часы «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета с ремешками черного цвета- стоимостью <данные изъяты> руб.; цепочка из золота 585 пробы, длина 55,5 см - стоимостью <данные изъяты> руб.; сережки из золота 585 пробы со вставками из камней белого цвета, в форме «яблока» - стоимостью <данные изъяты> руб.; кольцо-«печатка» из золота 585 пробы со вставками из камней белого и зеленого цвета, внутренний диаметр кольца 19,5 см - стоимостью 34 <данные изъяты> руб.; механические часы из недрагоценного металла желтого цвета, на задней крышке корпуса имеется номер «<данные изъяты>» - стоимостью <данные изъяты> рублей - подлежит отмене, а вышеуказанное имущество - подлежит обращению в пользу потерпевших ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного им материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление по ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы;

- за преступление по ч. 3 ст. 160 УК РФ, совершенное в отношении ООО «<данные изъяты>» с причинением ущерба в размере <данные изъяты> рублей, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы;

- за преступление по ч. 3 ст. 160 УК РФ, совершенное в отношении ООО «<данные изъяты>» с причинением ущерба в размере <данные изъяты>, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы;

- за преступление по ч. 4 ст. 160 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленный этим органом день; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, в пользу АО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, в пользу ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Отменить арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: планшетный <данные изъяты> серийный номер № - стоимостью <данные изъяты> руб.; сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, с наклейкой «ФИО3»- стоимостью <данные изъяты> руб.; часы «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета с ремешками черного цвета- стоимостью <данные изъяты> руб.; цепочка из золота 585 пробы, длина 55,5 см - стоимостью <данные изъяты> руб.; сережки из золота 585 пробы со вставками из камней белого цвета, в форме «яблока» - стоимостью <данные изъяты> руб.; кольцо-«печатка» из золота 585 пробы со вставками из камней белого и зеленого цвета, внутренний диаметр кольца 19,5 см - стоимостью <данные изъяты> руб.; механические часы из недрагоценного металла желтого цвета, на задней крышке корпуса имеется номер «<данные изъяты>» - стоимостью <данные изъяты> рублей, и вышеуказанное имущество обратить в пользу потерпевших ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного им материального ущерба.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленный этим органом день; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - солидарно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии УМВД России по г.Н. Новгороду - передать потерпевшему ООО «<данные изъяты>»;

- движения по банковским картам, копии документов, представленных ООО «<данные изъяты>», копии препроводительных ведомостей из АО «<данные изъяты>», кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и заемщиком ФИО8 с приложениями, копии листов учета продаж торговой точки «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», DVD-RW диск с инвентарным №с, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и заемщиком ФИО7 с приложениями, кассовые чеки, банковские карты, штрих-коды, книга кассира-операциониста ООО «<данные изъяты>» структурное подразделение - <адрес>, контрольно-кассовая машина <данные изъяты> - имеется запись только за ДД.ММ.ГГГГ, всего в тетради прошито и скреплено печатью 200 листов, журнал кассира-операциониста ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контрольно-кассовая машина <данные изъяты>. Начало записи ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ В журнал внесены сведения о порядковом номере контрольного счетчика, и показателях денежных счетчиков на начало рабочего дня и на конец рабочего дня, сумма выручки за день, в том числе наличными денежными средствами, итоговая выручка за день, Z-отчет № за ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», согласно которому сумма продаж на конец рабочего дня составила <данные изъяты> руб., инкассация <данные изъяты> руб., акт инвентаризации наличных денежных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на торговой точке W 005 Н. Новгород-58 выявлены излишки на сумму <данные изъяты> руб. - на 1 л., служебная записка от имени ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ при пересчете наличности обнаружены излишки по кассе <данные изъяты> руб. - на 1л., служебная записка от имени ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена недостача в размере <данные изъяты> руб.,- на 1 л., служебная записка от имени ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена недостача в размере <данные изъяты> руб., которую он просит удержать с себя - на 1 л., Заявление от имени ФИО18 о возврате платежа на сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ, к которому прилагается бланк заявления, акт и расходный кассовый ордер на сумму <данные изъяты> руб., а также два кассовых чека на сумму <данные изъяты> руб. - всего по 7 переводам на 25 листах, заявления от имени ФИО19 о возврате платежей в размере <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми расходными кассовыми ордерами и кассовыми чеками, всего по 5 платежам на 23 листах, заявления от имени ФИО20 о возврате платежей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на суммы <данные изъяты> руб. в количестве 8 штук - на 19 листах, заявления от имени ФИО2 о возврате платежей от ДД.ММ.ГГГГ на суммы <данные изъяты> руб. в количестве 4 штук на 25 листах, заявления от имени ФИО21 о возврате платежей на сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук вместе с приложенными кассовыми чеками и расходными кассовыми ордерами - всего на 51 листе, заявление на возврат товара стоимостью <данные изъяты> руб. от ФИО22 с приложенными кассовым чеком, актом и расходным кассовым ордером - на 3 листах, договор микрозайма № на имя ФИО13 на сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ - на 1 л., договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму <данные изъяты> руб. - на 1 л., договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. на имя ФИО4 - на 1 л., заявка на заключение договора кредитной карты № на карту № с подписью клиента ФИО13 - на 3 л., которые упакованы в фирменный конверт «<данные изъяты>», заявление на выдачу расчетной карты «<данные изъяты>» данные клиента - ФИО13, - на 1 л., которое упаковано в фирменный конверт «<данные изъяты>», заявление на выдачу расчетной карты «<данные изъяты>» данные клиента - ФИО3, - на 1 л., которое упаковано в фирменный конверт «<данные изъяты>», пластиковая карта «<данные изъяты>» № <данные изъяты> сроком действия <данные изъяты>, пластиковая карта «<данные изъяты>» № <данные изъяты> сроком действия <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при нем.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П/П И.А.Варламов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 35/2017 в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода.

Копия верна.

Председательствующий И.А.Варламов

Свернуть

Дело 1-377/2017

В отношении Мурзаева Т.А. рассматривалось судебное дело № 1-377/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Синевой Т.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 ноября 2017 года.

Судебное дело: 1-377/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

31.10.2017

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Нижегородская область

Название суда

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Синева Татьяна Васильевна

Результат рассмотрения

Вынесен ПРИГОВОР

Дата решения

22.11.2017

Лица

Мурзаев Тимур Абакарович

Перечень статей:: ст.159 ч.3 УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 21.11.2017

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Стороны

Кузнецова О.Н.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Давыдов В.И.

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель Потерпевшего

Пошивалова Н.К.

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Судебные акты

Дело № 1-377/17 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Синева Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Пошиваловой Н.К.,

подсудимого Мурзаева Тимура Абакаровича,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Кузнецовой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивентичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мурзаева Тимура Абакаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: : <адрес>, осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода по ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.4 ст. 160 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Мурзаев Т.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Мурзаев Т. А., на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность продавца <данные изъяты>, основным видом деятельности которого является: розничная торговля мобильными телефонами, другими средствами связи и аксессуарами к ним, оказание услуг в области связи и осуществление операций по д...

...енежным переводам.

ДД.ММ.ГГГГ Мурзаев Т. А., являясь материально-ответственным лицом, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность директора магазина <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Мурзаев Т. А. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества.

Согласно своей должностной инструкции Мурзаев Т. А. как директор должен был обеспечивать бесперебойную и эффективную деятельность вверенного ему магазина. В должностные обязанности Мурзаева Т. А. входило:

руководство деятельностью магазина;

выполнение плановых показателей;

контроль выполнения плановых показателей работников магазина;

-проверка наличия торговых и рабочих документов, ценников и правильность их заполнения;

- обслуживание покупателей: выявление спроса на товар, осуществление продаж товара, произведение расчетов с покупателями, оформление товарного чека и гарантийных талонов;

-упаковка и выдача оплаченного товара;

- осуществление операций по приему, учету и выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность;

- формирование комплекта кассовой документации, составление кассовойотчетности в установленном порядке, в том числе ведение на основе приходных расходных документов кассовой книги;

- подсчитывание кассовых чеков и сдача их в установленном порядке;

- своевременная инкассация денежных средств в соответствии с Правиламиинкассации выручки торговых объектов Компании;

- обеспечение проведения и участия в плановых и внеплановых инвентаризациях;

- проведение переписи и учета остатков в установленном порядке;

- осуществление приема товара по соответствующим документам;

- обеспечение сохранности товара, торгового оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине;

- организация выкладки товара, заказ товара;

- управление и контроль товарными остатками;

- подписание документов в пределах своей компетенции;

- контроль соблюдения стандартов документооборота магазина и правилвнутреннего трудового распорядка;

- контроль соблюдения работниками магазина правил и норм охраны труда и техники безопасности,

- осуществление продаж следующих услуг:

- операторов, в том числе оформление необходимых документов на получение связи и активации Sim-карты;

- страховых продуктов;

- по приему платежей от населения в пользу юридических лиц; по денежным переводам, включая осуществление расчетных операций по перечислению денежных средств, принятых от физических лиц в адрес юридических, физических лиц или индивидуальных предпринимателей;

- по продаже дополнительной гарантии;

- по погашению кредита;

- банковских продуктов, включая кредиты наличными, кредитные лимиты, кредиты на покупку товара, займы микрофинансовых организаций, депозитные договоры, договоры начисления процентов на остаток, при этом Мурзаев Т.А., в силу своих должностных обязанностей и фактического положения был наделен правом не оформлять и не отправлять в банк заявку на выдачу кредита, то есть самостоятельно принять решение об отказе в заявке клиента, в случае, если при общении с клиентом с целью установления его личности и при проверке подлинности предъявленных клиентом документов им выяснялись обстоятельства, указывающие на то, что впоследствии клиент не исполнит своих обязательств по кредитному договору; таким образом, Мурзаев Т.А. осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции по управлению и распоряжению имуществом и денежными средства во вверенном ему магазине.

Мурзаев Т. А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находился на рабочем месте в магазине «W 005 Н. Новгород-58» сектора Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «Поволжский» ЮЛ2, расположенном по адресу: <адрес>, куда пришла ранее незнакомая ему ФИО2 и обратилась с просьбой о покупке сотового телефона в кредит.

В этот момент у Мурзаева Т.А., на которого согласно должностной инструкции, как на директора магазина, были возложены обязанности по оформлению договоров потребительского кредитования от имени Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ЮЛ1), из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, принадлежащего ЮЛ1, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, а именно - хищения денежных средств, принадлежащих ЮЛ1, путем заключения кредитного договора со ФИО2 на приобретение принадлежащего ЮЛ2 товара с внесением в кредитный договор ложных сведений о предоставленной ФИО2 ЮЛ2 услуги по безлимитной настройке телефона, с последующим изъятием из торговой точки и обращением в свою пользу товара, принадлежащего ЮЛ2, и оплаченного по кредитному договору ЮЛ1 как безлимитная настройка телефона, действуя без ведома и согласия ФИО2, путем обмана ЮЛ1 и ФИО2, злоупотребляя доверием ФИО2 и сотрудников Банка, заведомо не имея намерения исполнить кредитные обязательства от имени ФИО2

С целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, Мурзаев Т.А., как директор магазина ЮЛ2, на которого были возложены обязанности по оформлению договоров потребительского кредитования от имени ЮЛ1, будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте, воспользовавшись имеющимся у ФИО2 паспортом гражданина РФ по ее просьбе, через стационарный компьютер, используя для работы в базе ЮЛ1 логин и пароль, принадлежащий его подчиненному сотруднику ФИО3, который, находясь в подчинении у Мурзаева Т.А., был вынужден предоставить последнему свои логин и пароль, не подозревая о преступных намерениях Мурзаева Т.А. и не состоя с ним в преступном сговоре, внес в базу ЮЛ1 сведения о заемщике и заявку на получение кредита, содержащие анкетные и иные необходимые сведения о личности ФИО2 с целью оформления кредита на смартфон «SonyXperia M4 Agua Dual E2312», стоимостью 19 990 рублей, полис страхования, стоимостью 3859 рублей, пожизненной гарантии, стоимостью 2499 рублей, которые ФИО2 добровольно изъявила желание приобрести. На основании внесенных сведений Мурзаев Т.А., используя свое служебное положение, от имени своего подчиненного сотрудника ФИО3, оформил в электронном виде и распечатал необходимые для кредитного досье документы, в том числе кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификацию к нему, в которые умышленно, без ведома и согласия ФИО2, внес ложные сведения о приобретении ФИО2 у ЮЛ2 услуги - безлимитной настройки телефона, стоимостью 9 990 рублей, посредством оплаты со стороны ЮЛ1 на условии кредита, рассчитывая на то, что ФИО2, доверяя ему, оформленные документы кредитного досье проверять не будет и подпишет их, не читая. Доверяя Мурзаеву Т.А., не подозревая о его преступных намерениях и не состоя с ним в преступном сговоре, ФИО2, полагая, что она приобретает в кредит только смартфон «SonyXperiaM4 AguaDualE2312», стоимостью 19990 рублей, полис страхования, стоимостью 3859 рублей, пожизненную гарантию, стоимостью 2499 рублей, итого на сумму 26348 рублей, не изучая документы, предоставленные ей на подпись Мурзаевым Т.А., подписала и передала их Мурзаеву Т.А., который, преднамеренно умолчал, тем самым обманул ФИО2, о том, что в кредитные документы внесены ложные сведения о приобретаемой ею услуги по безлимитной настройке телефона. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, Мурзаев Т.А., злоупотребляя доверием ФИО2 и сотрудников ЮЛ1, обманывая их относительно достоверности сведений, указанных в кредитном договоре, оформленном ФИО2, используя свое служебное положение, данный договор посредством электронной связи направил в указанный Банк для проверки достоверности предоставленных сведений и платежеспособности клиента, откуда им был получен положительный ответ о согласии в выдаче кредита ФИО2 на общую сумму 36338 руб., из которых на сумму 26348 рублей с ведома и согласия ФИО2 и на 9990 рублей, которые Мурзаев Т.А. имел намерение похитить путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение. Далее Мурзаев Т.А. ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО2 приобретенный ею в кредит сотовый телефон, и ФИО2 покинула магазин. С целью довести преступление до конца и получить имущественную выгоду, Мурзаев Т.А., используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ забрал из торговой точки следующее имущество, принадлежащее ЮЛ2: CS-04 стилус origGerffms, стоимостью 149 рублей, мобильный телефон FlyIQ4601 Black с\н №, стоимостью 6990 рублей с оформленной к нему пожизненной гарантией стоимостью 1499 рублей, влажные чистящие салфетки «Евросеть», в количестве 13 штук, по цене 5 рублей за шт., итого на сумму 65 рублей, зарядное устройство GerffmsTV01, стоимостью 490 рублей, наушники Philips, стоимостью 599 рублей, универсальную защитную пленку Евросеть, стоимостью 199 рублей, и с целью сокрытия совершенного им преступления, используя программу «1С:Рарус», внес ложные сведения в первичную документацию на покупку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на сумму 9990 рублей ФИО2 был приобретен в кредит вышеуказанный товар, которым Мурзаев Т.А. впоследствии распорядился по собственному усмотрению, заведомо зная, что ЮЛ1 на основании кредитной документации, оформленной Мурзаевым Т.А. на имя ФИО2 перечислит на счет ЮЛ2 денежные средства в сумме 9990 рублей, которые фактически ЮЛ1 перечислил 07.10.2015г. на расчетный счет ЮЛ2 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за товар и услугу по кредитному договору от имени ФИО2, и которые Мурзаев Т.А. тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно изъял у ЮЛ1, то есть похитил путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, в результате чего ЮЛ1 причинен материальный ущерб на сумму 9990 руб.

В судебном заседании подсудимый Мурзаев Т.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. С правовой оценкой своих действий и с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении Мурзаев Т.А. согласен.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мурзаев Т.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Мурзаева Т.А. по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ - при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мурзаев Т.А. на момент совершения данного преступления не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также состояние его здоровья и близких родственников, наличие малолетнего ребенка у гражданской супруги, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, что таковой является объяснение Мурзаева Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а также добровольное полное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания, при назначении Мурзаеву Т.А. наказания, для применения правил, предусмотренных ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Мурзаева Т. А., характера совершенного преступления и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд назначает Мурзаеву Т.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит цели наказания, при этом считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд не применяет Мурзаеву Т.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает назначенное наказание достаточным и справедливым.

Оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положением ст. 81 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с его полным возмещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 302, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мурзаева Тимура Абакаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в два года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на Мурзаева Т.А. возложить дополнительные обязанности: по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически, но не менее одного раза в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мурзаева Т.А., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мурзаева Т.А., исполнять самостоятельно.

Производство по рассмотрению гражданского иска, заявленного ЮЛ1 о взыскании с Мурзаева Т.А. ущерба в размере 9990 рублей прекратить в связи с его полным возмещением.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ2 и ЮЛ1; договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ2 и ЮЛ1; дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из Реестра № страховых полисов ЮЛ1; Генеральную лицензию на осуществление банковских операций №, выданной ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия 77 № о постановке ЮЛ1 на учет в налоговом органе, ИНН №; свидетельство серия №, выданного ЮЛ1 о внесении записи в ЕГРЮЛ, с присвоением ОГРН №, положение о Нижегородском филиале ЮЛ1; устав ЮЛ1, утвержденного общим собранием участников от ДД.ММ.ГГГГ, лист продаж за ДД.ММ.ГГГГ; устав ЮЛ2, утвержденный решением внеочередного общего собрания участников Общества (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ); положение о филиале «Поволжский» ЮЛ2, утв. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; лист записи ЕГРЮЛ в отношении ЮЛ2; свидетельство о регистрации ЮЛ2; свидетельство о постановке ЮЛ2 на учет в налоговом органе; анкета для специалиста от ДД.ММ.ГГГГ на Мурзаева Т.А.; лист оформления кандидата Мурзаева Т.А. на работу; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ2 и Мурзаевым Т. А.; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Мурзаева Т.А.; договор от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности Мурзаева Т.А.; дополнительное соглашение б/н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе Мурзаева Т.А. на должность директора магазина; договор от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности Мурзаева Т.А.; должностную инструкцию директора магазина Мурзаева Т.А., договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЮЛ1 и заемщиком ФИО2; заявление о предоставлении потребительского кредита от заемщика ФИО2; соглашение о дистанционном банковском обслуживании, заключенное между ЮЛ1 и ФИО2; спецификацию товара № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о работе клиента ФИО2; заявление на страхование №; копию паспорта гражданина РФ серия 22 09 №, выданного ОУФМС в Сормовском районе гор. Н. Новгорода ДД.ММ.ГГГГ, копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № нa имя ФИО2 - хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Синева Т.В.

Копия верна.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Синева Т.В.

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-377/17 г. в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода

Свернуть

Дело 5-769/2018

В отношении Мурзаева Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-769/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дешпитом В.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2018 года.

Судебное дело: 5-769/2018 смотреть на сайте суда

Дата поступления

21.06.2018

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Ставропольский край

Название суда

Георгиевский городской суд Ставропольского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Дешпит Василий Сергеевич

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

21.06.2018

Стороны по делу

Мурзаев Тимур Абакарович

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Прочие

Даранов Батожаб Цыренович