Мурзакеримова Роза Жапаровна
Дело 9а-171/2020 ~ М-772/2020
В отношении Мурзакеримовой Р.Ж. рассматривалось судебное дело № 9а-171/2020 ~ М-772/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Узловском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Сафроновой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурзакеримовой Р.Ж. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзакеримовой Р.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2020 года город Узловая
Судья Узловского городского суда Тульской области И.М. Сафронова, изучив административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области к Мурзакаримовой Р.Ж. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
вышеуказанное административное исковое заявление поступило в Узловский городской суд 29.06.2020 г.
Определением судьи Узловского городского суда от 01 июля 2020 г. данное административное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоблюдения административным истцом положений ст.ст. 125,126,287 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления. Административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до 17 июля 2020 г. Данное определение суда получено представителем административного истца 08.07.2020 года.
Недостатки, перечисленные судьей в определении от 01 июля 2020 г., в установленный срок административным истцом устранены не были.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области к Мурзакаримовой Р.Ж. о взыскании об...
Показать ещё...язательных платежей и санкций, возвратить административному истцу.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем ее подачи в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья И.М. Сафронова
СвернутьДело 2а-948/2020 ~ М-1051/2020
В отношении Мурзакеримовой Р.Ж. рассматривалось судебное дело № 2а-948/2020 ~ М-1051/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Узловском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Сафроновой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурзакеримовой Р.Ж. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзакеримовой Р.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2020 года город Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафроновой И.И.,
при секретаре Яковлевой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-948/2020 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области к Мурзакеримовой Р.Ж. о взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мурзакеримовой Р.Ж. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Мурзакеримова Р.Ж в соответствии с ч. 1 ст. 430 НК РФ является плательщиком страховых взносов. Согласно выписки из ЕГРИП Мурзакеримова Р.Ж с 18.02.2019 года по 10.06.2019 года является индивидуальным предпринимателем. В силу п. 5 ст. 430 НК РФ ответчику начислены страховые взносы за период с 18.02.2019 года по 10.06.2019 года, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 9114,88 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 2137,59 рублей. Налогоплательщику направлено требование № по состоянию на 16.07.2019 года об уплате налога. Поскольку исчисленные налоговым органом страховые взносы должником не были уплачены в установленный срок, согласно ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый день просрочки уплаты налога. По состоянию на 16.07.2019 года сумма пени составляет 56,26 рублей, в том числе пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 45,57 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 10,69 рублей. На основании изложенного налого...
Показать ещё...вый орган просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с административного ответчика Мурзакеримовой Р.Ж. в пользу Межрайонной ИФНС №9 по Тульской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 9160,45 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 2148,28 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Административный ответчик Мурзакеримова Р.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.
Предусмотренных ст.150,152 КАС РФ оснований для отложения судебного заседания судом не установлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 419 НК РФ, Мурзакеримова Р.Ж. является плательщиком страховых взносов и обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.
В соответствии с п.1 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода, плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которого определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносу увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхован: установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.
В силу п.5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 29.04.2020 года, Мурзакеримова Р.Ж. с 18.02.2019 года являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.06.2019 года.
Из расчета, представленного административным истцом, следует, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в сумме 9114,88 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 2137,59 рублей.
На не уплаченную в установленный срок задолженность начислены пени в Пенсионный фонд Российской Федерации по состоянию на 16.07.2019 года в сумме 56,26 рублей, в том числе: на налог на обязательное пенсионное страхование в размере 45,57 рублей на налог на обязательное медицинское страхование в размере 10,69 рублей.
Административным истцом в адрес Мурзакеримовой Р.Ж. направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 16.07.2019 года в срок до 29.08.2019 года.
Указанное требование административным ответчиком не исполнено.
Следовательно, у административного истца возникло право в порядке ст. 48 НК РФ обратиться в суд по вопросу принудительного взыскания недоимки, пеней и штрафа. Срок такого обращения составляет 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования, в данном случае, с учетом положений п. 2 ст. 48 НК РФ - до 29.02.2020 года включительно.
По сведениям Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в установленный срок Мурзакеримова Р.Ж возложенную на нее обязанность по уплате налога и пени не исполнила.
Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 44 Узловского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа после истечения указанного срока – 04.03.2020 года. Определением мирового судьи от 04.03.2020 года налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Мурзакеримовой Р.Ж. недоимки по страховым взносам, пеней.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, срок обращения с административным иском истекал 29.08.2020 года.
С административным иском МИФНС России № 9 по Тульской области обратилась в Узловский городской суд 03.08.2020 года.
Таким образом, срок для обращения в суд по вопросу принудительного взыскания недоимки административным истцом пропущен, в связи с чем истец просит восстановить его, ссылаясь на положения ст. 95 КАС РФ и большой объем работы. Доказательств уважительности причин, по которым административный иск подан в суд спустя шесть месяцев после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, суду не представлено. Большой объем работы не является уважительной причиной для подачи административного иска с пропуском установленного законом срока и не может служить основанием для восстановления этого срока.
Налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки по требованиям об уплате налога, пени, отличные от установленных в КАС РФ, в связи с чем положения КАС РФ о сроках обращения в суд в данном случае не применимы.
Суд учитывает, что налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений и должна знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления не подлежит удовлетворению, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок для подачи заявления о взыскании недоимки и пени.
В соответствии с ч. 5 ст. 180, ч. 2 ст. 286, ч. 6 ст. 289 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный срок является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд
р е ш и л:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Тульской области к Мурзакеримовой Р.Ж. о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.
Решение быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.М. Сафронова
Свернуть