Мусаев Мурсал Ахмедага оглы

21 сентября 2012 года с.Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой Е.Н.

при секретаре Зотовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садбековой Т.С. к Мусаев М.А. Мусаева А.М. оглы, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мусаевой Ф.М., Мусаева А.М. Мусаев М.А. оглы, Мусаева Р.М. Мусаев М.А. оглы, Мусаевой А.М. Мусаев М.А. кызы, к Мусаевой Н.К. Камал кызы, к Батырова М.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Батырова И.Н., к Садбекову А.Б., к администрации муниципального образования «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, к администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, к третьему лицу Приволжскому отделению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Истец Садбековой Т.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истец и его представитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещались надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела без участия истца не поступало.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не п...

...оставили, возражений на иск не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неоднократную неявку истца и его представителя без уважительных причин, невозможность рассмотрения дела без участия истца, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Садбековой Т.С. к Мусаев М.А. Мусаева А.М. оглы, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мусаевой Ф.М., Мусаева А.М. Мусаев М.А. оглы, Мусаева Р.М. Мусаев М.А. оглы, Мусаевой А.М. Мусаев М.А. кызы, к Мусаевой Н.К. Камал кызы, к Батырова М.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Батырова И.Н., к Садбекову А.Б., к администрации муниципального образования «Килинчинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, к администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, к третьему лицу Приволжскому отделению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, с представлением доказательств уважительности своей неявки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.

Судья подпись Е.Н.Богданова

Копия верна. Судья:

Секретарь: