Мусагитов Роман Николаевич

Дело № 2-635/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2014 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Э.Ф.,

при секретаре Миннегуловой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район к Мусагитов Р.Н., третьим лицам Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Илишевскому району о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район обратилась в суд к Мусагитов Р.Н. с указанным иском. Требование мотивировано тем, что в границах сельского поселения имеются невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли. Земельная доля была также предоставлена ответчику, который не зарегистрировал в установленном порядке свое право общей долевой собственности.

Ссылаясь на изложенное, истец на основании ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать право собственности за сельским поселением на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, р...

...асположенный в границах сельского поселения Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан; ориентир земли: <адрес>, кадастровый номер №, размер участка <данные изъяты> га.

Представители администрации сельского поселения Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район, извещенные о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Мусагитов Р.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из его заявления, исковые требования признает в полном объеме. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Мусагитов Р.Н.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан и Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Илишевскому району, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей вышеуказанных третьих лиц.

Изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно представленному уведомлению из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации ответчиком своих прав на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах сельского поселения Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, отсутствует.

Статья 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.

Так, согласно ч.1 и ч. 2 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно ч.3, ч.4 и ч.5 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно ст. 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания.

Как следует из копии газеты «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ № Администрацией сельского поселения Старокуктовский сельсовет был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, а также информация о дате, времени и месте проведении общего собрания собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения Старокуктовский сельсовет.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, в назначенный день и время собрание собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения Старокуктовский сельсовет, не состоялось ввиду неявки собственников земельных долей.

В соответствии с ч.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно распоряжению администрации сельского поселения Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, были утверждены списки невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения Старокуктовский сельсовет, предоставленного на праве общей (долевой) собственности, согласно прилагаемым спискам (Приложения № 1), которые являются неотъемлемой частью настоящего распоряжения, где имеется также и фамилия, имя, отчество ответчика Мусагитов Р.Н.

Ввиду того, что ответчик Мусагитов Р.Н. не распорядился земельной долей более трех лет, данное обстоятельство в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является основанием для признания земельной доли невостребованной.

В соответствии с ч.8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Таким образом, Администрация сельского поселения Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, которые признаны в установленном порядке невостребованными.

Исходя их изложенного, суд приходит к выводу, что иск администрации сельского поселения Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан подлежит удовлетворению и считает возможным признать право муниципальной собственности сельского поселения Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан на земельную долю сельскохозяйственного назначения в счет невостребованных земельных долей - на одну невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, находящуюся в границах сельского поселения Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Мусагитов Р.Н..

Признавая право муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, суд исходит из следующего: спорная земельная доля правильно отнесена к земельным долям, собственник земельной доли не распорядился им в порядке, установленном действующим законодательством, то есть, право на земельную долю ответчика не зарегистрировано в соответствии Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли предусмотрено специальными нормами, регулирующими отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, Федеральным законом от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст.56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации сельского поселения Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за сельским поселением Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан на одну невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, находящуюся в границах сельского поселения Старокуктовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, ориентир земли <адрес>, с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую Мусагитов Р.Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Э.Ф. Сахаутдинова

дело № 5-13/2012

Определение

15 октября 2012 года с.Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р. рассмотрев материалы административного дела в отношении Мусагитова Романа Николаевича по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленного отделом Государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Республике Башкортостан Средневолжского территориального управления Росрыболовства,

установила:

В отношении Мусагитова Романа Николаевича старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РБ Средневолжского территориального управления Росрыболовства Асылгареевым Т.М. составлен протокол об административном правонарушении от 24 сентября 2012 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы административного дела в отношении Мусагитова Романа Николаевича по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях отделом Государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Республике Башкортостан Средневолжского территориального управления Росрыболовства направлены в Илишевский районный суд РБ.

В силу ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подсудны судьям.

В силу ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов в случае, если по делу проведено административное расследование, либо если санкция соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает админ...

...истративное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности. В иных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Установлено, что по настоящему административному делу административное расследование не проведено, а также санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

Отсюда административное дело в отношении Мусагитова Романа Николаевича по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подсудно мировому судье судебного участка по Илишевскому району РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определила:

Материалы административного дела в отношении Мусагитова Романа Николаевича по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить по подсудности мировому судье судебного участка по Илишевскому району РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения суда.

Судья Ишмухаметова Л.Р.

Дело № 1-56/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К.,

обвиняемого Мусагитов Р.Н.,

защитника - адвоката Мухсиновой Ф.Р.,

при секретаре Мифтаховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мусагитов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч.1 ст. 256 УК РФ,

установил:

Органом дознания Мусагитов Р.Н. обвиняется в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в местах нереста, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, т.е. в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч.1 ст. 256 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Мусагитов Р.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, а именно рыбы, с применением резиновой лодки, запрещенного орудия лова «сеть», с целью незаконной добычи рыбы, на пруде расположенном в южном направлении от д. <адрес> Республики Башкортостан, погрузил в свой легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационн...

...ый знак №, принадлежащие ему резиновую лодку, запрещенное орудие лова «сеть».

Мусагитов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут прибыл на правый берег пруда, расположенного в южном направлении от д. <адрес> Республики Башкортостан, погрузил в резиновую лодку запрещенное орудие лова «сеть», после чего умышленно, незаконно, в нарушение п.29 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства Сельского хозяйства РФ №453 от 18.11.2014, ФЗ №52 от 24.04.1995 «О животном мире», ФЗ №166 от 20.12.2004 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», с целью незаконного вылова рыбы, осознавая преступный характер своих действий, используя резиновую лодку как орудие добычи водных биологических ресурсов, заплыл на пруд, которой является местом нереста, после чего, при движении лодки обратно, забросил запрещенное орудие лова «сеть», после чего уехал домой, в связи с тем, что должно пройти некоторое время для наполнения сети рыбой.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Мусагитов Р.Н. посчитав, что запрещенное орудие лова «сеть» простояло достаточное время и необходимо собрать улов, отправился на вышеуказанный пруд, где собрал незаконно добытую рыбу и сеть. Выплыв на правый берег пруда, Мусагитов Р.Н. погрузил лодку и другие орудия в машину и отправился домой. По пути следования он увидел автомашину сотрудников ДПС, которые в последующем указав в его сторону жезлом потребовали остановиться, но в связи с тем, что у него в машине были резиновая лодка, запрещенное орудие лова «сеть» в количестве 2 штук и незаконно добытая рыба, Мусагитов Р.Н. испугавшись ответственности за содеянное, проигнорировал требование инспектора и проехал мимо него. После чего сотрудники проследовали за ним и догнали около его двора. В последующем сотрудники ДПС представились, показали служебные удостоверения и визуально осмотрели машину. В ходе осмотра обнаружили незаконное орудие лова «сеть» и незаконно добытую рыбу, находившуюся в резиновой лодке. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками было изъято незаконно добытой рыбы в количестве 58 штук, а именно: 54 штуки породы «Линь» и 4 штуки породы «Карась».

В результате преступных действий Мусагитов Р.Н. незаконно добыл водные биологические ресурсы, а именно рыбу, общим количеством 58 штук: карась в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> каждый; линь в количестве 54 штук, стоимостью <данные изъяты> каждый, всего на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым своими, незаконными и умышленными действиями Средневолжскому Территориальному Управлению Федерального Агентства по рыболовству материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании от подсудимого Мусагитов Р.Н. и его защитника Мухсиновой Ф.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мусагитов Р.Н. в связи с деятельным раскаянием, заглаживанием потерпевшему причиненного им вреда.

Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К. не возражал удовлетворению ходатайства подсудимого Мусагитов Р.Н. и его защитника Мухсиновой Ф.Р.

Суд находит, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мусагитов Р.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд находит, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Мусагитов Р.Н. в связи с деятельным раскаянием.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 256 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Преступление подсудимым совершено впервые.

Подсудимый возместил ущерб, причиненный Средневолжскому Территориальному Управлению Федерального Агентства по рыболовству, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> (т. 1 л.д. 83).

По месту жительства подсудимый Мусагитов Р.Н. характеризуется положительно.

Поведение Мусагитов Р.Н. после совершения преступления, который вину сразу признал и дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, чем активно содействовал его раскрытию и расследованию, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что он перестал быть общественно опасным.

Суд учитывает также явку с повинной подсудимого, каковым признает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении, данное сотрудникам правоохранительного органа до возбуждения в его отношении уголовного дела (т.1 л.д. 15).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Мусагитов Р.Н. по пп. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 и ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мусагитов Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения Мусагитов Р.Н. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

надувную резиновую лодку размером 236*114*41 см из прорезиненной ткани, рыболовные сети в количестве 2 штук, размерами 50*1 м, рыбу в количестве 58 штук – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Ф. Шаяхметова