logo

Мушатова Норбиха Рахметовна

Дело 2-567/2015 ~ M565/2015

В отношении Мушатовой Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-567/2015 ~ M565/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Алдунгаровой Г.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мушатовой Н.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мушатовой Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-567/2015 ~ M565/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алдунгарова Галина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Мушатов Каким Кажекенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мушатов Нурлан Какимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мушатов Руслан Какимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мушатова Норбиха Рахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мушатова Аделина Аделина Каиржановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мушатова Аида Нурлановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС по Володарскому р-ну АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Володарский районный суд <адрес>

в составе председательствующей судьи Алдунгаровой Г.Б.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, к ФИО2, ФИО7 о признании их утратившими право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 и малолетней ФИО7 о признании утратившими право пользования квартирой 4 <адрес> по тем основаниям, что они являются собственниками данной квартиры. Эту квартиру они получили в порядке приватизации по договору передачи в собственность от 25.05.1993г.. В этой квартире с 2012г. были зарегистрированы ФИО6, его супруга ФИО2 и их малолетняя дочь ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГг семья ФИО6 распалась, брак был расторгнут. ФИО2 с ребенком выехала и проживает в <адрес>. В квартире по <адрес> не проживает, за коммунальные услуги, расходы по содержанию квартиры не платит. Вещей принадлежащих ФИО11 в данной квартире нет, она добровольно выехала из квартиры и постоянно проживает в <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 иск поддержал просит признать ФИО2 утратившей право пользования принадлежащей ему на праве общей собственности квартиры в <адрес>. Эту квартиру ему и членам его семьи супруге и двум сыновьям передало в собственность ТОО «Агропромтехника», где он работал в порядке приватизации. В квартире с 2012г. был прописан сын ФИО6 с супругой и дочкой. В квартире они фактически не проживали, жили в <адрес> с родителями ФИО2. Затем в 2014г семья их распалась. ФИО2 забрав вещи, которые ей принадлежали и стала жить в <адрес> у своих родителей. Ей никто не препятствовал проживать в квартире, но она не захотела жить здесь. За коммунальные усл...

Показать ещё

...уги, расходы по содержанию квартиры она не платит, все расходы несет ФИО6. Они как собственники квартиры не могут распорядиться своей собственностью. Просит признать ФИО2 утратившей права пользования квартирой, от иска к внучке малолетней ФИО2 отказывается.

ФИО4 иск поддерживает в части признания утратившей права пользования квартирой в <адрес> ФИО2.К, от иска к внучке ФИО2, 2011 года рождения отказывается. ФИО2 после вступления в брак с ФИО6 их сыном, была прописана в квартире им принадлежащий, но фактически сын с ФИО2 в квартире не проживали, жили в <адрес> у ее родителей. В настоящее время более года семья у сына распалась. Сын проживает в квартире по <адрес>, а ФИО11 проживает в <адрес>. Вещей ей принадлежащих в квартире нет. Она фактически не проживает с момента регистрации в данной квартире. Сын ФИО6 проживал с женой и дочкой в <адрес>. Она отказывается от иска в части признания утратившей права пользования квартирой внучки ФИО2, 2011г рождения. ФИО2 с момента прописки не несет ни ФИО3 расходов по содержанию квартиры, добровольно с регистрационного учсе6та не снимается, препятствий ей в пользовании квартирой никто не чинил.

ФИО5 иск о признании ФИО2 утратившей права пользования квартирой в <адрес> поддерживает, показал, что эта квартира по праву собственности принадлежит ему, родителям и брату ФИО6. После вступления в брак с ФИО2 в 2012г брат с супругой и дочкой были зарегистрированы по данному адресу, однако в квартире не проживали, жили в <адрес> с родителями ФИО2. В 2014г. их семья распалась. ФИО2 как жила с родителями так и живет по настоящее время. Все расходы по содержанию квартиры, по числу зарегистрированных в ней человек несет брат ФИО6. Он отказывается от иска в части признания ФИО2, 2011 года рождения утратившей права пользования квартирой. Добровольно сняться с регистрационного учета по данному адресу ФИО2 отказывается.

ФИО6 показал, что он вступил в зарегистрированный брак с ФИО2, от брака у них имеется дочь ФИО2, 2011года рождения. В 2012г. они зарегистрировались по адресу <адрес>, в квартире, которая по праву собственности принадлежит ему, родителям и брату. Квартиру получил отец от своей организации в порядке приватизации от своей организации. Он с супругой и дочкой фактически проживали в г Астрахани, в <адрес> приезжали иногда. В 2014г. их семья распалась, он уехал в <адрес> и проживает сейчас в квартире. Вещи ФИО3 по мелочи находились в квартире супруга забрала и проживает со своими родителями в <адрес>. Все расходы по содержанию квартиры несет он и его тетя, проживающая в квартире, супруга не платит ни за что. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В пользовании квартирой ей никто не чинил препятствий, она не желает проживать в квартире, пользоваться квартирой. Он отказывается от иска в части признания утратившей права пользования жильем своей малолетней дочери ФИО2., 2011 года рождения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, прислала заявление просит рассмотреть дело без нее согласна на выписку ее по данному адресу, за дочкой просит оставить право пользования квартирой и не снимать ее с регистрационного учета.

Представитель органа опеки и попечительства ГКУ АО « Центр социальной поддержки населения <адрес>» ФИО9, действующая по доверенности № от 13.01. 2015г.. Исходя из интересов малолетней ФИО2, 2011года рождения, считает необходимым сохранить право пользования жилым помещением, квартирой в <адрес>. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних не достигших 14 лет признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей, опекунов. Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ при раздельном проживании родителей место жительства детей устанавливается соглашением родителей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает, что иск ФИО11 о признании ФИО2 утратившей право пользования квартирой подлежит удовлетворению. От исковых требований о признании утратившей право пользования квартирой малолетней ФИО7 истцы в судебном заседании отказались, в этой части дело производством прекращено в порядке ст. 220 ГПК РФ.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 являются собственниками <адрес>, что подтверждается договором передачи квартиры в общую собственность от 25.05.1993г.. В квартире с 2012г. состоит на регистрационном учете ФИО6 с супругой ФИО2 и малолетней дочерью ФИО2, 2011года рождения, что подтверждается записями в домовой книге с отметками о регистрации. 17.06. 2014г. брак между ФИО11 расторгнут.

Установлено, что ФИО2 с 2013г. в данной квартире не проживает, свои вещи после распада семьи вывезла в <адрес>, проживает по адресу: <адрес> с ней проживает малолетняя дочь ФИО2, 2011 года рождения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения инее были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в при надлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов семьи.

В силу п.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

ФИО2 с 2014г. не является членом семьи ФИО6, сама добровольно отказалась от права пользования квартирой. Фактически не проживала в ней с момента регистрации, установлено, что семья ФИО6 проживали в <адрес>. После распада семьи имущество ФИО3 оставалось в квартире в <адрес> ФИО2 увезла и больше не предпринимала попыток возвратиться в квартиру по месту регистрации. Ей никто не чинил препятствий для пользования квартирой. С 2012г. не принимала участия в расходах по содержанию жилого помещения, ФИО2 утратила право пользования квартирой в <адрес>, ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения иска в отношении себя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО2 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать утратившей права пользования квартирой 4 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья Г.Б. Алдунгарова.

Свернуть
Прочие