Мушенко Михаил Иванович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002270-06 (2-1850/2023) по исковому заявлению Перепечко Эльвиры Ивановны к Мушенко Михаилу Ивановичу о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоит истец Перепечко Э.И., её родственники, и ответчик Мушенко М.И., который не является членом семьи собственника. В 2011 года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство, расходы по содержанию жилого дома не несёт, попыток вселения не предпринимал, его вещей в доме нет.

Просит признать право пользования Мушенко Михаила Ивановича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращенным; снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Перепечко Э.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Перепечко В.Г., действующая на основании доверенности (л.д. 18) в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, иск поддерживает, согласна на выне...

...сение заочного решения (л.д. 17).

Ответчик Мушенко М.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Представитель третьего лица – глава сельского поселения Раздольинского муниципального образования Добрынин С.И., в судебное заседание не явился, по заявлению о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 16).

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истица Перепечко Э.И. является собственником земельного участка и расположенного на нём жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Согласно справке о составе семьи, выданной администрацией Раздольинского сельского поселения Усольского муниципального района Иркутской области, Перепечко Э.И. по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учёте по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Вместе с ней на регистрационном учёте состоят: Перепечко И.М., Перепечко Е.Г., Мажорова Л.И., Глотова Э.И., Глотов И.В., Мушенко М.И., Вихров Д.А., Перепечко А.З. (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что ответчик Мушенко М.И. в спорном жилом помещении не проживает с 2011 года, родственные связи между сторонами отсутствуют, совместного хозяйства с истцом не ведёт.

Принимая во внимание, что соглашения о сохранении за ответчиком права на спорное имущество между сторонами не заключалось, законных оснований для такого сохранения не имеется, суд признаёт право пользования Мушенко М.И. прекращенным.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчик Мушенко М.И. подлежат снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перепечко Эльвиры Ивановны (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) к Мушенко Михаилу Ивановичу (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать право пользования Мушенко Михаила Ивановича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным.

Указанное решение суда является основанием для снятия Мушенко Михаила Ивановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров