Мушлан Людмила Леонидовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2012 года р.п. Северо-Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края, РФ в составе:

председательствующего судьи Н.А. Тимошиной

при секретаре Т.А. Тылоевой

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2012 года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

Установил:

ФИО1 обратилась в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что, что в июле 2012 года передала ответчице по расписке 150000 рублей. Она обещала отдавать тремя частями по 50000 рублей, но до настоящего времени деньги не вернула.

В судебном заседании ФИО1, поддержала заявленные требования в полном объеме. В обоснование иска пояснила, в июле 2012 года передала ответчице по расписке 150000 рублей. Она обещала отдавать тремя частями по 50000 рублей, но до настоящего времени деньги не вернула. Просила взыскать сумму долга 150000 рублей и возместить расходы по оплате государственной пошлины. 4200 рублей.

Ответчик ФИО2, суду пояснила, что наличными деньги не занимала, купила у ФИО1 магазин за 50000 рублей и в 100000 рублей оценили товар, который там был. Чтобы все не описывать, расписку написала на общую сумму 150000 рублей. 50000 рублей отдала ФИО1 через ФИО8, её сейчас в районе нет, она в отпуск уехала. Понимает, что совершила ошибку оформив такую расписку, поэтому признает иск в полном размере.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования ФИ...

...О1 подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствие со ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309-310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314. ГК РФ предусматривает: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из представленной суду расписки, усматривается, что истец ФИО1, передала ответчику ФИО2, в счет оплаты гаража денежные средства в размере 150000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязалась отдавать по 50000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Расписка сторонами не оспаривалась, изложенные доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истицей была уплачена государственная пошлина в размере 4200 рублей и подлежат возмещению ответчиком. А всего с ответчика подлежит взысканию 154200 рублей, в том числе 150000 рублей сумма долга, 4200 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 154200 (Сто пятьдесят четыре тысячи двести ) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий судья Н.А. Тимошина

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 30 января 2013 года.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-348/2012 г.

И.о. председателя

Северо-Енисейского районного суда О.Ю. Ковалев

Ведущий специалист Г.Т. Кузьменко