Муслимова Ксения Владимировна

Дело №2-1083/2023

УИД 22RS0069-01-2023-000446-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болобченко К.А.,

при секретаре Лезвиной К.Д.,

с участием представителя ответчика Ожогиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ожогину Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Муслимовой К.В., Муслимову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Ищенко Т.Е., в размере 30 759 рублей 01 копейка, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 122 рубля 77 копеек.

В обоснование требований указано, что Д.М.Г. публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

Д.М.Г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Ищенко Т.Е. заключен договор кредитования № на получение кредита в размере 15 000 рублей до востребования. Ищенко Т.Е. воспользовалась предоставленным кредитом.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита / п.4.1 Условий кредитования.

По состоянию на Д.М.Г. общая задолженность ответчика составляет 30 759 рублей 01 копейка.

Д.М.Г. Ищенко Т.Е. умерла. Наследником первой очереди является Ищенко А.А., которая должна отвечать по д...

...олгам наследодателя.

Д.М.Г. производство по делу по иску к Ищенко А.А, прекращено, в связи со смертью.

Согласно выписке из ЕГРН банк предполагает, что наследниками является Муслимова К.В., Муслимов С.А.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При рассмотрении указанного дела ненадлежащие ответчики Муслимова К.В., Муслимов С.А. были заменены на надлежащего ответчика Ожогина Л.С.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ожогин Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Ожогина М.Г. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии с правилами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 названной статьи).

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Д.М.Г. Ищенко Т.Е. обратилась в публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение потребительского кредита. На основании указанного заявления был заключен договор кредитования № на следующих условиях (кредитная карта просто с планшета): лимит кредитования – 15 000 рублей, договор считается заключенным с момента подписания и действует до полного исполнения, срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка 10 % годовых, ставка при гашении в течении беспроцентного срока кредитования 0 % годовых, беспроцентный срок кредитования – 60, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП), платежный период – 25 дней, первый расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования, состав МОП установлен Общими условиями, размер процентам МОП установлен Тарифами, максимальный размер МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (л.д.10 оборот-12).

Принятые сторонами обязательства, согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.7.1 договора о присоединении публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (акционерное общество), общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний НФК» к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» от Д.М.Г. в результате реорганизации сторона, присоединяющая общество, становится правопреемником всех присоединяемых обществ, участвующих в реорганизации по всем правам и обязанностям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от Д.М.Г. публичное акционерное общество «Совкомбанк» реорганизовано в форме присоединения к нему публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», и прекращением деятельности последнего на условиях договора о присоединении.

В соответствии со ст.ст.382,384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9). Ответчик в нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что также подтверждается выпиской по счету (л.д.9), расчетом задолженности (л.д.7-8). Размер задолженности составляет 30 759 рублей 01 копейка, в том числе 14 995 рублей 26 копеек – просроченная ссудная задолженность, 15 763 рубля 75 копеек – иные комиссии.

Д.М.Г. заемщик Ищенко Т.Е. умерла.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1110,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.ст.1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Ищенко Т.Е., ее дочь, Ищенко Алла Александровна, обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство на кв. № по адресу: "Адрес", кадастровой стоимостью <данные изъяты> (л.д. 57-72).

Д.М.Г. умерла Ищенко А.А. (л.д. 94).

Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти Ищенко А.А. обратился Ожогин Л.С. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли в праве собственности на кв. № по адресу: "Адрес" кадастровой стоимостью <данные изъяты> (л.д. 95 -109).

Между тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст.195,196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно абзацу 2 п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора платежный период составляет 25 дней.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету последний платеж заемщик внесла Д.М.Г., следующий платеж, она должна была внести Д.М.Г. (спустя 25 дней, предусмотренных на платежный период), следовательно, Д.М.Г. банк знал о нарушении своего права, с указанной даты следует исчислять срок исковой давности. Срок исковой давности истекал Д.М.Г..

В Ленинский районный суд г.Барнаула с исковым требованием к Ищенко А.А. ПАО КБ «Восточный» обратился Д.М.Г..

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от Д.М.Г. производство по делу было прекращено в связи со смертью Ищенко А.А.

В Ленинский районный суд г.Барнаула с настоящим иском истец обратился Д.М.Г., то есть с пропуском исковой давности. До истечения срока исковой давности истец не был лишен возможности обратиться с исковыми требования к наследственному имуществу Ищенко А.А.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ожогину Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с отказом истцу в удовлетворении иска, не подлежит требование истца о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к Ожогину Л.С. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи сторонами апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: К.А.Болобченко

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2023 года.