Муслуев Расул Сайдахмедович
Дело 2-299/2023 ~ М-196/2023
В отношении Муслуева Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-299/2023 ~ М-196/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хизиевым М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муслуева Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муслуевым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-299/2023
УИД 05RS0036-01-2023-000261-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Новолакское 03 мая 2023 года
Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Исмаиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Муслуеву Расулу Сайдахмедовичу, о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»(далее истец) обратилось в суд с иском к Муслуев Р.С.(далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 53095 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что ответчик получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность.
Надлежаще извещённый о дате, времени и месте слушания гражданского дела представитель истца на заседания суда 27 апреля и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о наличии уважительной причины суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик своим заявлением просит об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца.
Как установлено законодателем, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (ст.222 абз.7 ГПК РФ).
Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по его ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по данным основаниям, если истец представит доказательство, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и ...
Показать ещё...невозможности сообщения о них суду.
Также, истец не лишён права вновь обратиться в суд по заявленным требованиям в общем порядке.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Муслуев Р.С., о взыскании задолженности за поставленный газ, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья М.Хизиев
Отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть