Мусомиров Самад Ахмадович

Дело № 2а-2081/2023 копия

59RS0027-01-2023-002027-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 26 июня 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием административного истца Мусомирова С.А.,

представителя административных ответчиков, заинтересованного лица - Журавлевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Мусомирова Самада Ахмадовича к Призывной комиссии Кунгурского муниципального округа Пермского края, Военному комиссариату Пермского края о признании незаконным решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Мусомиров С.А. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Пермского края, Военному комиссариату Пермского края о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу от 23.05.2023.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Кунгура, Кунгурского и Березовского районов Пермского края. 23.05.2023 призывной комиссией Кунгурского муниципального района в отношении него принято решение о призыве на военную службу. Полагает, что решение призывной комиссии является незаконным. Во время прохождения медицинского освидетельствования он предъявлял жалоб на состояние здоровья: высыпания на коже, частую заложенность носа, нарушение прикуса, зуд, резкое увеличение веса. Врачами – специалистами не учтены его жалобы в полной мере, что повлекло принятие решения о призыве на военную службу. Данные жалобы...

... могут свидетельствовать о наличии заболеваний, некоторые из которых могут являться хроническими, и могут свидетельствовать о категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

Административный истец Мусомиров С.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, подтвердил доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Представитель административных ответчиков, заинтересованного лица – Журавлева К.Ю. в судебном заседании административный иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении заявленных требований Мусомирову С.А. отказать в полном объеме.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, личное дело призывника, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований Мусомирову С.А. следует отказать.

В соответствии со ст.59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. Гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами РФ конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в РФ иностранных граждан осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее – Закон о воинской обязанности и военной службе).

В соответствии со ст.1 Закона о воинской обязанности и военной службе, воинская обязанность граждан РФ предусматривает воинский учет, обязательную подготовку к военной службе, призыв на военную службу, прохождение военной службы по призыву, пребывание в запасе, призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно подп. "а" п.1 ст.22 Закона о воинской обязанности и военной службе, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с названным Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (п.2 указанной статьи).

В силу подп."а" п.1 ст.23 Закона о воинской обязанности и военной службе, от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

По общему правилу, предусмотренному п.1 ст.25 Закона о воинской обязанности и военной службе, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента РФ.

Согласно п.1 ст.26 Закона о воинской обязанности и военной службе, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В силу п.1 ст.28 Закона о воинской обязанности и военной службе, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с п.7 ст.28 Закона о воинской обязанности и военной службе, решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством РФ срок со дня получения гражданином копии указанного решения, в призывную комиссию соответствующего субъекта РФ или в суд.

Полномочия призывной комиссии субъекта РФ регламентированы ст.29 Закона о воинской обязанности и военной службе.

Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 N 663.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан при постановке на воинский учет, призыве на военную службу определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (утв. постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N565).

Судом установлено:

Административный истец Мусомиров С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате (города Кунгура, Кунгурского и Березовского районов Пермского края) с 11.03.2019.

Распоряжением Губернатора Пермского края от 30.03.2003 № 76-р созданы призывная комиссия Пермского края, призывные комиссии в муниципальных районах, муниципальных и городских округах Пермского края с утверждением составов указанных призывных комиссий, в том числе призывной комиссии Кунгурского муниципального округа Пермского края (л.д.334-36).

Из личного дела призывника усматривается, что 12.05.2023г. Мусомиров С.А. был освидетельствован врачами-специалистами медицинской комиссии Кунгурского муниципального округа. Заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по призыву не имелось. Жалоб не заявлял. В связи с тем, что Мусомиров С.А. явился на медицинское освидетельствование без результатов обязательных диагностических исследований, дата явки была перенесена на 19.05.2023г. 19.05.2023г. при медицинском освидетельствовании Мусомиров С.А. заявил жалобы врачу – дерматовенерологу медицинской комиссии Кунгурского муниципального округа Фединой Н.В. на <данные изъяты>. Из анамнеза: болен недавно, когда начал работать на крыше, со слов к врачу не обращался. Данные объективного исследования: в момент осмотра <данные изъяты>. На коже в большей степени высыпания почти разрешены. На момент осмотра Фединой Н.В. был выставлен диагноз: <данные изъяты>. Нуждается в лечении с 19.05.2023г. Мусомирову С.А. назначена повторная явка после завершения лечения 23.05.2023г. 23.05.2023г. Мусомиров С.А. явился в военный комиссариат. Был осмотрен врачом – дерматовенерологом медицинской комиссии Кунгурского муниципального округа Фединой Н.В. Из листа медицинского освидетельствования следует, что в момент осмотра на <данные изъяты>. Динамика кожного процесса положительна, принимает таблетки, но от более интенсивное терапии, а именно инъекций, которая ускорила бы выздоровление Мусомиров С.А. отказался. Исходя из чего врач-дерматовенеролог, Федина Н.В. выставила диагноз: <данные изъяты>. Категория годности к военной службе: А – годен к военной службе. По амбулаторной карте обращений к врачам с жалобами: <данные изъяты> не имеется. Медицинских обследований, заключений, подтверждающих наличие каких-либо заболеваний, врачам-специалистам медицинской комиссии Кунгурского муниципального округа Мусомиров С.А. не представил. При медицинском освидетельствовании Мусомирова С.А. у врачей-специалистов не возникла необходимость дополнительного медицинского освидетельствования, данные медицинского характера и осмотр на момент освидетельствования позволил врачам-специалистам установить категорию годности к военной службе. 23.05.2023г. по результатам медицинского освидетельствования Мусомирову С.А. врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию, Мартыновой Е.Н. была определена категория годности к военной службе «А-1»-годен к военной службе.

В соответствии с п. 9 Приложения 3 к Приказу Министра обороны Российской Федерации Министра здравоохранения Российской Федерации от 23.05.2001г. № 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» врач- специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, изучив его анамнез, результаты клинико-инструментального исследования и оценив состояние его здоровья, выносит заключение о категории его годности к военной службе.

П. 20 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» указывает, на то, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

Медицинских обследований, заключений, подтверждающих наличие каких-либо заболеваний, врачам-специалистам медицинской комиссии Кунгурского муниципального округа Мусомиров С.А. не представил.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, Мусомиров С.А. ссылается на то, что в рамках проведения призывных мероприятий врачами-специалистами призывной комиссии не были учтены ни его жалобы на состояние здоровья, ни медицинские документы, направление на обследование с целью уточнения диагноза не выдавалось, в результате чего призывная комиссия не могла сделать полноценный вывод о его состоянии здоровья, и, следовательно, принять в отношении него оспариваемое решение.

С данным мнением административного истца суд согласиться не может в силу следующего.

Исходя из положений п.1 ст.5 Закона о воинской обязанности и военной службе, военные комиссариаты осуществляют проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет и призыве на военную службу.

В силу ст.5.1 Закона о воинской обязанности и военной службе, граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей (пункт 1). Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2). В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (пункт 4).

Порядок призыва на военную службу граждан РФ определен Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан РФ".

Согласно п.5 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства от 04.07.2013 № 565 (ред. от 16.03.2019), под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения.

Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (п.п.6,11 Положения о военно-врачебной экспертизе).

В соответствии с п.13 Положения о военно-врачебной экспертизе, организация медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.

Пунктом 14 Положения о военно-врачебной экспертизе, в частности, предусмотрено, что до начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования:

- флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм);

- общий (клинический) анализ крови;

- общий анализ мочи;

- электрокардиография в покое;

- исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C".

Согласно п.18 Положения о военно-врачебной экспертизе, врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены ст.5.1 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Пунктом 20 Положения установлено, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина. В случае если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565, являются требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.

Согласно п.13 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категория годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника (п.15 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663).

Поскольку при медицинском освидетельствовании Мусомирова С.А. у врачей-специалистов не возникла необходимость дополнительного медицинского освидетельствования, данные медицинского характера и осмотр на момент освидетельствования, позволили врачам-специалистам установить категорию годности к военной службе, в связи с чем, по результатам медицинского освидетельствования Мусомирову С.А. врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию, Мусомирову С.А. была определена категория годности к военной службе «В» - годен к военной службе.

Решением призывной комиссии Кунгурского муниципального округа Пермского края (протокол № 18 от 23.05.2023) Мусомирову С.А. присвоена категория годности к военной службе «В» (годен к военной службе (л.д.28).

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что оснований для признания незаконным решения о призыве на военную службу не имеется, поскольку призывная комиссия принимала оспариваемое решение на основании заключений врачей-специалистов о состоянии здоровья и физическом развитии призывника.

В связи с чем, на момент принятия оспариваемого решения о категории годности Мусомирова С.А. у призывной комиссии были в распоряжении все имеющиеся на момент разрешения данного вопроса, результаты обследований, медицинских исследований, осмотров врачей, которые были изучены специалистами в полном объеме, после чего было принято законное и обоснованное решение об установлении категории годности "В".

При этом административным истцом не представлено в военный комиссариат каких - либо иных медицинских документов, результатов обследования, наблюдения, которые позволяли бы усомниться в установленной Мусомирову С.А. А. категории годности к военной службе, не представлены данные документы и в настоящее судебное заседание.

Доказательств, подтверждающих, что административный истец ставил перед призывной комиссией вопрос о назначении независимой военно-врачебной экспертизы, в материалах дела не содержится.

На основании п. 7 ст. 28 53-ФЗ решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии - в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 29 53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 53-ФЗ, а также отменять их заключения.

В связи с чем, оснований полагать, что оспариваемое решение о призыве на военную службу призывной комиссии Кунгурского муниципального округа Пермского края от 23.05.2023 нарушает права административного истца, являются незаконным, принятым с нарушением установленного порядка, не имеется.

В то же время, в период следующего призыва возможность службы административного истца по призыву будет решаться исключительно по результатам его нового медицинского освидетельствования, в ходе которого он вправе предъявить новые доводы и медицинские документы, подтверждающие состояние его здоровья.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Мусомирову Самаду Ахмадовичу в удовлетворении административного иска о признании незаконным решения Призывной комиссии Кунгурского муниципального округа Пермского края от 23.05.2023 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Дело № 2а-4079/2023

УИД 59RS0027-01-2023-005622-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о применении мер предварительной защиты

Город Кунгур Пермский край 25 декабря 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г., рассмотрев заявление Мусомирова Самада Ахмадовича о применении мер предварительной защиты по административному иску,

установил:

Мусомиров С.А. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Кунгурского района Пермского края об оспаривании решения призывной комиссии.

Административным истцом заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску в виде приостановления действия решения призывной комиссии Кунгурского района Пермского края о призыве на военную службу от 22.12.2023; приостановления действия обязанности явиться по повестке для отправки к месту прохождения военной службы РФ на 26.12.2023; запрещения военному комиссариату г.Кунгура, Кунгурского и Березовского районов Пермского края, призывной комиссии Кунгурского района Пермского края выполнять (исполнять) решение о призыве на военную службу.

Данные требования административный истец мотивирует тем, что до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца. Кроме того, без данных мер, защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.85 Кодекса административного судопроизводство Российской Федерации, судья (далее - КАС РФ) по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварит...

...ельной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Согласно ч.2 ст.85 КАС РФ суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

В силу ч.4 ст.85 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

Судья, исходя из существа рассматриваемого спора, соразмерности заявленных административных истцом требований, учитывая, что возможность принятия мер предварительной защиты по административному иску в виде приостановления полностью или в части действия оспариваемого решения предусмотрена законом, считает возможным удовлетворить заявление и приостановить действия решения призывной комиссии Кунгурского района Пермского края о призыве на военную службу от 22.12.2023; приостановить действия обязанности явиться по повестке для отправки к месту прохождения военной службы РФ на 26.12.2023; запрета военному комиссариату г.Кунгура, Кунгурского и Березовского районов Пермского края, призывной комиссии Кунгурского района Пермского края выполнять (исполнять) решение о призыве на военную службу.

В соответствии с ч.1 ст.88 КАС РФ определение суда о применении мер предварительной защиты по административному иску приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов.

Согласно ч.2 ст.88 КАС РФ на лиц, виновных в неисполнении определения суда о применении мер предварительной защиты по административному иску, может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса

Руководствуясь статьями 85-91 КАС РФ, судья

определил:

принять меры предварительной защиты по административному иску Мусомирова Самада Ахмадовича, к Призывной комиссии Кунгурского района Пермского края об оспаривании решения призывной комиссии;

приостановить действия решения призывной комиссии Кунгурского района Пермского края о призыве на военную службу от 22.12.2023 в отношении Мусомирова Самада Ахмадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

приостановить действие обязанности Мусомирова Самада Ахмадовича явиться по повестке для отправки к месту прохождения военной службы РФ на 26.12.2023;

запретить военному комиссариату г. Кунгура, Кунгурского и Березовского районов Пермского края, призывной комиссии Кунгурского района Пермского края выполнять (исполнять) решение о призыве на военную службу Мусомирова Самада Ахмадовича.

Определение суда о применении мер предварительной защиты по административному иску приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Л.Г. Оборин