Мусорин Вадим Александрович
Дело 2-934/2020 ~ М-909/2020
В отношении Мусорина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-934/2020 ~ М-909/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мерновым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусорина В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусориным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» сентября 2020 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Утиганове А.Б., рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Мусорина В.А к ИП Рахимову А.И. о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
По сведениям, содержащимся в адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в иске, не зарегистрирован, на момент предъявления иска и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Условий, при которых настоящий иск был бы подсуден в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ Приволжскому районному суду Астраханской области, не имеется.
Исходя из абз. 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции ...
Показать ещё...РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах настоящее дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению исходя из ч. 7 ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца в Наримановский районный суд Астраханской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Мусорина В.А к ИП Рахимову А.И. о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Наримановский районный суд Астраханской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
СУДЬЯ Н.В. Мернов
Свернуть