Мустакимова Надия Харрасовна
Дело 2-4833/2016 ~ М-2128/2016
В отношении Мустакимовой Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-4833/2016 ~ М-2128/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустакимовой Н.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустакимовой Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4833/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2016 года
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Хакимовой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мустакимовой Н.Х. к Мустакимовой Г.Я., Мустакимовой А.Р. Управлению муниципальной собственности Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании договора передачи квартиры в общую долевую собственность недействительным и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Мустакимова Н.Х. обратилась в суд с иском к Мустакимовой Г.А., Мустакимовой А.Р, Управлению муниципальной собственности Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании договора передачи квартиры в общую долевую собственность недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Гражданское дело по иску Мустакимовой Н.Х. назначалось к рассмотрению на < дата >, < дата >, однако истец, а также его представитель на судебные заседания не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, находящиеся в материалах дела.
Ответчики Мустакимова Г.А., Мустакимова А.Р, Управление муниципальной собственности Администрации городского округа ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, следовательно, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве де...
Показать ещё...ла в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Мустакимовой Н.Х. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
На основании ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Мустакимовой Н.Х. к Мустакимовой Г.Я., Мустакимовой А.Р. Управлению муниципальной собственности Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании договора передачи квартиры в общую долевую собственность недействительным и применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Л.Ф. Гареева
Свернуть