logo

Мутина Светлана Ивановна

Дело 9а-217/2021 ~ М-1137/2021

В отношении Мутиной С.И. рассматривалось судебное дело № 9а-217/2021 ~ М-1137/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кобловым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мутиной С.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мутиной С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-217/2021 ~ М-1137/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коблов Николай Владимирович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
дело неподсудно данному суду
Дата решения
17.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Мутина Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП РФ по СО Шмаков Рефат Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
6670073012
ОГРН:
1046603570562
Финансовый управляющий Белов Алексей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

№ 9а-217/21

66RS0001-01-2021-001320-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2021 года судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коблов Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Мутиной Светланы Ивановны к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Шмакову Рефату Сергеевичу, Верх-Исетскому РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области о признании постановления незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Мутина С.И. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Шмакова Р.С. о возбуждении исполнительного производства от 21.12.2020 незаконным.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление неподсудно данному суду.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Как следует из поступивших документов, Мутина оспаривает постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства в рамк...

Показать ещё

...ах исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № №, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № №

Таким образом, административное исковое заявление Мутиной Светланы Ивановны к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Шмакову Рефату Сергеевичу, Верх-Исетскому РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области о признании постановления незаконным, не подведомственно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Мутиной Светланы Ивановны к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Шмакову Рефату Сергеевичу, Верх-Исетскому РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области о признании постановления незаконным, возвратить административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Свернуть
Прочие