Музафарова Светлана Алексеевна
Дело 9-2/2024 ~ М-607/2023
В отношении Музафаровой С.А. рассматривалось судебное дело № 9-2/2024 ~ М-607/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Полесском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Лахониным А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Музафаровой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Музафаровой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-452/2012 ~ М-604/2012
В отношении Музафаровой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-452/2012 ~ М-604/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полесском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Щелковой З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Музафаровой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Музафаровой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Щелковой З.М.,
при секретаре Мухортиковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музафарова С.А. к Паксюткин П.А. о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Музафарова С.А. обратилась в суд с иском к Паксюткину П.А. о признании права собственности на денежный вклад с причитающимися по нему процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти матери ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что наследниками первой очереди являются она и её брат Паксюткин П.А.. Она фактически приняла наследство после смерти матери, так как вступила во владение и пользование имуществом наследодателя, приняла меры по его сохранению. О том, что у матери имеется денежный вклад узнала недавно, в связи с чем считает, что приняв часть наследства, приняла все причитающееся ей наследство.
В судебном заседании истица уточнила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти матери ФИО5.
Ответчик Паксюткин П.А. в судебном заседании согласился с иском и пояснил, что на наследство не претендует, не возражает против единоличного принятия наследства истицей.
Суд, заслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, считает т...
Показать ещё...ребования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на имя ФИО5 имеются денежные вклады в структурном подразделении №.
Согласно сообщению Центра сопровождения клиентских операций Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 в структурном подразделении № имеются вклады:
расчет компенсации производится по факту обращения наследника в подразделение Сбербанка в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и зависит, в частности, от даты рождения получателя средств;
<данные изъяты>.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Свидетельством о рождении №, справкой о заключении брака №, свидетельством о расторжении брака №, соответственно подтверждается, что Музафарова С.А. приходится дочерью ФИО5.
Супруг ФИО5 - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО6 Музафарова С.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО6.
Установлено, что Музафарова С.А. зарегистрирована, проживала и проживает после смерти матери ФИО5 в квартире по одному адресу, пользуется и владеет имуществом, оставшимся после смерти матери виде вещей, мебели, бытовой техники, предметов домашнего обихода, что подтверждается поквартирной карточкой, показаниями истицы, свидетеля ФИО8, не оспаривается ответчиком, и свидетельствует о её фактическом принятии наследства после смерти матери.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, на основании изложенного, учитывая волеизъявление наследника Паксюткина П.А., суд приходит к выводу признать за Музафаровой С.А. право собственности на вышеуказанные денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Музафарова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады в структурном подразделении № на счетах № с причитающимися по ним процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: З.М. Щелкова
Свернуть