Мужаидов Ислам Магомедрасулович

№ 2-313/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буйнакск 24 июня 2015 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.О.,

с участием представителя истца Мужаидова И.М. – Нурмагомедова Т.М., действующего на основании доверенности от 12.05.2015 г., представителя ответчика Итуева Э.Н., действующего на основании доверенности за №108-15 от 01.01.2015 г., при секретаре судебного заседания Мамаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мужаидов И.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ,

установил:

Нурмагомедов Т.М. в интересах Мужаидова И.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ. В исковом заявлении представитель истца указывает, что Мужаидов И.М. является собственником домовладения в с. Н-Казанище Буйнакского района, в котором проживает со своей семьей. В домовладении установлен прибор учета газа, согласно показаний которого, он производит оплату за потребленный газ. Прибор учета работает исправно. Установлены все необходимые пломбы, исключающее несанкционированное вмешательство в работу счетчика. Для произведения очередной оплаты за потребленный газ, в мае 2015 г., он обратился в Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» г.Буйнакск с просьбой предоставить расчет по газу. В Абонентской службе ему представили информационный листок из его лицевого счета (№№), согласно которого за его домовладением по состоянию на 01.05.2015 г. числится задолженность в размере 60292,85 рублей. На его возражения, что он оплачивает за газ по счетчику и задолженности за потребленный газ не должно быть, работники Абонентской службы объяснили, что начисление производилось исходя из норматива потребления газа, согласно п.31 Постановления Правительства РФ №549 от 21.08.2008 г., хотя он производит оплату за...

... потребленный газ по прибору учета газа. С действиями ответчика по начислению задолженности не согласен. Просит о применении правил исковой давности. Просит суд обязать Абонентскую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД снять начисленную задолженность в размере 60292,85 рублей, произведенную, по нормативам за непоставленный природный газ в домовладении Мужаидов И.М., по л/с №№ расположенного в с. Н-Казанище Буйнакского района за период с 31.12.2006 г. по 01.05.2015 г. и произвести перерасчет задолженности по газу по показаниями прибора учета газа за период с 01.05.2012 г. по 01.05.2015 г.

Истец Мужаидов И.М. в судебное заседание не явился, направив своего представителя для участия в деле.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нурмагомедов Т.М. исковые требования поддержал и пояснил, что прибор учета в домовладении установлен, работает исправно. Оплаты за потребленный газ производятся регулярно по показаниям газового счетчика. Однако начисление произведено по нормативам. Просит суд применить сроки исковой давности за период с 01.05.2012 по 01.05.2015 г. Задолженность Мужаидова И.М. на 01.05.2015 г. составила 60292,85 руб., на 01.05.2012 г. – 32149,42 руб. С учетом применения исковой давности, произведенного перерасчета по показаниям прибора учета газа и произведенных оплат задолженность за потребленный газ у Мужаидова И.М. – 28143,43 руб. Просил удовлетворить иск по всем изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Итуев Э.Н. иск не признал и пояснил, что требования о применении срока исковой давности истец имеет возможность заявить в случае обращения в суд с требованием о взыскании задолженности за газ, однако таких требований истцу не предъявляется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Мужаидов И.М. в с.Нижнее Казанище Буйнакского района имеет в собственности домовладение общей площадью 73 кв.м, в котором он проживает. Численность людей проживающих в домовладении - 4 человека. По месту жительства пользуется коммунальными услугами, в частности газоснабжением. На его имя открыт лицевой счёт № по указанному жилому дому.

Из лицевого счёта № следует, что по указанному дому задолженность за газ по июнь 2012 г. включительно составляла 32149,42 руб. За период с 01.01.2007 г. по 30.04.2015 г. числится задолженность в размере 60292,85 руб.

Указанные обстоятельства в суде признал и представитель ответчика Итуев Э.Н., что согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом также установлено, что в домовладении истца Мужаидова И.М. установлен прибор учета потребления природного газа марки СГМН-G6 (счетчик), который эксплуатируется надлежащим образом, и согласно его показаниям истец производил оплату за получаемый газ.

Согласно акта №53 смотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа, счетчик марки СГМН-G6, 2002 года выпуска, срок действия газового счетчика до 01.01.2016 года, работает исправно и пломбы не нарушены. Последние показания прибора учета газа на момент проверки составили 45417 куб.м.

Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Поставщик не отказывается от поставки потребителю газа, начислением по нормативу, а не по счетчику.

Абонент обеспечил сохранность пломб, установленных поставщиком. Нарушение пломбы, которое могло бы быть основанием начисления и оплаты за газ по нормативу проектной мощности установленных газовых приборов, с учетом их круглосуточной работы с момента последней проверки, на счетчике не установлено.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации. И другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу требований ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд считает, что истец Кагиров К.А., как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производил исправным счетчиком, оплату производил за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

Исходя из положений п. 24 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при наличии приборов учета газа определение объемов поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку (п. 27 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»).

В то же время, в исковом заявлении и в ходе судебного заседания представитель истца обратился с ходатайством о применении исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Вместе с тем, по смыслу закона сохранение энергоснабжающей организацией на лицевом счете абонента безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечение срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства абонента прекращенными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что фактически имеющаяся задолженность начислена на срок, превышающий трёхлетний срок, доказательств, предъявления требований о взыскании задолженности за газ суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковое заявление истцом подано в суд 15 мая 2015 г. До подачи иска, а также в ходе рассмотрения дела в суде, ответчик по делу – энергоснабжающая организация ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД юридически значимых действий направленных на взыскание указанной задолженности не предприняла, доказательств обратного суду не представил.

Таким образом, оценив доказательства в соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мужаидова И.М.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» в пользу государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден.

При этом суд исходит из того, что при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьей 98 ГПК РФ.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мужаидов И.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ - удовлетворить.

Обязать снять начисленную Абонентской службой г. Буйнакска и Буйнакского района ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД задолженность в размере 32149,42 (тридцать две тысячи сто сорок девять руб. 42 коп.) за непоставленный в домовладение Мужаидова И.М. по лицевому счету №№, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Буйнакский район, с. <адрес>, природный газ за период с 01 января 2007 г. по 01 апреля 2012 г. включительно.

Обязать Абонентскую службу г. Буйнакска и Буйнакского района ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД произвести перерасчет задолженности по газу по показаниям прибора учета газа по лицевому счету №0307001389.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» в пользу государства государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О.Омаров

отпечатано в совещательной комнате