Мужецкий Александр Витальевич

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе

председательствующего Самойловой Е.В.,

судей Белинчук Т.Г. и Богославской С.А.

при секретаре Лыфарь Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Министерство внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности на транспортное средство,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 6 июля 2021 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Самойловой Е.В. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции и доводах апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав пояснения явившегося лица, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

УСТАНОВИЛА:

В апреле 2021 года ФИО1 обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, уточнив которое ДД.ММ.ГГГГ в порядке положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать за ним право собственности на транспортное средство – автомобиль DAEWOO Lanos, государственный регистрационный знак В076СХ82, 2008 года выпуска.

Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2 автомобиль DAEWOO Lanos, идентификационный номер №, 2008 года выпуска. В счет оплаты стоимости автомобиля истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 гривен, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и распиской, однако в установленном законом поря...

...дке транспортное средство не зарегистрировал, ФИО2 передал ФИО1 автомобиль и все документы на него, а также выдал доверенность на распоряжение транспортным средством сроком на десять лет.

В 2015 году ФИО1 пытался оформить автомобиль на свое имя, однако сотрудниками ГИБДД оформлена только его временная регистрация до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым с заявлением о регистрации автомобиля, однако ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на транспортное средство.

Истец считает себя фактическим владельцем указанного транспортного средства, поскольку более 10-ти лет владеет им открыто как своим собственным, однако право собственности надлежащим образом не оформлено, учитывая изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на указанный автомобиль в силу приобретательной давности.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано удовлетворении исковых требований (л.д. 65-72).

Не согласившись с вышеуказанным решением суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела и их неверную оценку.

Апеллянт указывает на то, что суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, сослался на то, что истец не лишен возможности обратиться в регистрирующий орган, предоставив полный пакет необходимых документов, однако он не имеет необходимых документов, в связи с чем, иным способом он не сможет восстановить свое нарушенное право (л.д. 87-90).

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не явились ответчик ФИО2 и представитель третьего лица – Министерства внутренних дел по Республике Крым, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившегося в судебное заседание истца ФИО1, судебной коллегией в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции истец ФИО1 поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы, дополнительно пояснил, что он обращался в ГИБДД по поводу регистрации транспортного средства по договору купли-продажи, но ему было отказано, также было отказано в регистрации автомобиля ФИО2, но документов, подтверждающих изложенные обстоятельства, истец предоставить не может, поскольку обращения были в устном порядке. ФИО1 пользовался автомобилем на основании доверенности, выданной ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство как один из процессуальных способов пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений, предполагает проверку законности и обоснованности решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции; подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность обжалуемого решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения явившегося истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а так же тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда первой инстанции, по мнению судебной коллегии, соответствует изложенным требованиям.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения таких нарушений допущено не было.

Из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения прав, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. При этом, бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Согласно части 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, предусмотрено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Аналогичные правила действуют и на территории государства Украина.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля DAEWOO Lanos, государственный регистрационный знак АК6269ВС, 2008 года выпуска (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 расписку, из текста которой усматривается, что ФИО2 получил от ФИО1 за автомобиль DAEWOO Lanos, 2008 года выпуска, 50000 гривен (л.д. 37).

Таким образом, между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец передал в собственность покупателя автомобиль, получив за это денежную сумму, а покупатель принял в собственность транспортное средство, уплатив за это оговоренную сумму. При этом, покупатель (ФИО1), получив транспортное средство, должен был зарегистрировать его в 10-тидневный срок в органах ГАИ.

В тоже время, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 на имя ФИО1 выдана нотариально удостоверенная доверенность на право представления его интересов во всех необходимых учреждениях и организациях, независимо от из форм собственности отраслевой принадлежности подчинения, в том числе в органах ГАИ, таможенных и налоговых органах, перед физическими лицами по всем без исключения вопросам, связанным с эксплуатацией, переоборудованием и отчуждением принадлежащим ему на основании свидетельства о регистрации транспортного средства Украины - автомобилем марки DAEWOO Lanos, государственный регистрационный знак АК6269ВС, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, объем двигателя 1498, тип – ТЗ – легковой седан, принадлежащий ФИО2 на основании свидетельства о регистрации ТС АКС №, выданного Ялтинским ВРЕР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, который находится на учете в РЕВ АР Крым (л.д. 11).

Доверенность выдана сроком на десять лет до ДД.ММ.ГГГГ, с правом временного выезда за границу, а также с правом полного или частичного передоверия, удостоверена частным нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО9 и зарегистрирована в реестре за № (л.д. 4).

Из представленной МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ информации следует, что спорный автомобиль в розыске не находится, сведений об обращениях о признании автомобиля бесхозным имуществом не имеется, транспортное средство числится зарегистрированным за ФИО1 (л.д. 49-50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отделение 1 МРОЭ ГИБДД МВД по Республике Крым с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с получением ПТС на транспортное средство - автомобиль DAEWOO Lanos, государственный регистрационный знак В076СХ82, 2008 года выпуска предоставив: регистрационные знаки, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и квитанцию (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор отделения 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО10 отказал ФИО1 в приеме заявления и документов, поскольку им не представлены документы, перечисленные в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>». В частности, в уведомлении разъяснено, что регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при предоставлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта «а» пункта 1 постановления ( документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ), и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений (л.д.14).

Таким образом, ФИО1 при постановке транспортного средства на учет в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ не предъявил документ, подтверждающий возникновение у него права собственности на транспортное средство – договор купли-продажи, а действовал на основании доверенности, выданной ФИО2, как уполномоченное на временное владение и пользование транспортным средством лицо, вследствие чего, автомобиль поставлен на учет в ГИБДД временно на период до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В тоже время, обращаясь в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства, ФИО1, продолжая действовать на основании доверенности, не предоставил договор купли-продажи, заключенный им ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, а ФИО2, как продавец транспортного средства, не подтвердил в ГИБДД принадлежность ему автомобиля и наличие у него волеизъявления на его отчуждение при том, что он является гражданином Российской Федерации и проживает на территории Республики Крым.

В силу положений статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, при совершении лицом действий в обход закона с противоправной целью, суд отказывает ему в защите принадлежащего ему права (пункты 2, 3 статьи 10 ГК РФ).

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что ФИО1, обращаясь в органы ГИБДД с требованием о регистрации транспортного средства, по своему усмотрению реализовал принадлежащие ему права.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд первой инстанции также исходил из того, что при подаче заявления о внесении изменений в регистрационные данные автомобиля в отделение № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, ФИО1 не был предоставлен договор купли-продажи транспортного средства, копия которого представлена в суд, что и послужило основанием для отказа в приеме документов в соответствии с п. 32 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утверждённого приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, доказательств того, что право собственности ФИО1 на автомобиль оспаривается либо не признается органами МВД по Республике Крым по договору от ДД.ММ.ГГГГ суду истцом не представлено, а предоставление истцом не полного комплекта документов при совершении регистрационных действий в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым не свидетельствует о том, что существует нарушенное право ФИО1, подлежащее судебной защите, в том числе в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается и не находит оснований к отмене решения, поскольку требования ФИО1 о признании права собственности, мотивированные невозможностью регистрации транспортного средства, являются необоснованными, так как регистрация транспортного средства носит учетный характер, её отсутствие не свидетельствует об отсутствии права собственности, подлежащего признанию в судебном порядке.

Судебной защите в соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат нарушенные или оспариваемые права и свободы.

Право собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 29 апреля 2011 года ответчиком не оспаривается.

Невозможность произвести государственную регистрацию транспортного средства в отсутствие решения суда о признании права собственности материалами дела не подтверждается, доказательств обращения истца и ответчика за регистрацией транспортного средства в материалы дела не представлено.

Доводы апеллянта о несогласии с выводами суда первой инстанции не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене решения и правильность выводов суда по существу спора не опровергают, поскольку отсутствие регистрации транспортного средства не является основанием для удовлетворения иска о признании права собственности на транспортное средство.

После принятия Республики Крым в состав Российской Федерации регистрация транспортных средств подразделениями Госавтоинспекции осуществлялась в соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 и «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года № 605.

С 01 января 2020 года государственная регистрация транспортных средств подразделениями Госавтоинспекции осуществляется в соответствии с Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2019 года № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации») и приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950 (ред. от 28 сентября 2020 года) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» (Зарегистрировано в Минюсте России 30 декабря 2019 года № 57066).

Административным регламентом определен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативно-правовыми актами для предоставления государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств.

К обязательным документам на транспортные средства, предоставляемым заявителями для совершения регистрационных действий, Административный регламент (как новый от 21 декабря 2019 года № 950, так и предыдущий от 7 августа 2013 года № 605) относит паспорт транспортного средства, регистрационный документ, подтверждающий государственную регистрацию транспортного средства, документ, являющийся основанием для приобретения права собственности.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя».

Из указанного нормативного правового акта следует, что находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей:

а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании:

паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или <адрес>, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве российского юридического лица;

регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ;

документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года;

страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

б) указанные в подпункте "а" настоящего пункта регистрационные действия на основании доверенности, подтверждающей полномочия заявителя на представление интересов собственника транспортного средства, выданной в соответствии с законодательством Украины и действовавшей на 18 марта 2014 года, осуществляются в отношении не более чем одного находящегося во владении гражданина транспортного средства;

в) при совершении регистрационных действий, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, контроль за уплатой утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси не осуществляется;

г) срок действия выданных в соответствии с настоящим постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет.

В соответствии с указанным порядком регистрация автотранспортных средств осуществлялась до 01 января 2018 года.

Доказательств осуществления регистрации транспортного средства в соответствии с указанным порядком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, для регистрации транспортного средства заявителю требуется получить паспорт транспортного средства.

С 1 ноября 2020 года паспорта транспортного средства выдаются в электронном виде уполномоченными органами.

Органы ГИБДД выдают паспорта транспортных средств только взамен утраченных, или пришедших в негодность, а также при невозможности их дальнейшего использования вследствие заполнения всех реквизитов об изменении собственников транспортного средства по заявлению собственника транспортного средства при совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства (п. 2 Приказа МВД России от 23 апреля 2019 года № 267 (ред. от 28 сентября 2020 года) «Об утверждении форм документов, идентифицирующих транспортное средство, и требований к ним» вместе с «Требованиями к паспорту транспортного средства», «Требованиями к свидетельству о регистрации транспортного средства» (Зарегистрировано в Минюсте России 17 июня 2019 года N 54939)).

Препятствие в совершении регистрационных действий, в случае, когда автомобиль не прошел в установленном порядке таможенное оформление, и у заявителя отсутствуют иные документы, необходимые для регистрации транспортного средства не может быть преодолено путем признания права собственности владельца автомобиля.

Таким образом, заявленные требования не направлены на судебную защиту права собственности, не приведут и не могут привести к требуемому истцом результату.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что выводы суда первой инстанции об отказе в иске ФИО1 являются правильными, основания к отмене решения и принятия по делу нового решения об удовлетворении иска по доводам апелляционной жалобы истца отсутствуют.

Ссылка апеллянта на иную правоприменительную практику судов первой инстанции не имеет правового значения и не свидетельствует о неправильном разрешении судом первой инстанции исковых требований ФИО11

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с произведенной судом оценкой доказательств, отклоняются судебной коллегией как необоснованные, поскольку представленные в материалы дела доказательства оценены судом в соответствии со статьями 67, 71 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из содержания обжалуемого решения следует, что правила оценки доказательств судом первой инстанции соблюдены.

Несовпадение результата оценки доказательств суда с мнением заявителя жалобы обстоятельством, влекущим отмену решения, не является.

Доводы апелляционной жалобы по существу повторяют позицию апеллянта в суде первой инстанции при разрешении спора, изложенные доводы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, с которыми судебная коллегия согласна и которые не опровергнуты апеллянтом, доводы не содержат оснований для отмены обжалуемого решения, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Каких-либо новых обстоятельств, ставящих под сомнение правильность выводов суда и влекущих отмену судебного решения, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, разрешая спор, правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и постановил законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 327.1, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 6 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2021 года.

Председательствующий Е.В. Самойлова

Судьи Т.Г. Белинчук

С.А. Богославская

Дело №2-894/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой О.С.,

с участием истца – Мужецкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мужецкого А.В. к Соину А.В., третье лицо: МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Мужецкого А.В. обратился в суд с иском к Соину А.В., третье лицо: МВД по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № гос.номер №. При заключении договора купли-продажи ответчиком в тот же день, сроком на десять лет истцу была выдана доверенность, предусматривающая полномочия на снятие с учета, продажу, передачу в аренду, эксплуатацию транспортного средства. Также ответчиком автомобиль был передан в фактическое владение истца. Ввиду отсутствия времени на переоформление транспортного средства на свое имя он продолжал пользоваться автомобилем, без совершения регистрационных действий, полагая, что получение нового свидетельства являются лишь формальностью. Также ему не было известно, что на основании доверенности он не имеет полномочий без собственника переоформить транспортное средство на свое имя.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> с заявлением о регистрации транспортного средства, после чего ему было выдано свидетельство о регистрации транспортно...

...го средства, в котором проставлена отметка о его временном учете до ДД.ММ.ГГГГ, без выдачи паспорта транспортного средства и без права его продажи, а транспортному средству присвоен гос.номер №

По истечении срока регистрации, ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные, в связи с получением ПТС, в котором просил поставить транспортное средство на постоянный учет и выдать паспорт транспортного средства. Однако, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в приеме заявления и документов отказано на основании п.32 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утверждённого приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, так как при предоставлении государственной услуги не принимаются документы, не соответствующие требованиям п.28 Административного регламента. Ввиду отсутствия возможности иным образом осуществить регистрационные действия с автомобилем он обратился в суд с иском о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование правовой позиции ссылается на ст.ст.334,204,209,210,640, 657 ГК ФИО2, ст.ст.4,11,12,234 ГК РФ.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что при приобретении машины он не осуществил регистрацию автомобиля, так как у него был маленький ребенок, а после он уезжал на заработки. При оформлении автомобиля в 2016 г. сотрудники МРЭО его уверили, что через пять лет он получит надлежащие документы на транспортное средство.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ранее через приемную предоставлял заявление о призвании иска, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, направил письменное пояснение, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, также ссылаясь на ст.8,10 ГК РФ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>», Административный регламент МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утверждённый приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из положений ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ч.2 ст.218 ГПК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 655 ГК ФИО2, действовавшей на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму.

Ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Аналогичные требования предусмотрены Гражданским кодексом ФИО2 на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами ФИО2, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого- либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Положениями ч.3,4 ст. 454 ГК РФ определено, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности договора купли - продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами, и применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

Согласно ст.34 Закона ФИО2 «О дорожном движении» №-VI от ДД.ММ.ГГГГ владельцы транспортных средств и лица, которые используют их на законных основаниях, обязаны зарегистрировать принадлежащие им транспортные средства в течение десяти суток после приобретения, таможенного оформления, получения транспортных средств или возникновения обстоятельств, требующих внесения изменений в регистрационные документы.

Из п.7 Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, и т.д.» владельцы транспортных средств и лица, эксплуатирующие такие средства на законных основаниях, или их представители (далее - владельцы) обязаны зарегистрировать (перерегистрировать) транспортные средства в течение десяти суток после приобретения (получения) или таможенного оформления, или временного ввоза на территорию ФИО2, или возникновения обстоятельств, являющихся основанием для внесения изменений в регистрационных документов. Срок государственной регистрации продолжается в случае представления документов, подтверждающих отсутствие возможности своевременного ее проведения владельцами транспортных средств (болезнь, командировка или другие уважительные причины). Эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных (не перерегистрированы) в подразделениях Госавтоинспекции (кроме транспортных средств, зарегистрированных до вступления в силу этим Порядком) и без номерных знаков, соответствующих государственным стандартам, а также идентификационные номера составных частей которых не отвечают записям в регистрационных документах или уничтожены или поддельные, запрещается.

Согласно п.8 вышеуказанного Постановления государственная регистрация (перерегистрация) транспортных средств проводится на основании заявлений владельцев, поданных лично, и документов, удостоверяющих их личность, подтверждающих правомерность приобретения, получения, ввоз, таможенного оформления (далее - правомерность приобретения) транспортных средств, соответствие конструкции транспортных средств установленным требованиям безопасности дорожного движения, а также требованиям, которые являются основанием для внесения изменений в регистрационные документы.

Документами, подтверждающими правомерность приобретения транспортных средств, их составных частей, имеющих идентификационные номера, есть заверенные подписью соответствующего должностного лица, скреплен печатью:

справка-счет выданная субъектом хозяйствования, деятельность которого связана с реализацией транспортных средств и их составных частей, имеющих идентификационные номера; договоры и соглашения, заключенные на товарных биржах на зарегистрированных в Департаменте Госавтоинспекции бланках, договорах купли-продажи транспортных средств, оформленные в Госавтоинспекции, другие заверенные в установленном порядке документы, устанавливающие право собственности на транспортные средства;

- копия решения суда, заверенная в установленном порядке, с указанием юридических или физических лиц, которые признаются владельцами транспортных средств, марки, модели, года выпуска таких средств, а также идентификационных номеров их составных частей;

- справка органа социальной защиты населения или управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, выделили автомобиль или мотоколяску;

- акт приема-передачи транспортных средств по форме согласно приложению 6, выданный предприятием-производителем или предприятием, которое переоборудовало или установило на транспортное средство специальное устройство согласно свидетельству о согласовании конструкции транспортного средства относительно обеспечения безопасности дорожного движения, с указанием идентификационных номеров такого транспортного средства и конкретного получателя;

- таможенная декларация на бланке единого административного документа на бумажном носителе или электронная таможенная декларация или выданное таможенным органом удостоверение о регистрации в подразделениях Госавтоинспекции транспортных средств или их составных частей, имеющих идентификационные номера;

- договор финансового лизинга;

- акт о проведенном аукционе или постановление и акт о передаче имущества взыскателю в счет погашения долга, выданные органом государственной исполнительной службы.

Для государственной регистрации транспортных средств, находившихся в эксплуатации и снятых с учета в подразделениях Госавтоинспекции, кроме указанных выше документов, подтверждающих правомерность их приобретения, подается свидетельство о регистрации транспортного средства (технический паспорт) и копия регистрационной карточки, которая прилагается к свидетельству о регистрации транспортного средства на пластиковой основе, с отметкой подразделения Госавтоинспекции о снятии транспортного средства с учета.

Данный перечень документов исчерпывающий и расширенному толкованию не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ Правительством Российской Федерации принято постановление № "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>", которым определен порядок регистрации транспортных средств находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства.

П.2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>" регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта "а" пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Соину А.В. и Мужецкого А.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № гос.номер № П.4.111 Договора предусмотрена подача вместе с продавцом в регистрационные органы МВД документов на регистрацию транспортного средства за покупателем. Договор одновременно является передаточным актом (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ нотариальной доверенностью Соину А.В. уполномочил Мужецкого А.В. снять с учета в органах Госинспекции, продать, через комиссионный магазин, ГАИ, органы нотариата, или иную компетентную организацию какого-либо города, передать в аренду или заем на свое усмотрение автомобиль автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № гос.номер №. Доверенность выдана сроком на 10 лет. До окончания срока доверенности также предоставлено право эксплуатации транспортного средства и иные полномочия (л.д.11).

Из свидетельства о регистрации транспортного средства 82 25 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Мужецкого А.В. зарегистрировано право на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска регистрационный знак № (л.д.12).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение денежных средств Соину А.В. от Мужецкого А.В. за счет продажи автомобиля в сумме <данные изъяты>. (л.д.37).

Согласно карточки учета транспортного средства Daewoo Lanos идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска регистрационный знак № (прежний гос.рег. знак №), постановка автомобиля на учет осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности, № временно, до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ без права продажи, ПТС не выдан (л.д.50,56).

ДД.ММ.ГГГГ Мужецкого А.В. обратился в отделение 1 МРОЭ ГИБДД МВД по <адрес> с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с получением ПТС на транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска регистрационный знак № предоставив: регистрационные знаки, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и квитанцию (л.д.13).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ госинспектор отделения 1 МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> ФИО6 отказал в приеме заявления и документов, поскольку не представлен ни один из документов, перечисленных в п.2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>» (л.д.14).

Вышеизложенные доказательства достоверно свидетельствуют, что при подаче заявления о внесении изменений в регистрационные данные автомобиля в отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> Мужецкого А.В. не был предоставлен договор купли-продажи транспортного средства, копия которого представлена в суд, что и послужило основанием для отказа в приеме документов в соответствии с п.32 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утверждённого приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данных о том, что его право на автомобиль оспаривается либо не признается органами МВД по <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ суду истцом не представлено.

Предоставление истцом не полного комплекта документов при совершении регистрационных действий в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> не свидетельствует о том, что существует нарушенное право Мужецкого А.В., подлежащее судебной защите, в том числе в порядке ст.234 ГК РФ.

Признание иска ответчиком, не может являться основанием для удовлетворения иска, так как в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, устанавливающих, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону. Оснований считать, что сделка от ДД.ММ.ГГГГ оспаривается органами МВД, не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мужецкого А.В. к Соину А.В., третье лицо: МВД по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2021 г.