Музраева Александра Ивановна
Дело 2-3391/2013 ~ М-3394/2013
В отношении Музраевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3391/2013 ~ М-3394/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цыкаловой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Музраевой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Музраевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3391/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2013 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
при секретаре Эрдниевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музраевой А. И. к Администрации города Элисты о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Музраева А.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх умерла ее сестра ФИО1. После смерти сестры осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая последней на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. Она является наследником по закону второй очереди, других наследников нет, однако вступить в наследство не имеет возможности, так как в указанной квартире были самовольно произведены перепланировка и переустройство жилого помещения, в частности, демонтированы - шкаф в помещении №, оконно-дверной блок без разрушения подоконной части в помещении №; газовая плита вынесена на лоджию, газовая колонка перенесена в туалет.
Просила сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 52,5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., подсобной площадью 22,5 кв.м.
В судебное заседание истец Музраева А.И. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации города Элисты Чонкарикова Г.Б. представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не в...
Показать ещё...озражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - врио нотариуса г. Элисты Бурлакова В.В. в суд не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третьи лица - первый заместитель директора филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РК Алексеева Е.А., вр. и.о. руководителя ТО Управления Роспотребнадзора по РК Санджиев Д.Н., представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители третьих лиц - Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК, филиала Элистагоргаз ОАО «Калмгаз», ООО «Коммунальник», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии документа, подтверждающего решение соответствующего органа о согласовании, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ххх ФИО1 умерла в <адрес>, ее наследником по закону второй очереди является сестра Музраева А.И.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются договором на передачу квартиры в собственность граждан от ххх; свидетельством о государственной регистрации права серии № от ххх; свидетельством о рождении серии № от ххх; свидетельством о рождении серии № от ххх; свидетельством о смерти серии № от ххх
Как видно из технического паспорта жилого помещения - квартиры <адрес>, составленного Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РК по состоянию на ххх, в квартире: демонтированы - шкаф в помещении №, оконно-дверной блок без разрушения подоконной части в помещении №; газовая плита вынесена на лоджию, газовая колонка перенесена в туалет, с доведением общей площади до 52,5 кв.м. (с холодными помещениями 55,8 кв.м.), жилой площади до 30,0 кв.м., подсобной площади до 22,5 кв.м.
Из заключения о возможности сохранения самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения следует, что соответствующими уполномоченными органами дано согласие на перепланировку и переустройство жилого помещения, поскольку конструктивных нарушений не установлено.
Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как установлено судом, перепланировка и переустройство жилого помещения, расположенного по названному адресу, не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью.
При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Музраевой А. И. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, при которых: демонтированы - шкаф в помещении №, оконно-дверной блок без разрушения подоконной части в помещении №; газовая плита вынесена на лоджию, газовая колонка перенесена в туалет, с доведением общей площади до 52,5 кв.м. (с холодными помещениями 55,8 кв.м.), жилой площади до 30,0 кв.м., подсобной площади до 22,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А. Цыкалова
Свернуть