logo

Музраева Александра Ивановна

Дело 2-3391/2013 ~ М-3394/2013

В отношении Музраевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3391/2013 ~ М-3394/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цыкаловой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Музраевой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Музраевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3391/2013 ~ М-3394/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыкалова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Музраева Александра Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Элисты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МЖКХ и энергетики РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Коммунальник"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГУП "РТИ-Федеральное БТИ" по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Балабина Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
филиал "Элистагоргаз" ОАО "Калмгаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3391/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2013 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Эрдниевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музраевой А. И. к Администрации города Элисты о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Музраева А.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх умерла ее сестра ФИО1. После смерти сестры осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая последней на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. Она является наследником по закону второй очереди, других наследников нет, однако вступить в наследство не имеет возможности, так как в указанной квартире были самовольно произведены перепланировка и переустройство жилого помещения, в частности, демонтированы - шкаф в помещении №, оконно-дверной блок без разрушения подоконной части в помещении №; газовая плита вынесена на лоджию, газовая колонка перенесена в туалет.

Просила сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 52,5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., подсобной площадью 22,5 кв.м.

В судебное заседание истец Музраева А.И. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации города Элисты Чонкарикова Г.Б. представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не в...

Показать ещё

...озражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - врио нотариуса г. Элисты Бурлакова В.В. в суд не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица - первый заместитель директора филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РК Алексеева Е.А., вр. и.о. руководителя ТО Управления Роспотребнадзора по РК Санджиев Д.Н., представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц - Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК, филиала Элистагоргаз ОАО «Калмгаз», ООО «Коммунальник», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии документа, подтверждающего решение соответствующего органа о согласовании, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ххх ФИО1 умерла в <адрес>, ее наследником по закону второй очереди является сестра Музраева А.И.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются договором на передачу квартиры в собственность граждан от ххх; свидетельством о государственной регистрации права серии № от ххх; свидетельством о рождении серии № от ххх; свидетельством о рождении серии № от ххх; свидетельством о смерти серии № от ххх

Как видно из технического паспорта жилого помещения - квартиры <адрес>, составленного Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РК по состоянию на ххх, в квартире: демонтированы - шкаф в помещении №, оконно-дверной блок без разрушения подоконной части в помещении №; газовая плита вынесена на лоджию, газовая колонка перенесена в туалет, с доведением общей площади до 52,5 кв.м. (с холодными помещениями 55,8 кв.м.), жилой площади до 30,0 кв.м., подсобной площади до 22,5 кв.м.

Из заключения о возможности сохранения самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения следует, что соответствующими уполномоченными органами дано согласие на перепланировку и переустройство жилого помещения, поскольку конструктивных нарушений не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом, перепланировка и переустройство жилого помещения, расположенного по названному адресу, не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Музраевой А. И. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, при которых: демонтированы - шкаф в помещении №, оконно-дверной блок без разрушения подоконной части в помещении №; газовая плита вынесена на лоджию, газовая колонка перенесена в туалет, с доведением общей площади до 52,5 кв.м. (с холодными помещениями 55,8 кв.м.), жилой площади до 30,0 кв.м., подсобной площади до 22,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Свернуть
Прочие