logo

Музыкант Александр Михайлович

Дело 2а-594/2022 ~ М-458/2022

В отношении Музыканта А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-594/2022 ~ М-458/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Камашиным С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Музыканта А.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Музыкантом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-594/2022 ~ М-458/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камашин Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
10.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
НАО "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
ОГРН:
1092723000446
Начальник ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому району Кундрюкова И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОСП по Константинровскому и Усть-Дорнецкому районам Калабина О.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Калабина Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Музыкант Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

2а-594/2022

УИД № 61RS0057-01-2022-000873-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Камашина С.В.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Ростовской области, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области Калабина О.Н., начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области Кундрюковой И.В., заинтересованное лицо Музыкант А.М., о признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушения

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с требованием о признании незаконными бездействия судебного - пристава исполнителя ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам, обязать ответственных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

Представитель административного истца Филатова А.А. в письменном ходатайстве просит производство по делу прекратить ввиду отказа от заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции ил...

Показать ещё

...и в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Суд находит возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, 195, 314 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца от административных исковых требований.

Производство по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Ростовской области, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области Калабина О.Н., начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области Кундрюковой И.В., заинтересованное лицо Музыкант А.М., о признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушения прекратить, ввиду отказа административного истца от административных исковых требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья С.В. Камашин

Свернуть
Прочие