Мячин Алексей Валерьевич
Дело 5-482/2024
В отношении Мячина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-482/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Апостоловым К.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мячиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-523/2024
В отношении Мячина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-523/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аксеновым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мячиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-1564/2021 ~ М-959/2021
В отношении Мячина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1564/2021 ~ М-959/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аксеновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мячина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мячиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2021 год г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.,
с участием помощника прокурора Безуглой Н.Р.
при секретаре Утешевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1564/2021 по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к Мячину В.Г., Мячину А.В., Мячиной И.С. о признании договора аренды жилого помещения прекратившим свое действие, признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Истец Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к Мячину В.Г., Мячину А.В., Мячиной И.С. о признании договора аренды жилого помещения прекратившим свое действие, признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом собственности муниципального образования «<адрес>» и значится в реестре муниципального имущества МО «<адрес>». В связи с отсутствием жилья Мячину В.Г. на состав семьи 3 человека была предоставлена <адрес> на основании договора аренды жилого помещения маневренного жилого фонда <№> от 15.04.2002г. до подхода очередности. Согласно условиям договора от 15.04.2002г. <№>, арендодатель предоставляет семье Мячина В.Г. в пользование для временного проживания в связи с отсутствием жилья, до подхода очередности при районной администрации по месту жительства, жилое помещение из маневренного жилого фонда. Ответчики состоят на регистрированном учете по адресу: <адрес> <дата обезличена>. Ранее имели регистрацию по адресу: <адрес>. Ранее действовавший Жилищный Кодекс РСФСР требование о принятии органом управления решения об отнесении жилого помещения к специализированному жилищному фонду не предусматривал. На момент вселения семьи в спорное жилое помещение, оно использовалось в качестве относящегося к маневренному жилищному фонду. Таким образом, основания для ...
Показать ещё...сохранения за ними права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> отсутствуют. Учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для ответчиков является неединственным жилым помещением, жилищным управлением администрации МО «<адрес>» письмом от <дата обезличена> <№> семье ФИО16, было разъяснено о том, что они будут сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, а также было направлено требование в срок до 02.12.2020г. освободить спорное жилое помещение. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности дальнейшего проживания ответчиков в спорном жилье, поскольку такое проживание является незаконным.
В связи с этим истец просит суд признать договор аренды жилого помещения маневренного жилищного фонда от <дата обезличена> <№> заключенный с Мячиным В.Г. прекратившим свое действие; признать Мячина В.Г. <дата обезличена>, Мячину И.С. <дата обезличена>, Мячина А.В. <дата обезличена> г.р. прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой <№>, расположенной по адресу: <адрес>; выселить Мячина В.Г., Мячину И.С., Мячина А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Филимонова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их требования удовлетворить.
Ответчики Мячин В.Г., Мячин А.В., Мячина И.С. в судебном заседании не присутствовали, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель ответчиков по доверенности Рабинович С.М. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица Жилищного управления Администрации г. Астрахани в судебном заседании не присутствовал, извещался.
Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора, приходит к следующему.
Согласно статьям 5 и 6 Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. С <дата обезличена> принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации. Граждане, принятые на учет до <дата обезличена> в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения помимо прочего по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилых фондов.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 ЖК РФ действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.
Согласно ч. 3 ст. 6 ЖК РФ, в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Поскольку правоотношения по данному делу частично возникли в период действия ЖК РСФСР и продолжали действовать в период принятия ЖК РФ, на данные правоотношения будут распространяться нормы ЖК РСФСР и ЖК РФ.
В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что жилое помещение по <адрес> является объектом собственности муниципального образования «<адрес>», что подтверждается выпиской <№> из реестра муниципального имущества.
В указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете Мячин В.Г., <дата обезличена> года рождения, Мячина И.С., <дата обезличена> года рождения, Мячин А.В., <дата обезличена> года рождения, что подтверждается рапортом ст. УУП ОП-2 УМВД России по <адрес> Габдушева М.М. от 3.02.2021г., копией доверенности от 12.12.2019г., поквартирной карточкой от 8.02.2021г.
Указанное жилое помещение было предоставлено Мячину В.Г. в связи с отсутствием жилья на состав семьи 3 человека Мячина И.С., Мячин А.В., на основании договора аренды жилого помещения маневренного жилого фонда <№> от 15.04.2002г. до подхода очередности.
Согласно п. 2.1.4. договора аренды жилого помещения маневренного жилого фонда <№> от 15.04.2002г., арендодатель обязуется по окончании капитального ремонта (реконструкции) предоставить арендатору ранее занимаемое им жилое помещение, а отселенным по другим основаниям – другое жилое помещение для постоянного проживания.
Согласно выписки из ЕГРН от 09.04.2021г. в общей долевой собственности Мячина В.Г. имеется жилое помещение по адресу: <адрес> корпус 2, <адрес>, а также земельный участок по адресу: <адрес>, с/т «Ихтиолог», Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства, участок <№>.
Согласно выписки из ЕГРН от 09.04.2021г. в общей долевой собственности Мячиной И.С. имеется жилое помещение по адресу: <адрес>, а также земельный участок по адресу: <адрес>, с/т «Судоремонтник», МСРЗ АРКС, участок <№>.
Распоряжением жилищного управления администрации МО «<адрес>» <№> от 13.11.2019г. ответчики Мячин В.Г., Мячин А.В., Мячина И.С. сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, в связи с обеспеченностью площадью жилого помещения более учетной нормы.
Решением Кировского районного суда <адрес> от 12.11.2020г. в удовлетворении исковых требований Мячина В.Г., Мячина А.В., Мячиной И.С. к Администрации МО «<адрес>» о понуждении предоставить во внеочедном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому отказано в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 24.02.2021г. решением Кировского районного суда <адрес> от 12.11.2020г. отменено. Принято по делу новое решение, которым обязали Администрацию МО «<адрес>» предоставить Мячину В.Г., Мячину А.В., Мячиной И.С. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, в границах <адрес>.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом.
Согласно ст. 28 ЖК РСФСР, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством ФИО7 ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством ФИО7 ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью.
Согласно ст. 29 ЖК РСФСР, нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане: имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов; проживающие в жилом помещении (доме), не отвечающем установленным санитарным и техническим требованиям; проживающие в квартирах, занятых несколькими семьями, если в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно; проживающие в смежных неизолированных комнатах по две и более семьи при отсутствии родственных отношений; проживающие в общежитиях, за исключением сезонных и временных работников, лиц, работающих по срочному трудовому договору, а также граждан, поселившихся в связи с обучением; проживающие длительное время на условиях поднайма в домах государственного и общественного жилищного фонда, либо найма в домах жилищно-строительных кооперативов, либо в домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, не имеющие другой жилой площади. Граждане признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий и по иным основаниям, предусмотренным законодательством ФИО7 ССР и РСФСР.
Согласно статьям 36, 37 ЖК РСФСР, в первую очередь жилые помещения предоставляются нуждающимся в улучшении жилищных условий: инвалидам Великой Отечественной войны и семьям погибших или пропавших без вести воинов (партизан) и приравненным к ним в установленном порядке лицам; ФИО7, ФИО8, а также лицам, награжденным орденами Славы, Трудовой Славы, "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" всех трех степеней; лицам, страдающим тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, перечисленных в списке заболеваний, утверждаемом в установленном законодательством ФИО7 ССР порядке; лицам, пребывавшим в составе действующей армии в период гражданской и Великой Отечественной войн и во время других боевых операций по защите СССР, партизанам гражданской и Великой Отечественной войн, а также другим лицам, принимавшим участие в боевых операциях по защите СССР; инвалидам ФИО8 I и II групп и инвалидам I и II групп из числа военнослужащих; семьям лиц, погибших при исполнении государственных или общественных обязанностей, выполнении долга гражданина СССР по спасанию человеческой жизни, по охране ФИО9 собственности и правопорядка либо погибших на производстве в результате несчастного случая; рабочим и служащим, длительное время добросовестно проработавшим в сфере производства; матерям, которым присвоено звание "Мать-героиня", многодетным семьям (имеющим трех и более детей) и одиноким матерям; семьям при рождении близнецов; учителям и другим педагогическим работникам общеобразовательных школ и профессионально-технических учебных заведений; спасателям профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований. Вне очереди жилое помещение предоставляется гражданам: жилище которых в результате стихийного бедствия стало непригодным для проживания; детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа, у родственников, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, - если им не могут быть возвращены жилые помещения, которые они ранее занимали; окончившим аспирантуру, клиническую ординатуру, высшие, средние специальные, профессионально-технические и иные учебные заведения, направленным в порядке распределения на работу в другую местность, и членам их семей предприятиями, учреждениями, организациями, а в случаях, предусмотренных законодательством ФИО7 ССР и РСФСР, - исполнительными комитетами местных Советов народных депутатов по приезде.
В соответствии со статьями 91-92 ЖК РСФСР, граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного жилищного фонда с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; дом (жилое помещение) грозит обвалом; дом (жилое помещение) подлежит переоборудованию в нежилой. Если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу в связи с отводом земельного участка для государственных или общественных нужд либо дом (жилое помещение) подлежит переоборудованию в нежилой, выселяемым из него гражданам другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым отводится земельный участок либо предназначается подлежащий переоборудованию дом (жилое помещение). В иных случаях сноса дома гражданам, выселяемым из этого дома, другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым принадлежит дом, либо исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов.
Согласно пунктам 1, 3 - 6 части 1 ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка (кроме садового земельного участка) для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей, а также иных категорий граждан, определенных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации; выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
Согласно частям 1 и 2 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
В силу п.1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
В соответствии со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В силу ч.1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся также жилые помещения маневренного фонда.
В соответствии со ст. 95 ЖК РФ, жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 102 Жилищного кодекса РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.
В соответствии с частями 2-3 ст. 106 ЖК РФ, договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период: до завершения капитального ремонта или реконструкции дома (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 1 статьи 95 настоящего Кодекса); до завершения расчетов с гражданами, утратившими жилые помещения в результате обращения взыскания на них, после продажи жилых помещений, на которые было обращено взыскание (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 2 статьи 95 настоящего Кодекса); до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса); до завершения расчетов с гражданами, указанными в пункте 3.1 статьи 95 настоящего Кодекса, либо до предоставления им жилых помещений, но не более чем на два года; установленный законодательством (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 4 статьи 95 настоящего Кодекса). Истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Так апелляционным определением от 24.02.2021г. установлено, что постановлением администрации <адрес> от 15.12.1992г. в связи с аварийностью <адрес> на основании заявления Мячина В.Г. от 16.11.1992г. Мячин В.Г. с составом семьи из троих человек поставлен на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения. Согласно сообщениям администрации <адрес> учитывая состояние аварийного <адрес>, Мячин В.Г. взят на контроль, как проживающий в аварийном фонде. Как усматривается из сообщения администрации <адрес> на основании технического заключения МПИ «Астжилкоммунпроект» домовладение по адресу <адрес> признано ветхим. На основании постановления администрации <адрес> от <дата обезличена>г., согласно акту ведомственной комиссии администрации <адрес> от <дата обезличена>г., в связи с отселением жильцов и снятием их с регистрационного учета, <адрес> в целом исключен из жилищного фонда. Комитету по управлению имуществом <адрес> постановлено оформить списание указанного дома. Распоряжением комитета по управлению имуществом <адрес> от <дата обезличена> поручено НО «ЖЭК <№>» <адрес> произвести снос <адрес> в срок до 10.02.2004г. и зачистить территорию. Представить в комитет акт о сносе вышеуказанного литера и зачистке территории. Списать с баланса вышеуказанный литер.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание тот факт, что пункт 2.1.4 договора аренды жилого помещения маневренного жилого фонда <№> от 15.04.2002г. не оспорен, учитывая, что в аварийном жилом <адрес> капитальный ремонт и реконструкция не произведены и он признан подлежащим сносу, также учитывая, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу <адрес> постоянно, а приобретение в собственность ответчиками другого жилого помещения, факт приобретения которого для разрешения данного спора правового значения не имеет, как и не имеет значение для данного спора факт снятия ответчиков с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, более того апелляционное определение от 24.02.2021г. стороной истца не исполнено, следовательно, исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» к Мячину В.Г., Мячину А.В., Мячиной И.С. о признании договора аренды <№> от 15.04.2002г. жилого помещения маневренного жилищного фонда прекратившим свое действие, признании прекратившими право пользования жилым помещением квартирой <№> по <адрес>, выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата обезличена>.
Судья А.А. Аксенов
СвернутьДело 5-4216/2020
В отношении Мячина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-4216/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Асламбековой Г.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мячиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 14 декабря 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Асламбекова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мячина А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
09.12. 2020 года, в 16 час. 40 мин. Мячин А.В. находился в месте массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, а именно в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты дыхательный путей (маски), чем нарушил п.3.2 Правил поведения обязательных для исполнения гражданином и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Астраханской области от <дата обезличена> <№>-П), о чем составлен протокол об административном правонарушении АА <№> от 09.12.2020г. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Мячин А.В. не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении...
Показать ещё... дела в его отсутствие.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно ст. 6 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.
В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.99г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020г. №158-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности», Распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020г. № 103-ПР. на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин).
Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 от 04.04.2020г. утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.
Согласно п.3.2 Правил (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Астраханской области от 30.10.2020 № 396-П), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.
Установлено, что в нарушение данных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области, 09.12. 2020 года, в 16 час. 40 мин. Мячин А.В. находился в месте массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, а именно в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты дыхательный путей (маски).
Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников ППСП УМВД России по <адрес>, объяснениями самого Мячина А.В., фото, протоколом об административном правонарушении от 09.12.2020г.
Таким образом, своими действиями Мячин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания Мячину А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая личность Мячина А.В., характер совершенного административного правонарушения и его последствия, обстоятельства дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н ОВ И Л:
Признать Мячина А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (УМВД России по АО) р/с 40<№> Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041203001 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКАТО 12401000000 лицевой счет 04251513990 КБК 18880430180020<№> УИН 18<№>. Протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.А. Асламбекова
СвернутьДело 5-198/2017
В отношении Мячина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-198/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Киселевой Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мячиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань 5 февраля 2017 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Киселевой Ю.А., при секретаре Зайнуловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Мячин А.В., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, проверив представленные материалы,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> в <данные изъяты>.<данные изъяты> часов Мячин А.В., находясь во дворе многоквартирного жилого <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении И, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, о чём был составлен протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>.
В судебном заседании Мячин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, показав что более правонарушений совершать не будет, в содеянном раскаивается.
Выслушав Мячина А.В., исследовав материалы административного дела, судья пришел к выводу, что виновность Мячина А.В. подтверждается следующими доказательствами из материалов дела: протоколом об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>, заявлением И, рапортом полицейского роты <№> Полка ППСп УМВД России по <адрес>, объяснениями Мячина А.В.
Действия Мячина А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуваже...
Показать ещё...ние к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Мячину А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу, что Мячина А.В. следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мячин А.В., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: 3015032610 КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Бик Банка: 041203001, Расчетный счет: 40<№>, ОКАТО: 12401000000, Лицевой счет: 04251513990, КБК: 188 116 90020026000140. Протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>.
Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья подпись Киселева Ю.А.
Свернуть