logo

Мякшин Владислав Евгеньевич

Дело 1-714/2021

В отношении Мякшина В.Е. рассматривалось судебное дело № 1-714/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Бережинской Е.Е. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мякшиным В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-714/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бережинская Елена Ефимовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.04.2021
Лица
Мякшин Владислав Евгеньевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.04.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Минченко Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-714/2021

УИД 23RS0041-01-2021-004889-30

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Плотникове Р.А.,

с участием помощника судьи Крючковой Н.Ю.,

государственного обвинителя Андреевой Е.Э.,

подсудимого Мякшина В.Е.,

защитника подсудимого – адвоката Минченко Е.А.,

представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Мякшина В.Е,, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мякшин В.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Мякшин В.Е. 31.12.2020 около 00 часов 10 минут находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ. С помощью своего мобильного телефона, реализуя свой преступный умысел, используя сеть Интернет, используя VPN (зашифрованное соединение) зашел на сайт магазина «Гидра» через браузер «Тор», заказал и оплатил наркотическое средство и психотропное вещество. После чего, получив на свой мобильный телефон координаты местоположения закладки с наркотическим средством: <адрес>, куда и направился с целью приобретения наркотического и психотропного вещества. Прибыв по вышеуказанному адресу, где в кл...

Показать ещё

...умбе, согласно полученным координатам обнаружил полимерный пакетик, обмотанный в липкую ленту черного цвета с веществом желто-коричневого цвета внутри.

31.12.2020 около 01 часа 20 минут Мякшин В.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, находясь около <адрес>, в клумбе поднял полимерный пакетик, обмотанный в липкую ленту черного цвета с веществом желто-коричневого цвета внутри, массой не менее 0,70 грамм, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Указанное незаконно приобретенное вещество Мякшин В.Е. пересыпал из полимерного пакетика в бумажный сверток и положил в правый карман светлой куртки, надетой на нем. Таким образом, Мякшин В.Е. без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел у неустановленного дознанием липа, в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство, не менее 0,70 грамм вещества (в значительном размере), являющегося смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), которое незаконно хранил при себе в правом кармане светлой куртки до 01 часа 30 минут 31.12.2020 г.

31.12.2020 около 01 часа 30 минут Мякшин В.Е. был выявлен сотрудниками полиции и его незаконные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, были пресечены сотрудниками полиции.

31.12.2020 в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 10 минут в ходе личного досмотра Мякшина В.Е., проводимого возле <адрес>, был обнаружен и изъят один бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество желто-коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество массой 0,70 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мякшина В.Е., является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1998 № 681.

Масса психотропного вещества - амфетамин и наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) составила 0,70 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Мякшин В.Е. в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд приходит к убеждению, что действия Мякшина В.Е. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина Мякшина В.Е. в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает Мякшина В.Е. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>

Суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание Мякшина В.Е., к которым относит признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и положений ст. 72.1 УК РФ, подсудимый суду пояснил, что отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку не считает себя наркозависимым.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения Мякшина В.Е. от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мякшина В.Е, признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Мякшина В.Е. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 грамм, хранящуюся в камере хранения ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мякшина В.Е. – хранить в уголовном деле.

Не являющиеся вещественными доказательства ватные тампоны со смывами с рук Мякшина В.Е., хранящиеся в камере хранения ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 5-1117/2021

В отношении Мякшина В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-1117/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Холошиным А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мякшиным В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1117/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Абинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Холошин Александр Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.09.2021
Стороны по делу
Мякшин Владислав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1117/2021

УИД 23RS0001-01-2021-003226-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абинск 06 сентября 2021 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Мякшина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Абинскому району обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным материалом в отношении Мякшина В.Е., который 21.08.2021 г. около 11 час.00 мин. в п.Ахтырском по ул. Красной,62 А в нарушение п.п.4 п.2 постановления главы администрации Краснодарского края № 129 от 13.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем совершил административное нарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Мякшин В.Е. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствие.

Исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа ...

Показать ещё

...на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п.п. 4 п. 2 постановления губернатора Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129, с внесенными изменениями постановлением губернатора Краснодарского края от 14.12.2020 г. граждан, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края обязали использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 20-115079 от 21.08.2021 г..

Оценив приведенные по делу доказательства, объективно свидетельствующих о том, что Мякшин В.Е. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, прихожу к выводу о виновности Мякшина В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, совершенного в период введения на территории Краснодарского края режима повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом вышеизложенного, считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам применения к Мякшину В.Е. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

Мякшина В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по КК (Отдел МВД России по Абинскому району)

ИНН 2323011660 КПП 232301001 БИК:010349101

Наименование банка: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Номер счета банка получателя 40102810945370000010

Номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800

ОКТМО 03601000.

Разъяснить Мякшину В.Е., что назначенный административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда.

Неисполнение данной обязанности влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья А.А. Холошин

Свернуть
Прочие