Мыц Гульнара Адисуновна

86RS0001-01-2021-008188-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

27 января 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-370/2022 по иску Мыц Гульнары Адисуновны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о включении спорных периодов в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии и компенсации судебных расходов,

установил:

истец Мыц Гульнара Адисуновна обратилась в Ханты – Мансийский районный суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре) о включении спорных периодов в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии и компенсации судебных расходов.

Для определения достаточности доказательств по делу, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, а так же с целью процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроко...

...в исковой давности, судом было назначено предварительное судебное заседание.

В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчиком ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре в суд представлено письменное ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в порядке п.2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), поскольку решение принималось обособленным подразделением в клиентской службе в г.Нефтеюганске, а также в данном обособленном подразделении находятся должностные лица, которые рассматривали заявление о назначении пенсии с приложенными документами, оценивали стаж, осуществляли расчёт (перерасчёт) размера страховой пенсии по старости.

В переданной суду телефонограмме истец Мыц Г.А. не возражала относительно ходатайства ответчика о передаче гражданского дела по подсудности.

Истец Мыц Г.А., представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре в судебное заседание не явились, суд счёл возможным рассмотреть вопрос о подсудности в их отсутствие.

Суд, рассмотрев вопрос о подсудности спора Ханты – Мансийскому районному суду, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

По смыслу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, юридически значимым обстоятельством для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств является наличие на то ходатайства обеих сторон.

Поскольку решение принималось обособленным подразделением в клиентской службе в г.Нефтеюганск, также в данном обособленном подразделении находятся должностные лица, которые рассматривали заявление о назначении пенсии с приложенными документами, оценивали стаж, осуществляли расчёт (перерасчёт) размера страховой пенсии по старости, истец также проживает в г.Нефтеюганск, суд исходит из того, что большинство доказательств находится на территории, подведомственной юрисдикции Нефтеганского районного суда ХМАО – Югры.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства истца Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры, по адресу: 628307, ХМАО – Югра, г.Нефтеюганск, 7-й микрорайон, д.52.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело №2-370/2022 по иску Мыц Гульнары Адисуновны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о включении спорных периодов в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии и компенсации судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры, по адресу: 628307, ХМАО – Югра, г.Нефтеюганск, 7-й микрорайон, д.52.

На определение может быть подана частная жалоба через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев