Мыльченко Егор Алексеевич
Дело 2-802/2023 ~ М-4587/2022
В отношении Мыльченко Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-802/2023 ~ М-4587/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Губернской А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мыльченко Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мыльченко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-802/2023
УИД: 56RS0009-01-2023-000005-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2023 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Балабановой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Евгения Сергеевича к Мишановой Ольге Павловне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мыльченко Егора Алексеевича, Мишановой Людмиле Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров Е.С. обратился в суд с иском к Мишановой О.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, Мишановой Л.И., в котором просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, распложенным по адресу<...>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Гончаров Е.С. дважды не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте судебных заседаний извещен судом надлежащим образом.
Иные участвующие в деле лица в судебном заседании также не присутствовали, о времени, месте и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по су...
Показать ещё...ществу.
Истец дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Гончарова Евгения Сергеевича к Мишановой Ольге Павловне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>8, Мишановой Людмиле Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гончарова Евгения Сергеевича к Мишановой Ольге Павловне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>7, Мишановой Людмиле Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: А.И. Губернская
Свернуть