logo

Мышаев Анатолий Евгеньевич

Дело 2-1761/2020 ~ М-994/2020

В отношении Мышаева А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1761/2020 ~ М-994/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тюгиным К.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мышаева А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мышаевым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1761/2020 ~ М-994/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюгин Константин Борисович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
17.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Мышаев Анатолий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ХКФ Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1761/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мышаева А. Е. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании незаключенным кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Мышаев А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в котором просит:

- признать незаключённым кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) между Мышаевым А. Е. и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк»;

- взыскать ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в пользу Мышаева А. Е. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

От представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Савеловский районный суд (адрес обезличен) – по месту нахождения организации-ответчика.

Истец Мышаев А.Е. и его представитель против удовлетворения ходатайства возражают.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответч...

Показать ещё

...ика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что Мышаевым А.Е. подано исковое заявление к ООО «ХКБ Банк», юридический адрес которого: (адрес обезличен).

Из существа иска следует, что требования истца сводятся к признанию незаключенным кредитного договора от (дата обезличена). Свои требования истец основывает на нормах Гражданского кодекса РФ (ст. 432, 820 ГК РФ, а также ФЗ «О персональных данных»), а не на положениях Закона «О защите прав потребителей».

Требования Мышаевым А.Е. о взыскании компенсации морального вреда и штрафа являются производными от основных требований о признании кредитного договора незаключенным, в связи с чем не могут влиять на подсудность рассмотрения дела.

Таким образом, исковые истцом заявлены требования о признанию сделки недействительной (незаключенной), по которым подсудность определяется по общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ – по месту нахождения организации - ответчика, которое находится в (адрес обезличен).

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика и полагает, что дело принято к производству Кстовским городским судом Нижегородской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Савеловский районный суд (адрес обезличен).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Мышаева А. Е. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании незаключенным кредитного договора, передать на рассмотрение в Савеловский районный суд (адрес обезличен)

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путём подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья К.Б.Тюгин

Свернуть
Прочие