Мышаковский Александр Викторович

№5-2174/2021

32RS0004-01-2021-003785-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2021 года г. Брянск, ул. Володарского, д. 72-а

Судья Володарского районного суда г. Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мышаковского Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 50 мин. ФИО1, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>-а, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, нарушил правила поведения, установленные постановлением <адрес> №....-П от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», а именно пункт 3.1. данного постановления об обязанности граждан на территории <адрес> использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановлением <адрес> №....-П от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», на территории <адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и лик...

...видации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 3.1. постановления <адрес> №....-П от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением №....-п от ДД.ММ.ГГГГ, «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», обязать на период действия режима повышенной готовности на территории <адрес> граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 50 мин. ФИО1, находился в кассовом зале дальнего следования железнодорожного вокзала по адрес у: <адрес>-а, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Володарский районный суд <адрес>.

Судья О.Н. Мастерова

Дело № 2-2395(13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 января 2013 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сочень Т.Ю.,

при секретаре Конор В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» - Целиков А.С., действующий на основании доверенности 77 НП №... от <дата>, обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №... о взыскании с ФИО задолженности в размере <...> руб. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк». Исполнительное производство было возбуждено <дата>, однако до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. В связи с этим, ОАО АКБ «Росбанк» просило суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, выразившееся в неисполнении в установленные сроки требования исполнительного документа и непринятии к должнику всех мер, предусмотренных законом.

Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя заявителя Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк», представителя заинтересованного лица Советского районного дела УФССП России по Брянской области, извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших в письменных заявлениях, адресованных суду и имеющихся в материалах...

... дела, рассмотреть дело в их отсутствие, а также в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие должника ФИО, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

В письменном заявлении от 22 января 2013 года, приобщенном к материалам дела, представитель заявителя Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» - Целиков А.С., просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований, ссылаясь на разрешение спора во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска является правом истца, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, эти действия не нарушают прав или иных законных интересов других лиц и поэтому в рассматриваемом случае имеются основания для принятия отказа от заявления.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк».

Производство по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным прекратить.

Определение может быть обжаловано вБрянский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Брянска.

Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень