Мытарева Мария Федоровна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Скопин 26 августа 2014 года

Судья Скопинского районного суда Рязанской области Бубликова Ю.Д.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Мытаревой ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 №. Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Скопинский районный суд Рязанской области из МО МВД России «Скопинский» поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. №. Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» Мытаревой М.Ф.

Исследовав административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. №. Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» Мытаревой М.Ф., суд полагает, целесообразным направить его для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 32 Скопинского района Рязанской области. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений ст. 1.3 КоАП РФ полномочия субъектов РФ сводятся к установлению административной ответственности по вопросам, не имеющим федерального значения, а также установлению подведомственности и подсудности рассмотрения дел о таких административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3 п.1 подп.9 ФЗ «О мировых судьях в РФ» N 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года мировой судья рассматривает в первой инстанции дела об админ...

...истративных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи КоАП РФ и законами субъектов РФ.

Согласно ч. 2 ст. 22.1 данного Кодекса, дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов РФ, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами, в том числе и мировыми судьями.

Подсудность дел мировым судьям определяется по правилам ст. 23.1 "Судьи" КоАП РФ, в ч. 1 которой перечислены дела, рассматриваемые судьями, а в ч. 2 - дела, рассматриваемые судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В силу ч.3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В подп. "г" п. 3 Постановления Пленума ВС России от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи; подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

Согласно ст. 3.4. ч. 2 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» изготовление или хранение гражданами самогона, чачи, араки, тутовой водки, браги или другой спиртосодержащей жидкости с целью сбыта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.

Статьей 1.7. закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» определено, что дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренные ст. 3.4 данного Закона, отнесены к компетенции мировых судей.

Принимая во внимание содержание приведенных норм применительно к настоящему материалу, суд приходит к выводу о том, что дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 3.4. ч. 2 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях», находятся в исключительной подведомственности мировых судей, в связи с чем, подлежат рассмотрению последними, несмотря на наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения ( ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>- данная территория относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, данный административный материал необходимо передать по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административный материал в отношении Мытаревой ФИО4, привлекаемой к административной ответственности по ч. <данные изъяты>. Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 32 Скопинского района Рязанской области.

Копию настоящего определения направить Мытаревой М.Ф.

П.п. Судья- подпись

Копия верна:

Судья- Секретарь