logo

Мызина Татьяна Алексеевна

Дело 2-2813/2012 ~ М-2563/2012

В отношении Мызиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2813/2012 ~ М-2563/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ненадом И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мызиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мызиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2813/2012 ~ М-2563/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ненад И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Куталиева Лидия Давыдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мызина Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Дом-Сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-2813/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2012 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ненад И.А.

при секретаре судебного заседания Кулиничевой Е.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куталиевой ЛД действующей в интересах Куталиеву АА к Мызиной ТА, ООО «Дом-Сервис» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, открытию отдельного лицевого счета.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд в интересах опекаемой Куталиевой А.А. к ответчикам об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, понуждении к заключению отдельного лицевого счета. В обоснование требований пояснила, что является опекуном несовершеннолетней Куталиевой А.А., оставшейся без попечения родителей. Постановлением администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда право проживания несовершеннолетней Куталиевой А.А. было закреплено по адресу: <адрес>, хотя проживала она с опекуном в Городищенском районе Волгоградской области. В настоящий момент Куталиева А.А. достигла совершеннолетия, является студенткой Волгоградского ВУЗа, желает проживать в квартире согласно регистрации, однако нанимателем спорной квартиры является Мызина Т.А., которая чинит препятствия несовершеннолетней в пользовании и проживании в спорной квартире. Просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселить несовершеннолетнюю в закрепленное за ней жилое помещение и произвести раздел счетов для оплаты коммунальных услуг с учетом площади п...

Показать ещё

...риходящейся на долю Куталиевой А.А из общей площади квартиры.

Истцы Куталиева Л.Д. и Куталиева А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик Мызина Т.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Дом-сервис» в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, заявления об отложении дела, уважительности причины неявки суду не представил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные стороной доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорная <адрес> является муниципальной неприватизированной квартирой, нанимателем которой была признана Мызина Т.А. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В спорной <адрес> зарегистрированы: Мызина Т.А., Куталиева А.А., Куталиева Н.А., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно Постановлению администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Куталиева А.А. была признана нуждающейся в государственной защите, в связи с чем, опекуном была назначена Куталиева Л.Д. Право проживания Куталиевой А.А. в квартире по адресу: <адрес> закреплено указанным постановлением (л.д.11).

Статья 27 Конституции РФ предусматривает, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статья 40 Конституции определяет, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.672 ГК РФ в государственном муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с положениями ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании из пояснения сторон было установлено, что с июля 2003 года Куталиева А.А. не проживала в закрепленном за ней Постановлением администрации спорном жилом помещении -<адрес> в силу несовершеннолетнего возраста и обязанности проживания совместно с опекуном. Все это время Куталиева А.А. жила вместе с опекуном Куталиевой Л.Д. по адресу: <адрес>. В настоящее время Куталиева А.А. достигла совершеннолетия, является студенткой ВУЗа в г. Волгограде, и ей необходимо место для постоянного проживания в г. Волгограде. Однако ответчик Мызина Т.А. препятствует Куталиевой А.А. в проживании в спорой квартире. Отказывается передать ключи от нее, выдать квитанции на оплату коммунальных услуг.

Мызина Т.А. в судебном заседании возражала доводам истцов о том, что осуществляет препятствия в пользовании жилым помещением Куталиевой А.А., однако ее доводы опровергаются материалами дела и пояснениями сторон. Так Мызина Т.А. сама не возражала против доводов истцов о том, что Куталиева А.А. не имеет ключей от квартиры. Кроме того, передала Куталиевой А.А. ключи от спорной квартиры в судебном заседании.

В силу п.2 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Анализируя представленные суду доказательства и объяснения сторон в их совокупности, а также учитывая, что право проживания в спорной <адрес> закреплено за Куталиевой А.А. постановлением администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), выезд ее из спорной квартиры носил вынужденный характер, то требования Куталиевой Л.Д. и Куталиевой А.А. о вселении подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом заявлено требование об устранении препятствий в пользовании квартирой, а Мызина Т.А. в судебном заседании добровольно передала Куталиевой А.А. ключи от входной двери, суд полагает, что в части требований об устранении препятствий Куталиевой А.А. следует отказать в связи с добровольным урегулированием спора.

В судебном заседании Куталиева Л.Д. и Куталиева А.А. настаивали на удовлетворении части исковых требований об открытии отдельного счета для оплаты коммунальных услуг.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такового договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нормами статьи 310 ГК РФ запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с частью 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В настоящее время Куталиева А.А. достигла совершеннолетия, имеет самостоятельный доход состоящий из пенсии по потере кормильца и стипендии, желает самостоятельно оплачивать коммунальные услуги по месту регистрации, поскольку не является членом семьи Мызиной Т.А.

Доводы Мызиной Т.А. о том, что требования о понуждении заключения отдельного договора на предоставление жилищно- коммунальных услуг не подлежат удовлетворению поскольку Постановлением администрации за Куталиевой А.А. закреплено право проживания без определения причитающегося ей метража, либо конкретной комнаты не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Исследуя обстоятельства дела, суд установил, что спорная квартира является двухкомнатной квартирой, общей площадью 47,9 кв.м. жилой площадью 28,3 кв. метров.

В настоящее время в квартире зарегистрированы Мызина Т.А., Куталиева А.А. и Куталиева Н.А., при таких обстоятельствах на одного человека приходится 15,6 кв.м. общей площади 9,4 кв.м.жилой площади.

Учитывая, что между Мызиной Т.А. и Куталиевой А.А. в настоящее время не может быть достигнуто соглашение об оплате коммунальных услуг, а также тот факт, что Куталиева А.А. не является членом семьи Мызиной Т.А., суд полагает, что исковые требования Куталиевой Л.Д., Куталиевой А.А. к Мызиной Т.А., ООО «Дом-Сервис» о понуждении заключения отдельного договора на предоставление жилищно- коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Куталиевой ЛД действующей в интересах Куталиеву АА к Мызиной ТА, ООО «Дом-Сервис» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, открытию отдельного лицевого счета для оплаты коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Вселить Куталиеву АА в <адрес>, отказав в удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дом- Сервис» открыть на имя Куталиеву АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отдельный лицевой счёт для оплаты коммунальных услуг в <адрес> с учетом приходящейся на долю Куталиеву АА общей площади квартиры в размере 15.9 кв.м., и жилой площади 9,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Ненад И.А.

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 25 сентября 2012 года.

Судья Ненад И.А.

Свернуть
Прочие