Набиалиев Джавид Зиядхан оглы

Дело № 1-362/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

17 октября 2013 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Злагодух Л.В.,

при секретаре Ерич О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Норильска Образцовой А.В.,

подсудимых Мамедова Б.С.о., Набиалиева Д.З.о., защитников - адвоката Колпакова С.В., представившего ордер № № адвоката Юсупова Н.Ф., представившего ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мамедова Б.С.о., <данные изъяты> ранее не судимого, содержавшегося под стражей с 7 августа по 17 октября 2013 года,

Набиалиева Д.З.о, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Мамедов Б.С.о и Набиалиев Д.З.о. обвиняются в том, что 2 августа 2013 года, примерно в 13 часов, подсудимые, в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи трубопровода на участке, расположенном в районе газораспределительной станции <данные изъяты>, на расстоянии примерно в 150 метрах от <данные изъяты> в промышленной зоне г. Норильска, по предварительному сговору, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений покушались на хищение 75 метров телефонного кабеля марки ТЗБ-19х4хх1,2 весом 63 кг меди общей стоимостью 6.216 рублей 21 копейка, принадлежащий ОАО <данные изъяты> при этом свои действия направленные на хищения чужого имущества до конца довести не смогли по независящих от них обстоятельствах, поско...

...льку задержаны работниками предприятия ОАО <данные изъяты>

Представитель потерпевшего - Ш.., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил уголовное дело в отношении Мамедова Б.С.о и Набиалиева Д.З.о. прекратить в связи с тем, что они загладили причиненный ими ущерб, претензий к ним не имеет, дело рассмотреть в его отсутствие.

Подсудимые Мамедов Б.С.о и Набиалиев Д.З.о, защитники – адвокаты Колпаков С.В. и Юсупов Н.Ф. с прекращением дела согласны.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство представителя потерпевшего обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку обстоятельства, предусмотренные ст.76 УК РФ имеют место, то суд считает возможным освободить Мамедова и Набиалиева от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Мамедова Б.С.о. и Набиалиева Д.З.о, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Мамедова Б.С.о.- содержание под стражей - отменить, освободив из - под стражи в зале суда.

Меру пресечения отношении Набиалиева Д.З.о. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 5 пар перчаток, 2 плоскогубцев, ножовку по металлу, полотно, фрагмент телефонного кабеля, хранящихся при уголовном деле – уничтожить, 50 фрагментов телефонного кабеля, общей длинной 74.6 метра оставить по принадлежности у потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Норильский городской суд.

Председательствующий Л.В. Злагодух

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Норильск 18 октября 2013 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коробко В.Ю., при секретаре судебного заседания Сафиулиной О.Ш., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Набиалиева Д.З.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Набиалиева Д.З., <данные изъяты>

установил:

01 июня 2013 года Набиалиев Д.З. <данные изъяты>, прибыл на территорию РФ, а затем приехал в г.Норильска. 04 июня 2010 года решением УФМС по Красноярскому краю № 23929 Набиалиеву Д.З. было оформлено разрешение на временное проживание сроком до 04 июня 2013 года. 10 июня 2013 года через почтовое отделение был поставлен на миграционный учет по адресу: г.Норильск, <данные изъяты> сроком до 30 августа 2013 года. С 01 сентября 2013 года проживает в нарушение действующего миграционного законодательства, что выражается в уклонении от выезда с территории РФ. Проживает без постановки на миграционный учет, либо регистрации по месту жительства. Нарушены требования ст.2 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.20 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В судебном заседании Набиалиев Д.З. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в приехал в Норильск с целью трудоустройства. Работу ему обещал знакомый. Не работает, жил...

...ья в РФ в собственности не имеет. После окончания срока пребывания регистрироваться было негде. <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, Набиалиев Д.З. прибыл на территорию РФ и в г.Норильск и проживает в г.Норильске с 01 сентября 2012 года без постановки на миграционный учет, без регистрации по месту жительства в нарушение требований ст.2 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.20 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Приехал с целью со слов поиска работы. Не трудоустроен, жилья, постоянного места жительства в РФ не имеет.

Данные обстоятельства, помимо пояснений правонарушителя и протокола об административном правонарушении, подтверждаются копиями паспорта, копией временного разрешения, миграционной карты, справками и рапортами сотрудников миграционной службы России, о том, что Набиалиев Д.З. постановленным на миграционный учет по месту временного пребывания, проживающим по виду на жительство, подавшим заявления на приобретение гражданства РФ, о выдаче разрешения на работу, на временное разрешение на проживание в России, о выдаче вида на жительство не значится.

Таким образом, Набиалиев Д.З., являющийся иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а потому суд квалифицирует действия Набиалиев Д.З. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Набиалиев Д.З. совершено административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, обстоятельства совершения правонарушения, личность, семейное и имущественное положение виновного, жилья, родственников, постоянного источника доходов на территории г.Норильска не имеющего. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание правонарушителем своей вины.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенного нарушения и длительности периода пребывания на территории г.Норильска в нарушение требований закона, принимая во внимание, что Набиалиев Д.З. мер к прекращению противоправного поведения до составления протокола об административном правонарушении не принимал длительное время, суд назначает наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения дополнительного наказания, в ходе судебного разбирательства не установлено.

До исполнения наказания в виде административного выдворения суд полагает необходимым поместить Набиалиев Д.З. в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению отдела МВД России по г. Норильску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Набиалиев Д.З. Зиядхан оглы, родившегося <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 03 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Штраф подлежит зачислению на счет № 40101810600000010001 ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКАТО 04429000000, КБК 19211690040040000140, УФК Минфин России по Красноярскому краю (УФМС России по Красноярскому краю), ИНН 2466134518, КПП 246601001, УФМС в г. Норильске.

До административного выдворения поместить Набиалиев Д.З. Зиядхан оглы в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению отдела МВД России по г. Норильску (г. Норильск, ул. Вокзальная, 2 «д», где и содержать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд.

Судья В.Ю. Коробко

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Берёзовка 24 февраля 2017 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики Азербайджана Набиалиева Джавида Зиядхан оглы, ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 14 час. 50 мин. сотрудниками полиции ОИК УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, на территории <адрес> Красноярского края, на расстоянии около <адрес> в сторону <адрес> выявлен гражданин Азербайджана Набиалиев Джавид Зиядхан Оглы <дата> г.р., при проверке документов которого установлено Набиалиев Д.З. прибыл на территорию Российской Федерации <дата>., на миграционном учете состоял по адресу: <адрес>. После окончания установленного срока 90 суток не покинул территорию Российской Федерации и с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании Набиалиев Д.З. от услуг переводчика отказался, русским языком владеет, вину в совершенном им правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно является гражданином <адрес>, приехал на территорию РФ с частной целью поездки. После приезда состоял на миграционном учете в <адрес>, с <дата> по настоящее время проживает на территории России без регистрации по месту жительства по месту пребывания по разным адресам на территории Красноярского края. За пределы России вовремя не выезжал из-за отсутствия денег. Понимает, что совершил право...

...нарушение, в содеянном раскаивается. Не мог выехать, так как паспорт находится у его земляка, который отказывается его возвращать.

Кроме признания вины Набиалиева Д.З., совершение им правонарушения также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому Набиалиев Д.З. проживает на территории РФ с нарушением миграционного законодательства;

- рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Березовский» об обстоятельствах выявления правонарушения;

- объяснениями Набиалиев Д.З. от <дата>, данными им инспектору ОВМ МО МВД России «Березовский»;

- дактилоскопической картой;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства;

- справкой об отсутствии информации в отношении Набиалиева Д.З. по учетам ИБД «Регион», АРМ «Территория», ППО «Территория»;

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина определяется сроком действия выданной им визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 61 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав Набиалиева Д.З., судья квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Набиалиева Д.З., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Набиалиева Д.З. не усматривается.

При назначении административного наказания Набиалиеву Д.З., учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

гражданина Республики Азербайджан Набиалиева Джавида Зиядхан оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить Набиалиева Джавида Зиядхан оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать до административного выдворения.

Исполнение постановления в части выдворения, возложить на УФССП России по Красноярскому краю.

Административный штраф подлежит зачислению в доход местного бюджета

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд Красноярского края.

Судья Д.А Дозорцев