Набиев Баходур Файзалиевич

Судья ФИО2 Дело ....

УИД 16RS0....-25

....

Учет ....г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 г. г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе судьи Камаловой Ю.Ф., при ведении протокола помощником судьи Бикчантаевым Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ООО МКК «Байбол» Сергеева Д.Э. на определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 4 февраля 2022 г., которым постановлено:

исковое заявление ООО МКК «Байбол» к Набиеву ФИО6, Одинаеву ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, направив копию настоящего определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Байбол» обратился в суд с иском к Набиеву Б.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 20 декабря 2021 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 31 января 2022 г. устранить недостатки.

Определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 4 февраля 2022 г. исковое заявление возвращено.

В частной жалобе представитель истца ООО МКК «Байбол» выражает несогласие с определением судьи. Указывает на то, что при подаче искового заявления соблюдены все требования, просит определение судьи отменить.

Согласно ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов ч...

...астной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции исходил из того, что истцом не предоставлены актуальные сведения о месте жительства ответчиков.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом согласиться не может.

С учетом приведенных оснований поставить под сомнение информацию, изложенную в исковом заявлении в части адреса регистрации ответчика, на данной стадии у судьи не имелось. Истец представил единственные имеющиеся у него данные о регистрации ответчика.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить, что при необходимости уточнения адреса регистрации ответчика после возбуждения спора в суде, суд вправе направить запрос о подтверждении места жительства ответчика в целях выяснения вопроса о подсудности спора, что является действиями по подготовке дела к судебному разбирательству, совершение которых в силу положений ст. ст. 133, 149, 147, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно только после разрешения вопроса о принятии иска к производству и вынесения соответствующего определения.

Таким образом, исковое заявление по форме и содержанию соответствует требованиям, предусмотренным ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из этого, обжалуемое определение о возврате искового заявления не может быть признано законным и обоснованным. У суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения искового заявления, а потому обжалуемое определение подлежит отмене с передачей вопроса со стадии принятия заявления к производству в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 4 февраля 2022 г. отменить.

Исковое заявление ООО МКК «Байбол» к Набиеву ФИО8, Одинаеву ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья

... Дело № 2-7502/2022

16RS0046-01-2021-024293-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Д.А. Усамбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Байбол» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Байбол» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между истцом и ответчиками заключен договор группового займа ..., по условиям которого истец предоставил ответчикам заем на следующих условиях ФИО2:

- сумма займа:30 000 руб. (п.1 Договора);

- срок возврата займа: 307 дней (п.2 Договора);

- дата возврата займа до ... включительно (п.2 Договора).

- процентная ставка 110,4% процентов годовых (п.4 Договора);

- однократный штраф в размере 700 рублей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12.Договора);

- неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п. 12.Договор...

...а).

ФИО5:

- сумма займа — 30 000 руб. (п.1 Договора);

- срок возврата займа: 307 дней (п.2 Договора);

- дата возврата займа до ... включительно (п.2 Договора).

- процентная ставка 110,4% процентов годовых (п.4 Договора);

- однократный штраф в размере 700 рублей 00 копеек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12.Договора);

- неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п.12.Договора).

Обеспечением обязательств по договору является солидарная ответственность каждого из заемщиков, указанных в договоре, которые являются друг для друга поручителями (заемщики-поручители) и несут перед кредитором солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение всеми заемщиками своих обязательств (п. 10 указанного договора).

Согласно условиям договора, возврат займа производится заемщиками в сроки, предусмотренные графиком погашения займа. В предусмотренный договором срок, заемщики сумму займа не возвратили, от дачи каких-либо объяснений уклоняются.

Таким образом, на настоящий момент общая сумма задолженности ответчика составляет:57112 руб. 76 коп.из них 24097 руб. 70 коп. - в качестве основной суммы займа, 5433 руб. 18 коп. - проценты за пользование займом, начисленные за период с ... по ..., 15530 руб. 04 коп. – неустойка.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с в солидарном порядке с ФИО2, ФИО5, в пользу ООО МКК «Байбол» задолженность по групповому займу ... от ... в размере 24097 руб. 70 коп., проценты за пользование займом, начисленные за период с ... по ... в размере 15433 руб. 18 коп., неустойка в размере 15530 руб. 04 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2051 руб. 84 коп., а всего взыскать 57112 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочное производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиками заключен договор группового займа ..., по условиям которого истец предоставил ответчикам заем на следующих условиях ФИО2:

- сумма займа:30 000 руб. (п.1 Договора);

- срок возврата займа: 307 дней (п.2 Договора);

- дата возврата займа до ... включительно (п.2 Договора).

- процентная ставка 110,4% процентов годовых (п.4 Договора);

- однократный штраф в размере 700 рублей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12.Договора);

- неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п. 12.Договора).

С ФИО5:

- сумма займа — 30 000 руб. (п.1 Договора);

- срок возврата займа: 307 дней (п.2 Договора);

- дата возврата займа до ... включительно (п.2 Договора).

- процентная ставка 110,4% процентов годовых (п.4 Договора);

- однократный штраф в размере 700 рублей 00 копеек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12.Договора);

- неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п.12.Договора).

Обеспечением обязательств по договору является солидарная ответственность каждого из заемщиков, указанных в договоре, которые являются друг для друга поручителями (заемщики-поручители) и несут перед кредитором солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение всеми заемщиками своих обязательств (п. 10 указанного договора).

Согласно условиям договора, возврат займа производится заемщиками в сроки, предусмотренные графиком погашения займа. В предусмотренный договором срок, заемщики сумму займа не возвратили, от дачи каких-либо объяснений уклоняются.

Согласно расчету размер задолженности составляет 57112 руб. 76 коп.из них 24097 руб. 70 коп. - в качестве основной суммы займа, 5433 руб. 18 коп. - проценты за пользование займом, начисленные за период с ... по ..., 15530 руб. 04 коп. – неустойка.

Установлено, что ответчиками обязательства по договору не исполнены.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Расчет ответной стороной не представлен.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать задолженность в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает ответчикам в солидарном порядке возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2051,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО8 ... года рождения, паспорт иностранного гражданина, серия: ..., ..., выдан: ..., ..., ФИО9 ... года рождения, паспорт иностранного гражданина, серия: ..., ..., выдан: ..., ... в пользу ООО МКК «Байбол» ИНН 7810444350задолженность по групповому займу ... от ... вразмере 24097 руб. 70 коп., проценты за пользование займом, начисленные за период с ... по ... в размере 15433 руб. 18 коп., неустойка в размере 15530 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2051 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин