logo

Набиева Валентина Александровна

Дело 2-1233/2022 (2-6184/2021;) ~ М-4316/2021

В отношении Набиевой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1233/2022 (2-6184/2021;) ~ М-4316/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Сочнем Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набиевой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиевой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1233/2022 (2-6184/2021;) ~ М-4316/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сочень Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Набиева Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семенчукова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Советская районная администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

32RS0027-01-2021-007903-41

Дело 2-1233/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Сочень Т.Ю.

при секретаре Нехаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенчуковой Натальи Александровны, Набиевой Валентины Александровны к Советской районной администрации, Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что они являются единственными наследниками первой очереди, после смерти их матери - Г.Р., умершей <дата>, поскольку их отец – Г.А., умер <дата> Наследственным имуществом является квартира, расположенная <адрес>, бремя содержания которой несут истцы – Семенчукова Н.А. и Набиева В.А., что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. В установленный законом срок истцы к нотариусу не обратились, полагают, что фактически вступили в наследство, после смерти их матери. На основании изложенного, истцы просили признать за Семенчуковой Натальей Александровной, <дата> г.р., и Набиевой Валентиной Александровной, <дата> г.р., в равных долях по 1/2 доле, в праве собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 37,9 кв.м., расположенную <адрес>, оставшуюся после смерти Г.Р., <дата> г.р., умершей <дата>.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 16.11.2021 г. в качестве соответчика была привлечена Брянская городская администрация, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования, относительно предмета спора, на стороне ответчика были привлечены Управление Росреестра по Брянской ...

Показать ещё

...области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 10.12.2021 г. в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требования, относительно предмета спора, на стороне ответчика было привлечено ООО УК «Агат».

Дело рассмотрено, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие истцов Семенчуковой Н.А. и Набиевой В.А., представителей ответчиков Советской районной администрации, Брянской городской администрации, представителей третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ООО УК «Агат», надлежащим образом извещенных о дате и месте проведения судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки. Истцы в письменных заявлениях, адресованных суду и имеющихся в материалах дела, просили провести судебное заседание в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 218 ГК РФ регламентирует основания приобретения права собственности. Согласно части второй указанной нормы, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается этим кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом. Указанные действия должны быть совершены и в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Семенчукова (Г.) Наталья Александровна, <дата> г.р. и Набиева (Г.) Валентина Александровна, <дата> г.р., являются дочерями Г.А. и Г.Р., <дата> г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении от <дата>, от <дата>.

Как следует из справки о заключении брака №... от <дата>, Семенчукова (Г.) Н.А. <дата> заключила брак с Б.А., который в последующем, был расторгнут (свидетельство о расторжении брака от <дата>).

<дата> Семенчукова (Б.) Н.А. заключила брак с С.С. (справка о заключении брака №... от <дата>), в последующем брак был расторгнут, фамилия истца осталась Семенчукова.

Набиева (Г.) Р.А. <дата> заключила брак с А. (справка о заключении брака №... от <дата>), брак был расторгнут (свидетельство о расторжении брака от <дата>).

В последующем, Набиева (Г.) Р.А. заключила брак с Н.С. (справка о заключении брака от <дата>), в последующем брак был расторгнут, фамилия истцу присвоена Набиева.

Согласно свидетельству о смерти от <дата> наследодатель Г.Р. умерла <дата>

Как следует из свидетельства о смерти от <дата> супруг Г.Р. – Г.А., умер <дата>.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.08.2021 г., Г.Р. являлась собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве от <дата>, заключенного между ООО «Строительно –коммерческая фирма «Комфорт» и Г.Р.

В настоящее время в указанной квартире не имеется зарегистрированных лиц, что подтверждается поквартирной карточкой от 26.01.2022 г., выданной ООО УК «Агат».

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу Г.Р. не открывалось.

Истцы, также не обращались с заявлением о принятии наследства, вместе тем, установлено, что они фактически приняли наследство после смерти своей матери – Г.Р., состоящее из квартиры, расположенной <адрес>, поддерживают жилое помещение в надлежащем состоянии, регулярно оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт принятия Семенчуковой Н.А., Набиевой В.А. наследства после смерти матери, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Сведений об иных лицах, принявших наследство после смерти Г.Р., не установлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (государственная регистрация прав).

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 названного Федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, помимо прочего, являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, решение о признании права на недвижимое имущество является основанием для регистрации данного права и внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенчуковой Натальи Александровны, Набиевой Валентины Александровны к Советской районной администрации, Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Семенчуковой Натальей Александровной, <дата> г.р., право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 37,9 кв.м., расположенную <адрес>, кадастровый №..., оставшуюся после смерти Г.Р., <дата> г.р., умершей <дата>.

Признать в порядке наследования за Набиевой Валентиной Александровной, <дата> г.р., право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 37,9 кв.м., расположенную <адрес>, кадастровый №..., оставшуюся после смерти Г.Р., <дата> г.р., умершей <дата>.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись №... от <дата> о праве собственности Г.Р. на квартиру, общей площадью 37,9 кв.м., расположенную <адрес>, кадастровый №....

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень

Мотивированное решение суда изготовлено 02.02.2022 г.

Свернуть
Прочие