Набруско Валерий Иванович

Адм. дело № 5-600/2013 (вступило в законную силу 10.01.2014)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2013 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Груздова О.Н.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Набруско Валерия Ивановича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 00 час. 30 мин. Набруско В.И., находясь в общественном месте <.....>, расположенном по адресу: <.....>, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также посетителей <.....>. В отношении Небруско В.И. поступило заявление от посетителя данного заявления. На неоднократные законные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, агрессивно. Тем самым Набруско В.И. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Набруско В.И. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что находился в состоянии <.....>, всех обстоятельств дела не помнит. Если и матерился, то только один раз, за что ему должен был быть выписан штраф, а сотрудники полиции его задержали, уронили на пол, чуть-ли не пинали. Сч...

...итает, что имеет место оговор, поскольку женщина, которая вызывала полицию, знакома с сотрудниками полиции.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что Набруско В.И. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина Набруско В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями <.....>., <.....>., заявлением <.....>., протоколом доставления от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Набруско В.И. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

К доводам Набруско В.И. о том, что отраженные в протоколе обстоятельства дела административного правонарушения не соответствуют действительности, суд относится критически, поскольку правонарушитель сам пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и всех обстоятельств дела не помнит.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Набруско В.И. не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, судья считает необходимым назначить Набркско В.И. административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно протоколу об административном задержании от <дата> Набруско В.И. был задержан с 01 час. 30 мин. <дата> до 15 час. 25 мин. <дата> сотрудниками МО МВД России «Апатитский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Набруско Валерия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в сумме <.....>.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» л/сч 04491854250) ИНН 5101110400, КПП 511801001, ОКАТО 47405000000, расчетный счет 40101810000000010005, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий О.Н. Груздова