Надежина Валентина Васильевна
Дело 2-1071/2022 ~ М-799/2022
В отношении Надежиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1071/2022 ~ М-799/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Жучковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Надежиной В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2022 года п. Теплое Тепло-Огаревского района
Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) в составе:
председательствующего Жучковой О.А.,
при секретаре Дубровиной Т.С.,
с участием истца Надежиной В.В.,
ответчика Суриной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1071/2022 по исковому заявлению Надежиной В.В. к Суриной Т.Н., ПАО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ООО УК «КТ», МУП «Теплосети» МО Тепло-Огаревский район, АО «ОЕИРЦ» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Надежина В.В. обратилась в суд с иском к Суриной Т.Н., ПАО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ООО УК «КТ» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указала, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, является она и Сурина Т.Н.
Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом пользуется коммунальными услугами в полной мере. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты жилья и коммунальных услуг достигнуть не удалось.
Истец просил суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по ? доли каждому собственнику. Обязать ООО УК «КТ», ПАО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заключить ...
Показать ещё...отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в указанной квартире.
В судебном заседании ответчик Сурина Т.Н. и истец Надежина В.В. заключили мировое соглашение и просили его утвердить. По условиям мирового соглашения, подписанного сторонами:
- ответчик Сурина Т.Н. обязуется 29 числа каждого месяца передавать истцу Надежиной В.В. в счет оплаты коммунальных платежей сумму, равную 50% от суммы, выставленной к оплате в квитанциях за отчетный месяц по каждой услуге ЖКХ, а именно: за электроэнергию, за водоснабжение, за газоснабжение, за домашний телефон, за техническое обслуживание жилья и за вывоз мусора;
- истец Надежина В.В. отказывается от исковых требований, являющихся предметом настоящего судебного разбирательства, в полном объеме;
- указанные денежные средства должны передаваться ответчиком Суриной Т.Н. истцу Надежиной В.В. нарочно наличными денежными средствами.
Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, позицию по вопросу утверждения мирового соглашения не высказали.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить это мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия данного мирового соглашения были изложены сторонами в письменном виде и ими подписаны. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и сторонам понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Надежиной В.В. и ответчиком Суриной Т.Н., по условиям которого:
- ответчик Сурина Т.Н. обязуется 29 числа каждого месяца передавать истцу Надежиной В.В. в счет оплаты коммунальных платежей сумму, равную 50% от суммы, выставленной к оплате в квитанциях за отчетный месяц по каждой услуге ЖКХ, а именно: за электроэнергию, за водоснабжение, за газоснабжение, за домашний телефон, за техническое обслуживание жилья и за вывоз мусора;
- истец Надежина В.В. отказывается от исковых требований, являющихся предметом настоящего судебного разбирательства, в полном объеме;
- указанные денежные средства должны передаваться ответчиком Суриной Т.Н. истцу Надежиной В.В. нарочно наличными денежными средствами.
Производство по гражданскому делу № 2-1071/2022 по исковому заявлению Надежиной В.В. к Суриной Т.Н., ПАО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ООО УК «КТ», МУП «Теплосети» МО Тепло-Огаревский район, АО «ОЕИРЦ» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги – прекратить.
Повторное обращение в суд с исковым заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
СвернутьДело 9-410/2014 ~ М-2772/2014
В отношении Надежиной В.В. рассматривалось судебное дело № 9-410/2014 ~ М-2772/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Розановой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Надежиной В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надежиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик