Нагашова Ольга Александровна

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 07 апреля 2021 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-775/2021 (УИД- <№>) по иску Гладенковой Г. П. к Шевцову К. П. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гладенкова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Шевцову К.П., в котором просит устранить препятствия в осуществлении её прав собственника жилого помещения по адресу: <Адрес>, признать Шевцова К.П. прекратившим право пользования данным жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований истец указала, что он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, общей площадью 65,4 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата> Право собственности на данную квартиру возникло на основании договора дарения от <Дата>, заключенного между ФИО и ей- Гладенковой Г.П.. Ответчик был зарегистрирован в квартире предыдущем собственником, более 12 лет в спорном жилом помещении Шевцов К.П. не проживает, жильем не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает.Однако, до настоящего времени Шевцов К.П. остается зарегистрированным в принадлежащем истцу жилом помещении, чем нарушает её права собственника. Наличие регистрации Шевцова К.П. в принадлежащем истцу жилом помещении подтверждается справкой, выданной АО «Информационно-расчетный центр». Членом семьи истца Шевцов К.П. не является и никогда не являлся, обще...

...го хозяйства не вели, личных вещей и какого-либо имущества ответчика в квартире не имеется. В настоящее время истец не имеет возможности распорядиться жилым помещением по собственному усмотрению. Также она несет вынужденные расходы по оплате коммунальных платежей за ответчика.

В судебное заседание истец Гладенковка Г.П. не явилась, предоставив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Шевцов К.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Согласно представленному возражению исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица О МВД России по г. Новокуйбышевску в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Гладенкова Г.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, на основании договора дарения квартиры от <Дата>.

Как следует из справки <№> от 02.03.2021 года, выданной АО «Информационно-расчетный центр», ответчик Шевцов К.П. зарегистрирован по адресу: <Адрес>, с <Дата>.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска стороной ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за Шевцовым К.П. права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>, судом не установлено. Кроме того, спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, расходы по содержанию квартиры не несет, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования Гладенковой Г.П. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гладенковой Г. П. к Шевцову К. П. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Шевцова К. П., <данные скрыты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Устранить нарушения прав собственника Гладенковой Г. П., путем снятия Шевцова К. П., <данные скрыты> с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Решение является основанием для снятия Шевцова К. П., <данные скрыты>, с регистрационного учета по адресу: <Адрес>, в отделении по вопросам миграции О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2021 года.

Судья А.И. Коновалова

.