Нагорнов Виталий Алексеевич
Дело 2-148/2024 ~ М-136/2024
В отношении Нагорнова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-148/2024 ~ М-136/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Кыдыевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагорнова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагорновым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-148/2024
УИД № 02RS0010-01-2024-000282-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Чоя 05 июля 2024 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыдыева А.В.,
при секретаре Казаниной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Чойский район» к Нагорнову В.А. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за аренду земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «Чойский район», обратилась в суд с иском к Нагорнову В.А. о расторжении договора аренды земельного участка № 68 от 19 декабря 2018 года, взыскании с Нагорнова В.А. задолженности по договору аренды земельного участка в сумме 1 474 руб. 40 коп., неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы в сумме 278 руб. 44 коп.
В судебном заседании от представителя истца администрации МО «Чойский район» Бобровских С.В. действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Нагорнову В.А., поскольку ответчик добровольно исполнил требования по оплате задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы на общую сумму 1 752 руб. 84 коп.
Ответчик Нагорнов В.А. не возражал о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований представителем истца, поскольку погасил всю возникшую задолженность.
Изучив заявление об отказе от заявленных требований, и приобщив его к материалам дела, суд принимает решение о принятии отказа представителя истца от заявленных исковых требований по следующим основани...
Показать ещё...ям.В силу ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку в суд поступило письменное заявление представителя истца об отказе от заявленных требований, данный отказ изъявлен добровольно в соответствии с требованиями закона ив части енных требований в частиния прокурора ФИО4��������������������������������� не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч. 3, ст.ст. 173, 220–221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований представителя истца администрации МО «<адрес>» ФИО3
Производство по делу по исковому заявлению Администрации муниципального образования «<адрес>» к Нагорнову В.А. о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Нагорнова В.А. задолженности по договору аренды земельного участка в сумме 1 474 руб. 40 коп., неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы в сумме 278 руб. 44 коп. - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.В. Кыдыев
СвернутьДело 5-160/2022
В отношении Нагорнова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-160/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Кыдыевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагорновым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-160/2022, УИД № 02RS0010-01-2022-000204-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Чоя 05 апреля 2022 года
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, Кыдыев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении: Нагорнова В.А. , 02 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
26.02.2022 года в 19 час. 20 мин. в с. Паспаул Чойского района Республики Алтай, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и введен режим «повышенной готовности» Нагорнов В.А. находясь в помещении магазина «Удача» по ул. Береговая, 19, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в нарушение ч. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 года № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности и чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417, п.п. «а» п. 7.2 Распоряжения от 18.03.2020 года N 144-р О введении режима «Повышенная готовность и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (20019-nCoV) на территории Республики Алтай (в ред. Распоряжения Правительства РА от 11.01.2021 № 1-р), то есть своими действиями совершил административное правонарушение, пр...
Показать ещё...едусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.
Нагорнов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Нагорновым В.А.
Изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Распоряжением Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 г. № 144-р на территории Республики Алтай с 18.03.2020 года до особого распоряжения введен режим повышенной готовности. В п. 7.2 закреплено обязательное соблюдениями гражданами масочного режима, в том числе, при посещении помещений магазинов, осуществляющих розничную торговлю.
При таких обстоятельствах действия лица, в отношении которого рассматривается дело, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом полицейского, фотографией.
При назначении наказания физическому лицу судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю совершение административного правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с чем, полагаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нагорнова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья А.В. Кыдыев
СвернутьДело 2-65/2010 ~ М-43/2010
В отношении Нагорнова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-65/2010 ~ М-43/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Машковой Э.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагорнова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагорновым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-764/2010
В отношении Нагорнова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-764/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Штанаковой Т.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагорновым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-602/2021
В отношении Нагорнова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-602/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Заболотниковой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагорновым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ