Нагорнюк Марина Викторовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

дело № 2-3592/16

21.04.2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Анжигановой З.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотых <данные изъяты> к Нагорнюк <данные изъяты> о возмещении по договору займа,

с участием ответчика Нагорнюк М.В.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 250 руб., заключенному между истцом и умершим супругом ответчика ФИО6 и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от Золотых И.В. по трем распискам общую сумму 55 000 руб. по договору займа сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 15% в месяц. Сумму займа и проценты заемщик не вернул, умер. Ответчик является наследником умершего.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого ответчик обязуется выплатить истцу Золотых И.В. в счет исполнения обязательств по договору займа 150 000 руб., из которых 55000 руб. – основной долг и 95000 руб. – проценты, а истец обязуется вернуть находящийся у него на хранении ПТС залогового автомобиля. Судебные расходы, оплаченные истцом, возмещению не подлежат.

В судебном заседании ответчик Нагорнюк М.В. просила утвердить мировое соглашение, пояснив, что что стороны согласовали общую сумму долга 150000 руб. Она ДД.ММ.ГГГГ передала истцу по расписке 150000 руб. в счет оплаты долга мужа, он ...

...к ней более претензий не имеет, взыскание на залог не обращается.

Истец в судебное заседание не явился, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил заключение мирового соглашения по которому ответчик передает ему в счет уплаты долга её умершего супруга 150000 руб., а он отказывается от предъявленных к ней требований в полном объеме., в т.ч. от госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Иных претензий друг к другу не имеют, стороны устраивают условия мирового соглашения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку стороны добровольно пришли к согласию о заключении данного соглашения, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, то суд не находит оснований для отказа в его утверждении.

В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что стороны договорились об условиях мирового соглашения, подписали его и просят утвердить, у суда отсутствуют основания для отказа в утверждении мирового соглашения.

Суду представлена расписка, согласно которой Золотых И.В. получил от Нагорнюк М.В. ДД.ММ.ГГГГ 150000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., претензий не имеет.

Руководствуясь абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Золотых <данные изъяты> с одной стороны и ответчиком Нагорнюк Мариной <данные изъяты> с другой стороны, заключенное ДД.ММ.ГГГГ согласно которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу Золотых И.В. в счет исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 55000 руб. и проценты 95000 руб., а истец обязуется принять 150000 руб., отказаться от предъявленных требований на сумму 228250 руб. и вернуть ПТС № <адрес> на залоговое имущество.

Судебные расходы, оплаченные истцом при подаче иска, последнему не возмещаются.

Производство по делу № 2-3592/16, прекратить в виду утверждения судом мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ в течение 15 дней с момента вынесения через Абаканский городской суд.

Председательствующий: