Наговицына Ирина Алексеевна

2-248-2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 апреля 2013г. п.Балезино УР

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кашкаровой Е.Б., при секретаре Тулуповой Т.В., с участием

представителя истца И.М.Анисимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Турецкое» к Главатских З. А., Лекомцевой Е. Е., Вахрушеву А. Е., Вахрушевой О. Г., Вахрушевой К. А., Вахрушеву К. А., Шутову Г. А., Шутову А. А.,

о признании муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", «Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992г. № 708, Рекомендаций о подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995г. № 96, Указу Президента Российской Федерации от 2 марта 1992г. №213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работник...

...ов совхоза.

Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

В 1995г. Комитетом по земельным ресурсам Балезинского района на основании Постановления Администрации Балезинского района Удмуртской Республики от 21.02.1995г. № 98 Свидетельства о праве собственности на землю были выданы Дмитриевой А. С., Вахрушеву Е. П., Вахрушеву А. Е., они стали собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на землю, из категории земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Труд Ленина» Балезинского района Удмуртской Республики.

Собственники земельных долей умерли, Администрация Муниципального образования «Турецкое» обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к наследникам названных лиц о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В суде глава Администрации МО «Турецкое» И.М.Анисимова исковые требования поддержала, и объяснила, что список невостребованных земельных долей был опубликован в муниципальном вестнике, районной газете «Вперед», размещен на стенде на территории муниципального образования и на сайте, объявление о проведении собрания для утверждения списка невостребованных долей также было опубликовано в районной газете. Собрание утвердило список невостребованных долей.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц, ООО «Никольское» и УФС ГРКиК по УР, которые о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, главу МО «Турецкое» И.М.Анисимову, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно законодательству, действующему на момент возникновения правоотношений по наделению граждан земельными долями: п.1.2 раздела 2 Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от 14.01.1992г., п. 2 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", п.18 «Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи», одобренных постановлением Правительства РФ № 96 от 01.02.1995г. "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", который указывает на возможность применения норм, принятых ранее в соответствии с постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель.

Названные нормы соответствуют п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, согласно которому права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права собственников земельных долей перечислены в п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767: собственники имели право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения фермерского (крестьянского) хозяйства, имели право сдать долю в залог и аренду, присоединить долю к другому земельному участку, обменять на имущественный пай, передать по наследству, получить стоимостное выражение земельной доли в случае выкупа земельного участка, продать свою долю.

Федеральный закон от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» также перечисляет права собственников земельных долей, в частности в ст.12 Закона указаны особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно названных Рекомендаций, утвержденных постановлением Правительства РФ №96, и действовавших до 27.01.2003г., не востребованными признаются земельные доли, собственники которых не получили Свидетельства на право собственности на землю, либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции от 29.12.2010г., невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Отделом ЗАГСа Администрации муниципального образования «Балезинский район» по запросу суда представлены справки от <дата> <номер>, от <дата> <номер> о смерти жителей <адрес>: в <дата>. Дмитриевой А. С.; в <дата>. Вахрушева Е. П.; в <дата>. Вахрушева А. Е..

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Полномочия нотариусов, действующих в нотариальном округе «Балезинский район», определены по алфавиту, в зависимости от начальной буквы фамилии умершего наследника.

В ответах нотариуса ФИО <номер> от <дата> и <номер> от <дата> перечислены лица, обратившиеся к нотариусу после смерти названных в иске собственников земельных долей.

Так, после смерти в <дата>. Дмитриевой А. С. к нотариусу обратилась ее дочь, житель <адрес>, Главатских З. А., ей выдано свидетельство о праве на наследство.

После смерти в <дата>. Вахрушева Е. П., <дата>. рождения, с заявлениями к нотариусу обратился сын Вахрушев А. Е. и дочь Лекомцева Е. Е., им выданы свидетельства о праве на наследство.

После смерти в <дата>. Вахрушева А. Е., <дата>. рождения, с заявлениями к нотариусу обратились его супруга Вахрушева О. Г., действующая за себя и несовершеннолетних детей Вахрушеву К. А., Вахрушева К. А., выдано свидетельство о праве на наследство.

Представленные Администрацией МО «Турецкое» справки от <дата> <номер>, от <дата> <номер> подтверждают, с кем проживали умершие собственники земельных долей на момент смерти.

С Дмитриевой А. С., <дата>. рождения, в <дата>. проживала дочь Главатских З. А. в <адрес>.

С Вахрушевым Е. П., <дата>. рождения, в <дата>. проживал наследник первой очереди сын Вахрушев А. Е. в <адрес>.

С Вахрушевым А. Е., <дата>. рождения, в <дата>. проживали отец Вахрушев Е. П. <дата>. рождения, жена Вахрушева О. Г. и дети Вахрушева К. А., <дата>. рождения, Вахрушев К. А., <дата>. рождения, в <адрес>. В соответствии с ч. 3 ст. 36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу п. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Федеральный закон от 24.07.2002г. № 101-ФЗ в ст. 12.1 прямо указывает на то, что невостребованной может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в решениях органов местного самоуправления или собственник которой умер и наследников не имеется, а также на то, что орган местного самоуправления вправе обратить такую земельную долю в свою собственность посредством обращения в суд.

Согласно п. 2 ст. 260 ГК РФ земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается, определяются на основании закона и в установленном им порядке; пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Невостребованные земельные доли относятся к землям, целевое назначение которых – сельскохозяйственное производство. На основании ст. 10 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. (в редакции ФЗ от 29.12.2010 № 435-ФЗ) и пп.3 п. 1 ст. 7 Устава Муниципального образования «Турецкое» муниципальное образование вправе распоряжаться муниципальными землями сельскохозяйственного назначения. Таким образом, передача в муниципальную собственность невостребованных земельных долей из числа земель сельскохозяйственного назначения является целесообразной.

В соответствии ст. 46 ГПК РФ органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Статьей 12.1 Федерального закона определен порядок признания земельных долей невостребованными. Судом установлено, что порядок признания земельных долей невостребованными был соблюден.

Администрация МО «Турецкое» составила и опубликовала в муниципальном вестнике, газете «Вперед» от 17 января 2012г., списки граждан, чьи доли могут быть признаны невостребованными, поместила его на информационном щите на территории муниципального образования. В данном списке имеются сведения о перечисленных в иске гражданах, как о собственниках земельных долей по МО «Турецкое», указаны серии и номера Свидетельств о праве собственности на землю. В муниципальном вестнике, газете «Вперед» от 15 мая 2012г. было опубликовано сообщение о проведении 08 июня 2012г. в 19 час. по указанному в объявлении адресу общего собрания собственников земельных долей СПК «Колхоз Труд Ленина».

На собрание явились 100 собственников земельных долей, что подтверждено протоколом общего собрания собственников земельных долей бывшего колхоза «Труд Ленина» от <дата>, в силу ст. 14.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. собрание участников долевой собственности является правомочным. Собрание утвердило список невостребованных земельных долей бывшего колхоза «Труд Ленина».

С момента утверждения указанного списка земельные доли, сведения о которых включены в список, признаются невостребованными.

Суду представлены сведения о невостребованных земельных долях и их собственниках, жителях <адрес>, в том числе Свидетельства на право собственности на землю: <номер> на Дмитриеву А. С., <дата>. рождения; <номер> на Вахрушева Е. П., <дата>. рождения; <номер> на Вахрушева А. Е., <дата>. рождения;

Представлена Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> <номер>, от <дата> на жителей <адрес>: Дмитриеву А. С., родившуюся <дата>; Вахрушева Е. П., родившегося <дата>; Вахрушева А. Е., родившегося <дата>. Выписки подтверждают отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах перечисленных граждан на объекты недвижимого имущества - названные в иске земельные доли.

Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от <дата> <номер> свидетельствует о том, что земельный участок площадью *** кв.м. с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер <номер> и находится по адресу: <адрес> Фактическое использование: размещение невостребованных земель, СПК «Колхоз «Труд Ленина», дата постановки на учет <дата>

Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от <дата> <номер> свидетельствует о том, что земельный участок площадью *** кв.м. с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер <номер> и находится по адресу: <адрес>», дата постановки на учет <дата>

Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от <дата> <номер> свидетельствует о том, что земельный участок площадью *** кв.м. с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер <номер> и находится по адресу: <адрес>», дата постановки на учет <дата>

ООО «Никольское» представил сообщения, согласно которому названные в иске собственники земельных долей не передавали свои земельные доли в уставной капитал реорганизованной организации, не передавали в аренду, и не используют их иным образом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ признание права является способом защиты гражданских прав и осуществляется в исковом производстве. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон.

Наследники земельных долей не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на перечисленные земельные доли, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельными долями, в том числе после обращения Администрации МО «Турецкое» в суд с указанным иском, получив копии этих исков.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные истцом доказательства, свидетельствующие о том, что перечисленные в иске земельные доли в установленном порядке были признаны невостребованными, отсутствие каких-либо притязаний ответчиков на перечисленные земельные доли, суд находит исковые требования Администрации МО «Турецкое» подлежащими удовлетворению.

Разночтения в дате рождения Вахрушева А.Е. суд принимает как опечатку, допущенную при выдаче Свидетельства на право собственности на землю. Другие представленные документа подтверждают, что год рождения собственника земельной доли Вахрушева А.Е. - <дата>, другого лица с аналогичными именем, фамилией и отчеством в списке невостребованных долей не имеется.

В качестве ответчиков по иску также указаны Шутов Г. А. и Шутов А. А., дети умершего собственника земельной доли Шутова А. Д.. Суду представлены доказательства, свидетельствующие о том, что данные лица наследство после смерти Шутова А.Д. не принимали, они не обращались к нотариусу с соответствующими заявлениями, не проживали совместно с Шутовым на день смерти. Это подтверждается ответами нотариуса ФИО. <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, справками <номер> от <дата> и <номер> от <дата>. составе семьи Шутова А.Д. и Шутовой А.П. на день их смерти. Возражений по заявленному иску названные лица также не представили. Наследник умершего собственника земельной доли Шутова А.Д., его дочь Наговицына И.А., заключила с истцом мировое соглашение, которое судом утверждено. В удовлетворении иска к Шутову А.А. и Шутову Г.А. должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковое заявление Администрации Муниципального образования «Турецкое» к Главатских З. А., Лекомцевой Е. Е., Вахрушеву А. Е., Вахрушевой О. Г., Вахрушевой К. А., Вахрушеву К. А. о признании муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на землю с разрешенным использованием «для производства сельскохозяйственной продукции» с кадастровый номером <номер>, находящуюся по адресу: <адрес>, в отношении земельных долей размером по *** га каждая, предоставленных:

Дмитриевой А. С., <дата>. рождения, Свидетельство на право собственности на землю <номер> (наследником которой является Главатских З.А.);

Вахрушеву Е. П., <дата>. рождения, Свидетельство на право собственности на землю на <номер> (наследником которого являются Вахрушев А.Е., Лекомцева Е.Е.),

Вахрушеву А. Е., <дата>. рождения, (по свидетельству <дата>. рождения) Свидетельство на право собственности на землю <номер> (наследниками которого являются Вахрушева О.Г., Вахрушева К.А., Вахрушев К.А.);

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Турецкое» Балезинского района Удмуртской Республики на земельные доли умерших собственников долей Дмитриевой А. С., Вахрушева Е. П., Вахрушева А. Е. общей площадь *** га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, находящемся по адресу: Удмуртская <адрес>.

Муниципальному образованию «Турецкое» Балезинского района Удмуртская Республики в удовлетворении иска к Шутову Г. А. и Шутову А. А. о признании муниципальной собственности на земельную долю умершего собственника Шутова А. Д. в размере *** га отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Копию решения направить ответчикам, 3-им лицам ООО «Никольское», УФС ГРКиК по УР.

Судья Кашкарова Е.Б.

Дело №2-263-2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Балезино 11 мая 2016 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики

в составе: судьи С.В. Гафуровой с участием

представителя истца Главы муниципального образования «Турецкое» Анисимовой И.М., действующей на основании Устава,

при секретаре Королевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Турецкое» к Наговицыну Ю. А., Дзюиной Е. А., Шутову С. Г., Шутову В. Г., Шутову В. Г., Ситниковой А. А.дровне о признании права собственности на невостребованную земельную долю умерших собственников,

установил:

Администрация муниципального образования «Турецкое» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованную земельную долю умерших собственников.

Требование мотивировано тем, что Администрацией Балезинского района было вынесено Постановление <номер> от <дата> «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей». В соответствии с этим в общую долевую собственность *** гражданам был предоставлен земельный участок размером *** га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель предоставленных ранее колхозу «Труд Ленина» Балезинского района. Доля каждого собственника была определена.

Администрацией муниципального образования «Турецкое» был подготовлен и опубликован в общественно-политической газете Балезинского района Удмуртской Республики «Вперед» <дата> <номер> список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данные списки также бы...

...ли размещены на официальном сайте в сети «Интернет» муниципального образования «Балезинский район» и на информационных щитах муниципального образования «Турецкое».

<дата> после опубликования данного списка Администрацией МО «Турецкое» созвано собрание участников общей долевой собственности бывшего колхоза «Труд Ленина». Из *** участников общей долевой собственности на собрание явилось *** человек. Таким образом, данное собрание признано состоявшимся.

В список вошли *** умерших собственников земельных долей, где отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Администрация муниципального образования «Турецкое» просит прекратить право собственности умерших собственников на невостребованные земельные доли и признать право собственности на данные земельные доли за истцом.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом были привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, Межмуниципального отдела по Игринскому, Балезинскому и Красногорскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР, ООО «Никольское», Наговицына И.А.

В судебном заседании представитель истца Администрации МО «Турецкое» Анисимова И.М. исковые требования поддержала.

Ответчики Наговицын Ю.А., Дзюина Е.А., Шутов В.Г., Шутов В.Г., Ситникова А.А. в судебное заседание не явились, имеются почтовые уведомления, возражений по иску не представили.

Ответчик Шутов С.Г. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Наговицына И.А. в судебное заседание не явилась, имеется почтовое уведомление, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление, ранее представил пояснение на исковое заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, сведения от уполномоченных лиц – налоговых органов, нотариуса о том, что после смерти собственников долевой собственности имущество является выморочным не поступали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального отдела по Игринскому, Балезинскому и Красногорскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР в судебное заседание не явился, имеется расписка, о судебном заседании уведомлены своевременно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Никольское» в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков, третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от.<дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от <дата> N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто и наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Протоколом общего собрания собственников земельных долей бывшего колхоза «Труд Ленина» от <дата> утвержден список собственников невостребованных земельных долей.

Согласно общественно-политической газеты Балезинского района УР «Вперед» от <дата> <номер> (10703) опубликован список невостребованных земельных долей по МО «Турецкое».

Согласно копии постановления Администрации Балезинского района от <дата> <номер> по заявлению собственников долей выдаются свидетельства на право собственности на землю.

Из уведомлений Управления Росреестра по Удмуртской Республике следует, что право собственности Ш. на объекты недвижимого имущества отсутствует.

Справка Администрации МО «Турецкое» от <дата> подтверждает состав семьи на день смерти умершего собственника общей долевой собственности.

Согласно справки отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики от <дата> и ответа на запрос нотариуса нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» от <дата> Ш. умер <дата>, после его смерти наследником является Наговицына И.А.

Кадастровая выписка о земельном участке от <дата> подтверждает, что земельный участок с кадастровым <номер> расположен по адресу: <адрес> площадь участка *** га.

Кадастровый паспорт земельного участка от <дата> подтверждает, что земельный участок с кадастровым <номер> расположен по адресу: <адрес>, площадь участка *** га.

Устав муниципального образования «Турецкое», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица подтверждают, что Администрация муниципального образования «Турецкое» обладает правоспособностью юридического лица. Глава муниципального образования возглавляет Администрацию и исполняет полномочия главы. Глава муниципального образования действует от имени муниципального образования без доверенности.

Из копии решения Совета депутатов муниципального образования «Турецкое» от <дата> следует, что Анисимова И.М. избрана Главой муниципального образования «Турецкое».

Таким образом, с учетом изменения иска, имеются основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от <дата> N 435-ФЗ) для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Турецкое» о признании права собственности на невостребованную земельную долю умерших собственников удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли в составе земельного участка с кадастровым номером <номер> из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью *** га, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>

Ш., <дата> года рождения, общей площадью *** га, свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-XVIII <номер>.

Признать за муниципальным образованием «Турецкое» право общей долевой собственности на земельную долю площадью *** га в составе земельного участка с кадастровым номером <номер> из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью *** га, расположенного по адресу: <адрес>:

Ш., <дата> года рождения, общей площадью *** га, свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-XVIII <номер>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы в Балезинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

***

***

Судья С.В. Гафурова