Нахошкина Айса Александровна

Дело № 2-5042/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2015 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжиковой Т.П.,

при секретаре Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манджиевой И. Б. к Нахошкиной А. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства,

у с т а н о в и л:

Манджиева И.Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх между ней и Нахошкиной А.А. был заключен договор займа, по которому она передала ответчику сумму в размере ххх руб. под 10% сроком на один месяц, т.е. до ххх с оформлением письменного договора займа. ххх ответчик вновь обратилась к ней и попросила занять ей деньги в сумме ххх руб. Договор займа на указанную сумму заключен ххх также сроком на один месяц под 10%.

Поскольку, полученные в заем денежные средства ответчиком по настоящее время не возвращены, просила взыскать в её пользу по первому договору займа от ххх с учетом процентов за пользование займом сумму в размере ххх руб., по второму договору займа от ххх сумму в размере ххх руб., взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства по двум договорам соответственно в размере ххх и ххх.

В судебное заседание, назначенное на ххх в 16 час. 30 мин. истец Манджиева И.Б. не явилась, направив в суд письменное заявление об отказе от заявленных ею исковых требований, указав, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. с...

...т. 220-221 ГПК РФ ей известны.

Представитель истца по доверенности Бадма-Гаряева О.Н. поддержала заявление истца об отказе от исковых требований, пояснив суду, что истец решила простить истцу долг.

Ответчик Нахошкина А.А., надлежащим образом, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При принятии судом отказа от иска, сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 и 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

С учетом вышеизложенного, производство по гражданскому делу по иску Манджиевой И. Б. к Нахошкиной А. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Манджиевой И. Б. к Нахошкиной А. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства, прекратить ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Т.П. Манжикова