Нахушев Руслан Асланович

Дело № /15

Мировой судья Шорманова А.А. К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда КБР ФИО3, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, прож. в КБР, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Шормановой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Считая принятое решение незаконным и необоснованным ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и просит изменить его, назначив ему наказание в виде штрафа.

В суде ФИО1 признав себя виновным в совершении административного правонарушения и раскаявшись, просил изменить постановление и назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав заявителя, обозрев и исследовав административное дело в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные об...

...стоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

При рассмотрении дела мировой судья исследовав доказательства (протокол об административном правонарушении; схема места происшествия) и, оценив их, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении, оформление проведены в соответствии с действующим законодательством, юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

При назначении наказания мировой судья указала, что смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Вместе с тем смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: молодой возраст ФИО1, его раскаяние, наличие 1 малолетнего ребенка.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно назначением ему административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Шормановой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, изменить.

Назначить ФИО1 административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа размером 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по КБР (ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР)

ГРКЦ НБ Кабард.-Балкарск. Респб. Банка России

ИНН получателя платежа - 0721006320

КПП 072101001

БИК- 048327001

№ счета-40101810100000010017

Код: 32211617000016000140 - административные штрафы.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.

Судья подпись

Копия верна

Судья ФИО3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2023 г.

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда Дирин Евгений Александрович (г. Ставрополь, ул. Льва Толстого, д. 2), при секретаре Стрешенец П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Нахушева Руслана Аслановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, на военной службе с 2009 года, имеющего государственную награду – медаль Жукова,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 апреля 2023 г. № в 13 часов 15 минут 30 марта 2023 г., находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. Доваторцев, д. 54 Нахушев пребывал в состоянии опьянения в связи с употреблением без назначения врача 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловой кислоты, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Нахушев, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и в своем письменном заявлении, из которого следует, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах он признаёт и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с протоколом о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке (направление на медицинское осви...

...детельствование) от 30 марта 2023 г., Нахушев установленным порядком был направлен на медицинское освидетельствование.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30 марта 2023 г., в организме Нахушева обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) и установлено состояние опьянения.

В силу положений ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные являются наркотическими средствами.

Оценивая содержащиеся в объяснении Нахушева от 7 апреля 2023 г. доводы из которых следует, что ему неизвестно каким образом 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) попала в его организм, оцениваю критически и отвергаю, расценивая их как обусловленные стремлением последнего избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, следует признать установленным, что Нахушев потребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нахушева, учитываю признание им вины, наличие у него двоих малолетних детей, а также то, что последний является ветераном боевых действий и имеет государственную награду.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Учитывая, что Нахушев является военнослужащим, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Нахушева Руслана Аслановича по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Е.А. Дирин