Найчик Татьяна Геннадьевна
Дело 2-1036/2025 ~ М-85/2025
В отношении Найчика Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1036/2025 ~ М-85/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Резником С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Найчика Т.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Найчиком Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2504001783
- ОГРН:
- 1022501302955
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1036/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2025 года г. Владивосток
Первомайский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Резник С.Б., при секретаре Каруля Д.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найчик А.Г. к Найчик В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Найчик А.Г. обратился в суд с иском к Найчик В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.
В судебное заседание стороны не явились; извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, надлежащим образом извещенный истец не явился в судебное заседание 27 февраля 2025 года; истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик в судебное заседание также не явился.
В настоящее судебное заседание 11 марта 2025 года извещенный надлежащим образом истец не явился; о причинах неявки суду не известно, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; отвечтик в судебное заседание не явился.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руковод...
Показать ещё...ствуясь статьёй 222 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело № по иску Найчик А.Г. к Найчик В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Резник С.Б.
Свернуть