Наймушина Тамара Игнатьевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд г.о. <адрес> в составе судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-9897/2020) по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

· ФИО6 признает наличие перед ФИО5 задолженности по договору займа от 10.11.2019г. в размере 120000 рублей.

· По настоящему мировому соглашению в счет исполнения обязательств по договору займа от 10.11.2019г. о возврате долга в размере 120000 рублей - производится обращение взыскания на заложенное по договору займа имущество:

- 7/18 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Хрящевка, СНТ «Раздолье-2», <адрес>, участок №, кадастровый №.

· Указанное имущество принадлежит на праве собственности ФИО6, в связи с чем, последний обязуются не чинить препятствий в передаче предмета залога в собственностьФИО5 По соглашению сторон, передача предмета залога в собственность Истца должна произойти не позднее 01.05.2021г. путем регистрации права собственности в пользу ФИО5 в органах РОСРЕЕСТРА.

· Так же сторонами достигнуто соглашение о том, что стоимость указанного имущества составляет 120000 рублей.

Стороны просили мировое соглашение утвердить и производство п...

...о делу прекратить.

Представленное в материалы дела мировое соглашение подписано сторонами.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, в связи с чем, подлежит утверждению. Право представителя истца на подписание мирового соглашения оговорено в доверенности.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1, с одной стороны и представителем ответчика ФИО2 с другой, стороны в целях урегулирования спора по гражданскому делу № (2-9897/2020) по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

· ФИО6 признает наличие перед ФИО5 задолженности по договору займа от 10.11.2019г. в размере 120000 рублей.

· По настоящему мировому соглашению в счет исполнения обязательств по договору займа от 10.11.2019г. о возврате долга в размере 120000 рублей - производится обращение взыскания на заложенное по договору займа имущество:

- 7/18 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Хрящевка, СНТ «Раздолье-2», <адрес>, участок №, кадастровый №.

· Указанное имущество принадлежит на праве собственности ФИО6, в связи с чем, последний обязуются не чинить препятствий в передаче предмета залога в собственностьФИО5 По соглашению сторон, передача предмета залога в собственность Истца должна произойти не позднее 01.05.2021г. путем регистрации права собственности в пользу ФИО5 в органах РОСРЕЕСТРА.

· Так же сторонами достигнуто соглашение о том, что стоимость указанного имущества составляет 120000 рублей.

Производство по гражданскому делу № (2-9897/2020) по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

подпись

А.М.Азязов

Копия верна

УИД 63RS0№-58

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>

Судья

Секретарь