logo

Налбандян Давид Суренович

Дело 2а-740/2016 ~ М-684/2016

В отношении Налбандяна Д.С. рассматривалось судебное дело № 2а-740/2016 ~ М-684/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Силивановой Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Налбандяна Д.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Налбандяном Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-740/2016 ~ М-684/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силиванова Галина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №7 по М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Налбандян Давид Суренович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года.

Озёрский городской суд Московской области в составе судьи Силивановой Г.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-740-16 по административному иску МРИ ФНС России №7 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу 24 439 руб., пени по транспортному налогу 2 763,44 руб., указывая на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, начисленный налог в установленные сроки им не был уплачен, в связи с чем подлежат взысканию пени.

Ответчик возражений о рассмотрении дела в упрощенном порядке не заявил.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии сч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связ...

Показать ещё

...и с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора

Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. (п.1 ч.1)

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.(п.2 ч.ч.1,2)

Из материалов дела следует, что ответчик имел в собственности в отчетный период автомобили МАЗ 5551-20 (8 мес. 2012 г., 5 мес. 2013 г.), МАЗ 5516 (1 мес. 2012 г., 2013 г., 2014 г.), ВАЗ 217030 (2013 г., 2014 г.)

Согласно требованиям за ответчиком значится задолженность: пени по транспортному налогу 604,11 руб. (требование №, срок платежа 07.05.15г.); за 2014г. по транспортному налогу 24 439 руб., пени по транспортному налогу 2 159,33 руб. (требование №, срок платежа 24.11.15г.),

Согласно реестрам требования ответчику направлены, поскольку общая сумма платежей по требованию № не превышала 3 000 руб., срок обращения истца с заявлением в суд надлежит в соответствии с ч.2 п.2 ст.48 НК РФ исчислять с 24.11.15г., когда подлежала оплате общая сумма платежей, превысившая сумму 3 000 руб. Расчет истцом представлен, ответчиком не оспорен.

Налог и пени до настоящего времени не уплачены, соответственно, подлежат взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу 24 439 руб., пени по транспортному налогу 2 763,44 руб., в общей сумме 27 202,44 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход муниципального образования «городской округ Озеры» 1 016,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 15 дней.

Судья Силиванова Г.М.

Свернуть
Прочие