Налимов Анатолий Владимирович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации №2-2504\16

г. Волоколамск 07 ноября 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налимова А. В., Журавлевой Г. В., Налимова В. Б. к Румынской В. М., Арбузову Н. А., Вахриной С. М., администрации Волоколамского муниципального района Московской области, межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка,

Установил:

Налимов А.В., Журавлева Г.В., Налимов В.Б. обратились в суд с иском

к Румынской В.М., Арбузову Н.А., администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия Налимовым В.Б. наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцами права собственности на долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика также была привлечена Вахрина С.М.

С учетом уточненных требований истцы просят установить факт принятия наследства Налимовым В.Б., после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать частично недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части наследственного имущества земельного участка площадью <данные изъяты>м. и доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в части наследственного имущества земельного участка площадью <данные изъяты>м и доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в части наследственной доли жилого дома, расположенного...

... по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в части наследственной доли указанного жилого дома. Признать за Налимовым А.В. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Журавлевой Г.В. и Налимовым В.Б. право долевой собственности за каждым по <данные изъяты> указанного жилого дома. Признать за Налимовым В.Б., Журавлевой Г.В., Налимовым А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебном заседании истцы Налимов А.В., Журавлева Г.В., представитель истцов Батова М.А. уточненные исковые требования подтвердили. В обоснование иска указали, что решением Волоколамского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, также уменьшена доля ФИО5 на указанное домовладение до 1\3 доли. Доля ФИО2, ФИО3 и ФИО4 у каждого составляла по <данные изъяты> доли. После смерти ФИО2 собственником доли дома стала ФИО19 После смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство принял сын ФИО7, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ошибочно была указана доля в праве собственности - <данные изъяты> доля, вместо <данные изъяты> доли. С этого момента указанная ошибка переходит в различные документы по настоящее время. После смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын Налимов А.В., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в которых также ошибочно была указана <данные изъяты> доля жилого дома вместо <данные изъяты>. После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в равных долях ФИО20 и ФИО6, в котором также была допущена ошибка, в качестве наследственного имущества указана <данные изъяты> жилого дома вместо <данные изъяты>. Доли ФИО20 и ФИО6 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> должны составлять у каждой 1\9. После смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ее сын Налимов В.Б., который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но принял фактически наследство, он проживал с матерью на день ее смерти вместе, после смерти пользуется имуществом, заботится о его сохранности. После смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли Журавлева Г.В. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на <данные изъяты> долю жилого дома и на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>. Однако, наследственным имуществом является <данные изъяты> жилого дома, а не <данные изъяты> доля. ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Г.В. и ФИО10 заключили соглашение о разделе наследственного имущества, по которому <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты>м. перешла к Журавлевой Г.В. Постановлением главы администрации Чисменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО9, ФИО6, ФИО7 был закреплен в общую собственность земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, каждому были выданы свидетельства на право собственности на землю. Однако после смерти ФИО9 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано не на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., а на весь земельный участок площадью <данные изъяты>. После смерти ФИО7 свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано ДД.ММ.ГГГГ Налимову А.В., в котором также ошибочно было указано, что наследство состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> хотя должна была указана <данные изъяты> доля указанного земельного участка. В связи с допущенными техническими ошибками в свидетельствах истцы не могут зарегистрировать право собственности на долю дома и долю земельного участка.

Ответчик Румынская В.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила.

Ответчик Арбузов Н.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Ответчик администрация Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что возражений относительно предмета спора не имеет, вопрос о правомерности заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Ответчик межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила.

Ответчик Вахрина С.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее присутствия.

Третье лицо нотариус Габанян Н.Г. в судебно заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что на основании решения Волоколамского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. За ФИО2, ФИО3 и ФИО4 решением суда признано право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома в равных долях, право собственности ФИО5 уменьшено до <данные изъяты>. Таким образом, доли ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в праве собственности на жилой дом составили у каждого по <данные изъяты> доли.

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях ФИО9 и ФИО6 на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При выдаче свидетельства была допущена техническая ошибка в указании доли <данные изъяты>, поскольку наследодателю на основании решения суда принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом.

В связи, с чем доли в праве собственности на жилой дом ФИО9 и ФИО6 должны составлять у каждой по <данные изъяты> доли, а не по <данные изъяты>. Допущенная техническая ошибка в указании доли повлекла дальнейшие ошибки при выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9 наследство было принято ФИО10 и Журавлевой Г.В., которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с договором о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> перешло в собственность Журавлевой Г.В.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на долю жилого дома по адресу: <адрес> перешло в ФИО19, а после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю указанного жилого дома. После смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство было принято Налимовым А.В., которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1<данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м. и на земельный участок площадью <данные изъяты>

В связи с тем, что в указанных свидетельствах о праве на наследство, неправильно определена доля в наследственном имуществе, указанные свидетельства подлежит признанию недействительными в части указания доли жилого дома.

Также установлено, что постановлением главы администрации Чисменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО9, ФИО6, ФИО7 был закреплен в общую собственность земельный участок площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>. Каждому были выданы свидетельства на право собственности на землю о праве общей совместной собственности на указанный земельный участок. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Следовательно, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО9, ФИО6, ФИО7, могла войти только <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>

Однако, в свидетельствах о праве на наследство, выданных наследникам после смерти ФИО9, ФИО7 также была допущена техническая ошибка в части указания наследственного имущества в виде земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. В связи с чем, указанные свидетельства также подлежат признанию недействительными в части земельного участка площадью <данные изъяты>

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно сообщения нотариуса было открыто наследственное дело, свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли жилого дома наследникам не выдавалось.

После смерти ФИО6 наследственное дело не открывалось. Наследником по закону является сын Налимов В.Б., который проживал с матерью на день ее смерти вместе, после смерти пользуется имуществом, заботится о его сохранности, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи, с чем суд считает возможным установить факт принятия Налимовым В.Б. наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического учета общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>., жилая <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за Налимовым А.В., Журавлевой Г.В., Налимовым В.Б. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 957,9 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, по 1<данные изъяты> доли за каждым, признать за Журавлевой Г.В., Налимовым В.Б. право долевой собственности за каждым по <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Налимовым А.В. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Налимова А. В., Журавлевой Г. В., Налимова В. Б. к Румынской В. М., Арбузову Н. А., Вахриной С. М., администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка удовлетворить.

Установить факт принятия Налимовым В. Б. наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать частично недействительными:

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, выданное Налимову А. В. после смерти ФИО7, в части земельного участка площадью <данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>,

-свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, выданное ФИО7 после смерти ФИО8, в части <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, выданное ФИО9 и ФИО6 после смерти ФИО4, в части <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, выданное ФИО10 и Журавлевой Г. В. после смерти ФИО9 в части <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>,

Признать за Налимовым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> на <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Журавлевой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Налимовым В. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> и на 1<данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья